Arşiv | Nisan, 2012

Gene Alper Görmüş, gene yanlış bilgi

17 Nisan 2012

2 Yorum

Alper Görmüş gene yanılıyor ve yanıltıyor.  Bugünkü yazısında zamanlama çelişkilerinin sadece TSK tarafından düzenli olarak güncellenen kimi listelerde bulunduğunu yazıyor, ki bu kesinlikle doğru değil.  Balyoz’un ana belgesinde,  Çarşaf, Sakal gibi yan planlarında ve birçok diger belgede görülen bilgiler bu belgelerin iddia edilen tarihlerde üretilmiş olamayacağını açıkça kanıtlıyor. Önce Alper Görmüş’ün yazdıklarını aktaralım: “İddianın zayıf […]

Continue reading...

Balyoz Davası 98. Celse Duruşma Tutanağı – 29 Mart 2012

17 Nisan 2012

1 Yorum

29 Mart 2012 tarihli 98. celsenin duruşma tutanağına buradan ulaşabilirsiniz. Balyoz CD’lerindeki (11 ve 17 nolu CD’ler) Office 2007 öğelerini (Calibri, XML şemaları, vs.) ilk olarak keşfeden Abdurrahman Başbuğ, bu celsede bir sunum yapıyor ve sahtecilik bulgularını ortaya koyuyor. Tam da bu sunumun arkasından Balyoz Savcları Savaş Kırbaş ve Hüseyin şaka gibi esas hakkındaki mütalaasını […]

Continue reading...

Balyoz Davası 97. Celse Duruşma Tutanağı – 27 Mart 2012

16 Nisan 2012

2 Yorum

27 Mart 2012 tarihli 97. celsenin duruşma tutanağına buradan ulaşabilirsiniz. Bu celsede Ergin Saygun savunmasını sunuyor. “Mahkeme” başkanı kırk civarındaki avukatın imzaladığı ortak dilekçeyi okuyor: “Mahkemenizde görülmekte davada bugüne denk tutuklamadan kanıtların toplanmasına kadar yapılan hukuksuzluklar, biz müdafiiler tarafından defaatle huzurda dile getirilmesine karşın ne yazık ki adil bir yargılama için gerekli yargılama ortamının yaratılması mümkün olmamıştır. […]

Continue reading...

Balyoz Davası 95-96 Celse Duruşma Tutanakları

16 Nisan 2012

0 Comments

14 Mart 2012 tarihli 95. celsenin duruşma tutanağına buradan ulaşabilirsiniz. Bu duruşmada savcı, sağlık problemleri olan Ergin Saygun’un tutuklanmasını istiyor, “mahkeme” de tutuklama kararı veriyor. 26 Mart 2012 tarihli 96. celsenin duruşma tutanağına buradan ulaşabilirsiniz. Bu celsede CD’lerin sahte olduğunu saptayan bilirkişi raporları ile ilgili söz almak isteyen Avukat Celal Ülgen, ardından Avukat Hüseyin Ersöz, […]

Continue reading...

Balyoz Davası 87-94 Celse Duruşma Tutanakları

15 Nisan 2012

0 Comments

• 27 Şubat 2012 tarihli 87. celsenin duruşma tutanağına buradan ulaşabilirsiniz. Bu celsede sivil memureler Sevilay Erkani Bulut ve Melek Üçtepe ile 2003’de 1nci Ordu’da Harekat Başkanlığı’nda plan subayı olarak görev yapan Bayram Tanrısevdi tanık olarak dinleniyor. • 28 Şubat 2012 tarihli 88. celsenin duruşma tutanağına buradan ulaşabilirsiniz. Bu celsede 2003’de 1nci Ordu Harekat Başkanlığı’nda plan subayı […]

Continue reading...

Sedat Ergin’in Balyoz mahkeme heyeti başkanı ile ilgili değerlendirmesi

11 Nisan 2012

97 Yorum

Sedat Ergin, Balyoz mahkeme heyeti başkanı Ömer Diken’le ilgili önemli bir saptama yapıyor.  Diken, tüm dava boyunca sanık ve avukatlarının delillerin sakatlığını göstermek amacıyla talep ettiği  incelemeleri “bunları daha ileride, delillerin değerlendirme aşamasında yapacağız” diye geçiştiriyor.  Fakat, mahkeme o aşamaya geldiği zaman verdiği sözü tutmayıp, delillerin değerlendirilmesini es geçip doğrudan savcının esas hakkında mütalaasını alıyor. […]

Continue reading...

Alper Görmüş’ün uyduruk bilgi üzerine inşa ettiği yazısı

10 Nisan 2012

26 Yorum

Alper Görmüş bilerek mi yanıltıyor, bilmeden mi? Bu sorunun yanıtını bilmiyoruz, ama bugünkü yazısını temel bir yanlış üzerine inşa ettiği aşikar. Görmüş, 11 numaralı CD’nin kaydının Gölcük’ten çıkan 5 numaralı hard diskte yapıldığını yazıyor. Yani, Görmüş’e göre, Balyoz darbe belgelerini içeren CD’nin kaydının nerede yapıldığı biliniyor ve gene Görmüş’e göre kaynak, Gölcük’ten çıkan 5 numaralı […]

Continue reading...

Çete tarafından üretilip “düncellenmiş” Balyoz belgeleri

08 Nisan 2012

47 Yorum

Balyoz davasının tutuklu sanıklarında Abdurrahman Başbuğ, bilişim uzmanı. 6 Mart 2012 tarihli 92nci celsenin sonunda söz alıp Balyoz CD’lerindeki Office 2007 öğelerinden bahseden Başbuğ, bu sahtecilikleri teknik olarak (Calibri, XML şemaları, vs.) keşfeden ilk kişi. Aynı celsede Başbuğ, “mahkemeden” bir bilirkişi atamasını talep ediyor. Maddi gerçeklerle ilgilenmeyen “mahkeme” başkanı, her zamanki gibi “Peki” diyerek bu […]

Continue reading...

Baransu ve batan geminin fareleri

07 Nisan 2012

18 Yorum

Baransu, “Balyoz ve Gerçekler” adı altında bugün 12ncisi yayımlanan yazılarıyla, sahte Balyoz belgelerinin gerçek olduğunu “ispatlamaya” çalışıyor. Üç-beş kişiyi yanıltmaktan başka bir işe yaramayan Baransu’nun yazılarına cevap vermeye değer bir şey görmediğimiz için yazı dizisinin sonunda kısa bir yanıt ile geçiştirecektik.  (Trekking rumuzlu yazara bu konuda sabırla yazdığı yanıtlar için teşekkür ediyoruz. Baransu gene yanıltıyor, 31.3.2012 […]

Continue reading...

Balyoz “mahkemesi”

06 Nisan 2012

1 Yorum

“Heyetinizce yapılan BALYOZ Davasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda belirtilen usul ve esasların dışına taşılarak kendine özgü, keyfi bir uygulama yapmakta olduğunuzu hayretle ve dehşetle gözlemlemekteyiz. Ceza Muhakemelerinin esası, tanık ifadelerinin ve ortaya konan delillerin sözlü olarak yapılacak karşılıklı tartışmalara dayanması gerekirken özenle bundan kaçınarak, savcının esas hakkında mütalaa hazırlamasını kabul ettiniz. Bu durum hukuka […]

Continue reading...