Archive | Adli emanete saklanan belgeler RSS feed for this archive

Savcı Mehmet Berk doğruyu söylemiyor

16 Haziran 2012

8 Yorum

Radikal gazetesinden İsmail Saymaz’ın Mehmet Berk ile yaptığı röportaj 14 Haziran 2012’de yayımlandı. Mehmet Berk, bu röportajda adli emanete sakladıkları belgelerle ilgili inanılmaz şeyler söylüyor. OdaTV Davası’nda bilgisayarlardan kitap taslakları alındı örneğin. Hiç hata yapılmadı mı gerçekten? Gerçekten nereden baktığınıza bağlı. Ben Balyoz’da görev aldım. Bize getirilen evraklar içerisinde fişlemeler vardı. Karşısındakinin ahlaki durumunu, kişisel […]

Continue reading...

Beşiktaş Adliyesi’ndeki “bilgi” akışı

01 Eylül 2011

1 Yorum

Balyoz soruşturmasının en başlarında, tüm Balyoz belgelerini içeren 11 no.lu CD’nin sahte olduğunun ortaya çıktığını, ancak savcıların bunu gösteren yazışmaları adli emanate sakladığını daha önce yazmıştık. Ayrıca yine soruşturmanın en başında Balyoz belgelerinin 1nci Ordu bilgisayarlarında bulunmadığını tespit eden bir bilirkişi raporu da Adliye’ye teslim edildikten sonra yok edilmişti. Davanın ek klasörlerini incelediğimizde, Emniyet TEM’den […]

Continue reading...

“Geleceğe dönüş” Balyoz belgesiyle tutuklanan HAVELSAN Genel Müdürü

16 Ağustos 2011

18 Yorum

Bugünkü haberlerden HAVELSAN’ın Genel Müdürü Ö. Faruk Yarman’ın 13 Ağustos’ta Balyoz’dan tutuklandığını öğreniyoruz. Yarman’ın tutuklanmasına neden olan ve en son 2003’de kaydedilği öne sürülen belgenin (diğer Balyoz belgeleri gibi) çok daha ileri bir tarihte oluşturulduğunu biliyoruz. SAVUNMA SANAYİ.xls isimli bu excel belgesine bakalım. SAVUNMA SANAYİ.xls excel belgesi Baransu’nun bavulundan çıkan 11 no.lu CD’de kayıtlı. Aynı […]

Continue reading...

HSYK’dan Deniz Feneri savcılarına jet soruşturma; Balyoz savcıları hakkındaki şikayet 6 aydır yanıt bekliyor

05 Ağustos 2011

49 Yorum

Bugünkü haberlerden Deniz Feneri soruşturmasını yürüten savcılar hakkında 27 Temuz’da yapılan yapılan suç duyurusu üzerine HSYK’nın soruşturma kararı aldığını öğreniyoruz. Öte yandan, geçtiğimiz Şubat ayında (yani 6 ay önce) Balyoz savcıları hakkında HSYK’ya suç duyurusunda bulunulduğu halde, buna hiçbir yanıt yok. HSYK bu savcılar hakkında bir soruşturma başlatmadığı gibi, savcılardan iki tanesini Yargıtay’a üye olarak […]

Continue reading...

Balyoz Davası 34. Celse Duruşma Tutanağı – 29 Nisan 2011

08 Haziran 2011

13 Yorum

34. Celse duruşma tutanağını okumak için buraya tıklayın. Bu duruşmada Şükrü Sarıışık’ın savunmasının tamamlanmasının ardından Ayhan Taş, Ramazan Cem Gürdeniz ve Süha Tanyeri savunmalarını yapıyor. (Cem Gürdeniz’in yazılı savunmasına buradan ulaşabilirsiniz.) Süha Tanyeri savunmasında, 2003’de Balyoz kapsamında hazırladığı iddia edilen 4X4 ARAÇLAR ÇİZELGESİ.doc Word belgesinden bahsediyor. *** . Şimdi 4X4 ARAÇLAR ÇİZELGESİ.doc Word belgesi ile ilgili bazı […]

Continue reading...

Savcıların sakladığı ya da yok ettiği raporlar

10 Nisan 2011

18 Yorum

Sedat Ergin dünkü yazısında soruyor: “SAVCILARIN, yürütmekte oldukları bir soruşturmada ellerine şüphelilerle ilgili lehte deliller geçtiği takdirde bunları masasında bekletmek ya da gecikmeli olarak işlem yapmak gibi bir lüksü var mıdır?” Ve iki örnek veriyor: (1) Askeri Savcılığın 25 Ocak 2011’de Beşiktaş Adliyesi’ndeki Özel Yetkili Savcılığa gönderdiği  Gölcük’te çıkan belgeler ile ilgili olan bilirkişi raporunun […]

Continue reading...

Adli emanate saklandıktan sonra yok olan belgeler nerede?

04 Nisan 2011

13 Yorum

22. Celsede Çetin Doğan, savcıların Balyoz CD’sinin sahte olduğunu gösteren yazışmaları adli emanate saklayarak suç işlediklerini belirterek, nihayet emanetten çıkarılan belgelerin de eksik olarak savunmaya verildiğine dikkat çekiyor: “Sayın Savcılar ilgili kurumların yazdıkları cevapların genel olarak doğru olduğunu, ancak savcıların aldıkları yanıtları esneterek, çarpıtarak iddianameye geçirdikleri, bir kısmını da maalesef gizledikleri anlaşılmaktadır. Bundan daha vahimi […]

Continue reading...

Bir başka “geleceğe dönüş” Balyoz belgesi ve savcılara Dışişleri’nden gelen yanıt

25 Mart 2011

24 Yorum

Hem Baransu’nun bavulundan çıkan 11 no.lu CD’de, hem de Gölcük’te bulunan 1 no.lu CD’de, DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI.doc isimli bir Word belgesi var. Bu belgede Dışişleri Bakanlığı çalışanları Balyoz’a destek durumlarına göre listelenmiş. TÜBİTAK’ın raporuna göre DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI.doc belgesi en son 14 Şubat 2003’de kaydedilmiş. Bu belge ve tüm Balyoz belgelerinin içinde bulunduğu 11 no.lu CD’nin üstverisine […]

Continue reading...

Balyozcular 2003’deki kız öğrenci yurdunun 2005’de erkek yurdu olacağını da bilmişler

24 Şubat 2011

93 Yorum

Gölcük’ten çıkan 1 no.lu CD ile Baransu’nun bavulundan çıkan 11 no.lu CD’nin içinde “ARAMA YAPILACAK YERLER.doc” isimli bir word belgesi var. Üstverisine göre bu belge ilk defa Kubilay AKTAS kullanıcı ismi ile 13 Şubat 2003’de oluşturulmuş, en son Suha TANYERI kullanıcı adı ile 19 Şubat 2003’de kaydedilmiş (TÜBİTAK raporu, Ek klasör no. 52, dizin no.117). […]

Continue reading...

Bir ülkede yargı sisteminden ne zaman adalet bekleyemezsiniz?

21 Şubat 2011

108 Yorum

1.      Emniyet görevlileri, gerçek suçları ve suçluları ortaya çıkarmaya çalışmak yerine, hedef alınmış kişilere (adeta bir lisede münazara yapan öğrenciler gibi) suç atfetme gayreti içinde olduğu, ve de üstelik, aynı emniyet görevlileri iddianamenin önemli bir bölümünü savcılar adına yazdığı zaman (örnek 1, örnek 2, örnek 3); 2.      Savcılar, sanıklar lehine delilleri değerlendirmedikleri, ve de üstelik, […]

Continue reading...