Archive | Medya yalanları RSS feed for this archive

Taraf’ın “bomba” haberinin dördüncü yıldönümü

20 Ocak 2014

7 Yorum

Ellerine tutuşturulan dijital belgelerin gerçekliğini hiç araştırmadılar. Ağır suçlamalarda bulundukları kişilerin görüşlerini almak ihtiyacı hissetmediler. Gazeteciliğin en temel etik ilkelerini ihlal etmekle kalmayıp, ellerindeki sahte belgeleri dahi yanlış aksettirerek, imzasız dijital belgeleri ‘imzalı belgeler’ olarak lanse ettiler. Belgelerin sahteliğine dair olgular ortaya çıktıkça yaptıkları haberi sorgulayıp düzelteceklerine, sahtecilikleri örtbas etmek için didindiler. Taraf’ın 20 Ocak 2010 tarihli […]

Continue reading...

Etyen Mahçupyan, yet again

25 Ekim 2013

1 Yorum

When future scholars write the history of Turkey’s present-day travails, they will no doubt puzzle over why countless intellectuals, professing attachment to the rule of law, civil liberties, and liberal values, nevertheless supported show trials based on flagrantly fabricated evidence – thereby helping to legitimize them. Among these, Etyen Mahçupyan perhaps stands out. An intellectual […]

Continue reading...

Taha Akyol’un mantık sarmalı

15 Ekim 2013

8 Yorum

Bir evvelki yazımızda Yargıtay’ın verdiği kararın hukuken ayakta durabilecek bir yönü olmadığını açıkça ifade eden Ertekin, Özsu, Tümen ve Ersöz’ün yazılarına link vermiştik. Peki buna karşın kararı savunmaya çalışan hukukçular ne diyor? “Hukuk diliyle konuşmak gerekir” deyip, başkalarını siyasi ajitasyon yapmakla suçlayan Taha Akyol’u örnek verelim. Akyol’un Yargıtay 9.cu daire hakimlerine dair verdiği yanıltıcı bilgileri […]

Continue reading...

Etyen Mahçupyan ve Uslu-Baransu usulü tartışma

03 Şubat 2013

63 Yorum

Bir evvelki yazımızda Etyen Mahçupyan’ın bir dizi yanlışını sıralamıştık. Mahçupyan, Çetin Doğan’ın üstlerine seminerin içeriğiyle ilgili yalan söylediğini iddia etmişti; biz bunun doğru olmadığını, seminerin detaylı programının seminer öncesi Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na yollandığını yazmıştık. Mahçupyan, seminerin darbeye zemin hazırlamak amacıyla kargaşa çıkarmayı hedeflediğini iddia etmişti; biz bunun doğru olmadığını, seminerde görüşülen senaryo ve yapılan konuşmalarda […]

Continue reading...

Etyen Mahçupyan’ın bilgi ve akıl yoksunu makalesi

25 Ocak 2013

7 Yorum

Etyen Mahçupyan Zaman gazetesindeki köşesinde Dani’yi hedef alan “Dani Rodrik’e kim komplo kurdu” başlıklı bir yazı yayımladı. Yazının bir gün önce Today’s Zaman’da çıkan İngilizce versiyonuna buradan yanıt vermiştik. Yanıtın Türkçesi’ni buraya taşıyoruz. Mahçupyan Balyoz davası hakkındaki gerçekleri bilmiyor ve bu yazısında, daha önceki yazılarında da defalarca yaptığı gibi (örnekleri için buraya, buraya, buraya ve […]

Continue reading...

Etyen Mahçupyan’s pathetic piece on Dani

25 Ocak 2013

2 Yorum

Etyen Mahçupyan’s piece directed at Dani makes rather sad reading. Mahçupyan gets his facts about the Sledgehammer case wrong (as he has repeatedly done since the coup documents first came to light – see here, here, here, and here). So he reaches conclusions that are simply flat-out erroneous. Mahçupyan begins his article with a string […]

Continue reading...

Taraf’ın “bomba” haberinin üçüncü yıldönümü

20 Ocak 2013

2 Yorum

Ellerine tutuşturulan dijital belgelerin gerçekliğini hiç araştırmadılar. Ağır suçlamalarda bulundukları kişilerin görüşlerini almak ihtiyacı hissetmediler. Gazeteciliğin en temel etik ilkelerini ihlal etmekle kalmayıp, ellerindeki sahte belgeleri dahi yanlış aksettirerek, imzasız dijital belgeleri ‘imzalı belgeler’ olarak lanse ettiler. Belgelerin sahteliğine dair olgular ortaya çıktıkça yaptıkları haberi sorgulayıp düzelteceklerine, sahtecilikleri örtbas etmek için didindiler. Taraf’ın 20 Ocak 2010 tarihli […]

Continue reading...

Emre Uslu, yet again, on the verdict

10 Ocak 2013

1 Yorum

Emre Uslu offers his usual mix of illogic and falsehoods in defense of the Sledgehammer verdict. Uslu makes two arguments. First, he says that the “discovery” of some of the evidence in a naval base proves that it is the defendants who must have placed it there.  This conclusion is comical in light of how […]

Continue reading...

Gülen Cemaatinin Pravda’sı: Zaman

12 Aralık 2012

8 Yorum

Pravda_Zaman

Balyoz ve benzeri davalarda sahte belge üreten çetesi ile cemaati ilişkilendirmenin en dolaysız yolu Zaman gazetesinin yayınlarını incelemek. Pravda, komünist partinin amaçları doğrultusunda nasıl yalan yanlış haber yapıyor ve her durumda kayıtsız şartsız destek veriyor idi ise, Zaman da aynı şekilde çetenin her türlü kirli işine arka çıkıyor. Önemli olan, Zaman gazetesinin sadece tek taraflı […]

Continue reading...

Türkiye’de yalan yazmak ne kadar kolay

26 Eylül 2012

24 Yorum

Zaman ve Taraf gazeteleri başta olmak üzere, kimi gazetelerde Balyoz ile ilgili yalan ve yanlış haberler  yayınlanmaya devam ettiği gibi, kimi köşe yazarları da Balyoz davasındaki gerçekleri çarpıtan, ya da doğrudan yalan içeren yazılar yazıyorlar. Bu tür yazıların her birine yanıt vermemiz mümkün değil, ayrıca bir çoğu için bunu yapmaya değer görmüyoruz. Ancak bugünkü yazımıza […]

Continue reading...