Balyoz Davası ve Gerçekler

Bir evvelki yazımızda Etyen Mahçupyan’ın bir dizi yanlışını sıralamıştık. Mahçupyan, Çetin Doğan’ın üstlerine seminerin içeriğiyle ilgili yalan söylediğini iddia etmişti; biz bunun doğru olmadığını, seminerin detaylı programının seminer öncesi Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na yollandığını yazmıştık. Mahçupyan, seminerin darbeye zemin hazırlamak amacıyla kargaşa çıkarmayı hedeflediğini iddia etmişti; biz bunun doğru olmadığını, seminerde görüşülen senaryo ve yapılan konuşmalarda […]

Mehmet Baransu, yazılarından birinde 2003 tarihli Balyoz belgelerinden ilk 2006’da piyasaya sürülmüş Calibri gibi Microsoft 2007 öğelerinin çıkması karşısında şöyle bir sav ileri sürmüştü: 2003 tarihinde kaydedilmiş bir belge daha ileri bir tarihte açılırsa ve açıldığı bilgisayarda güncellenmiş bir Microsoft Word programı yüklenmişse, belgedeki fontlar güncellenebilir.  Baransu’ya göre bu, 2003 tarihli CD’den Microsoft 2007 öğelerinin […]

Balyoz davasının tutuklu sanıklarında Abdurrahman Başbuğ, bilişim uzmanı. 6 Mart 2012 tarihli 92nci celsenin sonunda söz alıp Balyoz CD’lerindeki Office 2007 öğelerinden bahseden Başbuğ, bu sahtecilikleri teknik olarak (Calibri, XML şemaları, vs.) keşfeden ilk kişi. Aynı celsede Başbuğ, “mahkemeden” bir bilirkişi atamasını talep ediyor. Maddi gerçeklerle ilgilenmeyen “mahkeme” başkanı, her zamanki gibi “Peki” diyerek bu […]

Mehmet Baransu birkaç gündür “Balyoz ve gerçekler” başlığı altında (bu başlık bize birşeyler hatırlatıyor ama neyi acaba??) Balyoz CD’lerinin sahteliğini ortaya çıkaran bulgular üzerine bir şeyler yazıyor. İleri sürdüğü temel sav, Balyoz belgelerinin güncellenmiş olduğu. Bu argümanın elle tutulacak bir yanı olmadığını burada defalarca izah ettik (bkz.1, 2, 3,), o yüzden konuya geri dönmek istemiyoruz. […]

26 Mart tarihli yazısında Aslı Aydıntaşbaş, Balyoz belgelerindeki zamanlama çelişkilerine dikkat çekerken şöyle demiş: “Benim favorim, 2006’da verilen 16 BEB 33 plakalı Range Rover Freelander’a 2003’de el konması.” Ergun Babahan ise, Star gazetesindeki 27 Mart tarihli yazısında Aydıntaşbaş’ın bu yazısına atıfta bulunuyor ve şöyle diyor: “Aslında bu iddia yeni değil. (…) Çünkü belgelerin hemen her […]

Lütfen şemanın üstüne tıklayın.

Güncelleme iddiasının saçmalığını ve de Balyoz iddianamesindeki iddialarla nasıl tamamen ters düştüğünü yazmıştık. Anlamayanlar için bir örnek ile daha basit bir dille açıklayalım. Balyoz darbesi ile kontrol altına alınacak ilaç depolarını listeleyen İSTANBULDA BULUNAN  İLAÇ DEPOLARI.doc belgesini ele alalım. Bu Word belgesinin ilk kaydı üstverisine göre ‘Kubilay AKTAS’ kullanıcı adıyla 4 Şubat 2003’de saat 14:24’de […]

Güncelleme olmuş diyenler, güncelleme tezinin iddianameyi olduğu gibi çökerttiğinin farkında değil. Balyoz iddianamesine göre 11 numaralı CD, 5-7 Mart 2003 semineri öncesi dönemin Ordu Komutanı Doğan için özel olarak hazırlanmış. CD’nin üzerinde ‘Or.K.na’ yazıyor. Burada en önemli konulardan biri șu: Bütün raporlara göre 11 numaralı CD bir kere kaydedildikten sonra içine hiçbir ekleme-çıkarma yapılmamış (teknik […]

Bir okurumuz, Mehmet Baransu’nun geçenlerde Balyoz belgeleri üzerine yolladığı şu Twitter mesajlarını bize iletti: “Çetin Doğan, kızı damadı ve basındaki çeteleri balyoz 11 nolu cd sahte dediler. Ben de bunlar güncellenmiş dedim. Sıkı durun ne mi oldu? Gölcük donanmada bu belgelerin ıslak imzalıları bulundu. Sahte denilen belgelerin. Altı kişinin de ıslak parafları var. Sıkı durun […]

Nazlı Ilıcak kendisine gönderdiğimiz mesaja yanıt verdi; yanıtını ve bizim verdiğimiz yanıtı olduğu gibi aşağıda bulacaksınız. *** Nazlı Ilıcak: Babanızı ve kayınpederinizi aklama çabalarınızı anlıyorum. Ama, ortaya çıkan yığınla belge karşısında, mantık oyunlarınızın bir katkı sağlamayacağını bilmeniz gerekir. Benim, söylediğimi tekrar edeyim, asıl siz buna bir cevap bulun: Eğer 11 nolu CD’nin SON kaydı 2003’te […]