Balyoz Davası ve Gerçekler

Uzun zamandır bu siteye yeni giriş yapmıyorduk. Ancak Yargıtay, 14 Haziran 2021 tarihinde İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından altı sene önce, 2015’de verilen Balyoz davası beraat kararını (aralarında Çetin Doğan da olmak üzere) 7 sanık için bozdu.   Yargıtay, bozma kararını seminerde yapılan konuşmalar üzerinden verip, bu konuşmaların bir darbe hazırlığı için “gizlice ittifak” […]

Balyoz’da gerçek askeri belgeler sahte darbe planları ile birlikte harmanlanmıştı. Amaç, sahte planlara inandırıcılık katmak idi. 1. Ordu’dan sızdırılan “gizli” askeri belgeleri yayınladıkları icin Tuncay Opçin, Mehmet Baransu, Ahmet Altan, Yasemin çongar hakkında dava açıldı. Iddianameye buradan erişebilirsiniz. Biz Balyoz “kumpasının” bu yönüyle fazla ilgilenmiyoruz. önemli olan, sahte belgelerin kimler tarafından düzenlendiğinin ve dolaşıma sürüldüğünün […]

Bugün Radikal gazetesinde yayımlanan yazımızı, arka plan bilgileri içeren hyperlink’ler vererek (ve bir-iki düzeltmeyle) buraya koyuyoruz: Balyoz Bitmedi Pınar Dogan ve Dani Rodrik 2 Nisan 2015 Balyoz davasında sanıkların tümü beraat etti. Mahkeme, sanıkların bir darbe girişiminde bulunduklarına dair inandırıcı bir kanıt olmadığına hükmettiği gibi, Balyoz belgelerinin sahte olduğuna dair kuvvetli şüphe olduğunun altını çizdi […]

Bir önceki yazımızda, yeni Balyoz mahkemesinin atadığı bilirkişinin Balyoz CD’leri üzerindeki yazıların makina ürünü olduğuna dair tespitini içeren rapordan bahsetmiştik. Mahkeme Başkanı’nın talimatı üzerine bilirkişi ek incelemesini tamamladı. Ek rapor, CD’ler üzerindeki yazıların, (yine Baransu’nun bavulundan çıkan) Süha Tanyeri’ne ait defterdeki kimi el yazısı karakterlerinin tek tek seçilerek CD yüzeyine kopyalandığını ortaya koyuyor. Raporun sonuç […]

AYM’nin Balyoz davasında adil yargılanma yapılmadığına dair verdigi kararın gerekçesi bugün yayınlandı. Balyoz savcılarından Hüseyin Kaplan’ın iddialarını yalanlar şekilde, AYM’nin alt mahkemenin gerekçeli kararını dikkatlice incelediği ortaya çıkıyor. AYM, alt mahkemenin yaptığı “hataları” tek tek ortaya döküyor ve detaylandırıyor. Bu mahkemenin verdiği kararın gerekçesi için “adalet gereksinimini giderecek ölçü ve nitelikte, yeterli ve makul olarak […]