Balyoz Davası ve Gerçekler

Güncelleme iddiasının saçmalığını ve de Balyoz iddianamesindeki iddialarla nasıl tamamen ters düştüğünü yazmıştık. Anlamayanlar için bir örnek ile daha basit bir dille açıklayalım. Balyoz darbesi ile kontrol altına alınacak ilaç depolarını listeleyen İSTANBULDA BULUNAN  İLAÇ DEPOLARI.doc belgesini ele alalım. Bu Word belgesinin ilk kaydı üstverisine göre ‘Kubilay AKTAS’ kullanıcı adıyla 4 Şubat 2003’de saat 14:24’de […]

Bir önceki yazımızda 11 numaralı CD’de bulunan 2003 tarihli belgelerin nasıl Office 2007 referanslarını taşıdıklarını göstermek için üç örnek seçmiştik (BALYOZ HAREKAT PLANI.doc, _GEN ETÜD.xls ve  EK-D HEDEF BÖLGE KROKİSİ.ppt ). Şimdi aynı üç örneği kullanarak, Taraf gazetesinin sahte belgeler üzerinden nasıl haber yaptığını sergileyeceğiz. ÖRNEK 1: ‘Fatih Camii Bombalanacaktı’ Taraf’ın bu haberinde görsel olarak […]

Adli Bilişim firması Arsenal Consulting’in ilk analizlerine göre CD’deki en az 76 dokümanın son kaydının 2003’de yapılmış olması mümkün değil. Bu 76 doküman, ilk defa Microsoft 2007’ye dahil edilen Calibri fontuna ve XML Şemalarına referansta bulunuyor. Teknik olarak, bu belgelerin 2006 ortasından önce kaydedilmiş olmasına imkan yok. Dolayısıyla, tek oturumda oluşurulan 11 nolu CD’nin de, […]

Güncelleme olmuş diyenler, güncelleme tezinin iddianameyi olduğu gibi çökerttiğinin farkında değil. Balyoz iddianamesine göre 11 numaralı CD, 5-7 Mart 2003 semineri öncesi dönemin Ordu Komutanı Doğan için özel olarak hazırlanmış. CD’nin üzerinde ‘Or.K.na’ yazıyor. Burada en önemli konulardan biri șu: Bütün raporlara göre 11 numaralı CD bir kere kaydedildikten sonra içine hiçbir ekleme-çıkarma yapılmamış (teknik […]

Ezgi Başaran Twitter’da şöyle yazmış: “İsim vermiim; 1 yıl kadar önce Balyoz davasını savunan birkaç gazeteci büyüğüm, o iddianame çökükmüş diyor şimdi bana, ama yazmıyorlar” Kayda geçmek istedik.

Savcılara esas hakkında (kime ne kadar ceza verilecek) mütalaa vermesi için süre veren “Mahkeme” bilirkişi ve tanık dinleme taleplerini dünkü kararında da kabul etmedi. Balyoz’un duruşma savcıları bilirkiși ve tanık dinlenmesi konusunda “Mahkeme”ye verdikleri mütalaada: “davanın gelmiş olduğu safhada yeni tanıkların dinlenmesinin yargılamaya hiçbir katkı sağlamayacağı, dosya içerisinde yeterli bilirkiși raporunun bulunduğu, yeniden bilirkişi incelemesi […]

Şimdi biraz geriye gidelim. Balyoz darbe belgelerini ilk yayımlayan ve sansasyonel şekilde  günlerce manşetten düşürmeyen Taraf gazetesinin — “Fatih camiini bombalayacaklardı!” “Ordu kendi uçağını düşürecekti!” — bu belgeleri nasıl doğruladığını gözden geçirelim. Bilindiği gibi, Balyoz CD’leri Mehmet Baransu’ya kimliği belirsiz bir şahıs tarafından verildi. Geçmişiyle ilgili söylediklerinin yalan olabileceğini Baransu’nun dahi kabul ettiği bu şahıs, […]

Uzunca süre Balyoz belgelerinin kayıtlı olduğu 11 ve 17 numaralı CDlerin imajlarını savunmaya vermeyi (defalarca) reddeden “Mahkeme,” nihayet Kasım ayında imajları savunmaya vermişti. Bu imajlar uzerinde Amerika’da Adli Bilişim uzmanlarının yaptığı teknik inceleme bugün tamamlandı. Rapor, Balyoz CD’lerinin sahte olduğunu kesin bir şekilde saptadı. Raporun sonuç kısımı şöyle: “Arsenal 11 ve 17 numaralı CD’lerde bulunan […]

Well, we already knew that the documents used by Turkish prosecutors to charge more than 300 officers in the infamous Sledgehammer coup plot trial were bogus.  We now have independent confirmation of the forgery from an American digital forensics team that has dug up new evidence on the forgers’ digital foot tracks.  You can download […]

15 Şubat 2012 tarihli 86. celsenin duruşma tutanağına buradan ulaşabilirsiniz. Bu celsede Avukat Celal Ülgen, “Mahkeme”nin Avukat Şeref Dede’nin hakkında yaptığı suç duyurusuna dikkat çekiyor. Avukat Şeref Dede, taleplerin alınıp yine ara kararla reddedildiği 58nci celsede yaptığı talep konușmasının sonunda Ömer Hayyam’dan bir dörtlük okumuş, bunun üzerine “Mahkeme” Avukat Dede hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Ülgen’in […]