14 Şubat 2013

32 Yorum

Balyoz mahkemesinin “açık kaynak” uydurması

Balyoz “mahkemesi” gerekçeli kararında, Balyoz CD’lerinin adli bilişim incelemesinde ortaya çıkan Office 2007’ye ait fontlar için bilişimle bağdaşmayan bir “açıklama” getirmişti: Yani, mahkemenin sözde Microsoft’un açık kaynaklarından öğrendiğine göre, 2003’de hazırlanan bir Word belgesi, 2007 yılında yeni versiyon ile açılırsa, belge 2007’de hazırlanmış gibi görünebilirmiş! Her şeyden önce, bu açıklamanın “huzurda dinlenen uzman kişilerce doğrulandığı” […]

Okumaya devam et...

13 Şubat 2013

1 Yorum

1nci Ordu Yunanistan’a taarruza hazır!

Seminerdeki konuşmaların darbe planlarını ispatladığını iddia edenlerin mantığına göre, Yunanistan’ın, Türkiye’yi Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ne şikâyet etmesi gerekiyor. Neden mi? İşte seminer ses kayıtlarından kimi alıntılar… 1nci Ordu Yunanistan’a taarruza hazır! Seminer Katılımcısı: Taarruz kademesinde 3. Zırhlı Tugay ihtiyata asil taarruz 65. Mekanize Piyade Tugay Bölgesinde olmak üzere Meriç Nehrini geçerek Lavara Karakilise Karingos istikametinde taarruzla […]

Okumaya devam et...

03 Şubat 2013

63 Yorum

Etyen Mahçupyan ve Uslu-Baransu usulü tartışma

Bir evvelki yazımızda Etyen Mahçupyan’ın bir dizi yanlışını sıralamıştık. Mahçupyan, Çetin Doğan’ın üstlerine seminerin içeriğiyle ilgili yalan söylediğini iddia etmişti; biz bunun doğru olmadığını, seminerin detaylı programının seminer öncesi Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na yollandığını yazmıştık. Mahçupyan, seminerin darbeye zemin hazırlamak amacıyla kargaşa çıkarmayı hedeflediğini iddia etmişti; biz bunun doğru olmadığını, seminerde görüşülen senaryo ve yapılan konuşmalarda […]

Okumaya devam et...

25 Ocak 2013

7 Yorum

Etyen Mahçupyan’ın bilgi ve akıl yoksunu makalesi

Etyen Mahçupyan Zaman gazetesindeki köşesinde Dani’yi hedef alan “Dani Rodrik’e kim komplo kurdu” başlıklı bir yazı yayımladı. Yazının bir gün önce Today’s Zaman’da çıkan İngilizce versiyonuna buradan yanıt vermiştik. Yanıtın Türkçesi’ni buraya taşıyoruz. Mahçupyan Balyoz davası hakkındaki gerçekleri bilmiyor ve bu yazısında, daha önceki yazılarında da defalarca yaptığı gibi (örnekleri için buraya, buraya, buraya ve […]

Okumaya devam et...

25 Ocak 2013

2 Yorum

Etyen Mahçupyan’s pathetic piece on Dani

Etyen Mahçupyan’s piece directed at Dani makes rather sad reading. Mahçupyan gets his facts about the Sledgehammer case wrong (as he has repeatedly done since the coup documents first came to light – see here, here, here, and here). So he reaches conclusions that are simply flat-out erroneous. Mahçupyan begins his article with a string […]

Okumaya devam et...

21 Ocak 2013

9 Yorum

Ziya Toker: Ankara’da yargıçlar olduğuna inanıyorum. Şimdi sıra Yargıtay’da…

Balyoz davasında sanık olarak yargılanan ve sırf dijital belgelerde adı geçtiği için 18 yıl ceza alan Ziya Toker’den aldığımız mektubun kimi kesitlerini aşağıya taşıyoruz. Mektubun tamamına buradan ulaşabilirsiniz. *** Yargılama süresince bizim ve avukatlarımızın ısrarlı taleplerine rağmen “Adil Yargılanma” adına yapılması gereken delilleri tartışma safhası mahkeme tarafından atlanmış ve delillerin tartışılmasından imtina edilmiştir. 1437 sayfalık gerekçeli kararın […]

Okumaya devam et...

20 Ocak 2013

2 Yorum

Taraf’ın “bomba” haberinin üçüncü yıldönümü

Ellerine tutuşturulan dijital belgelerin gerçekliğini hiç araştırmadılar. Ağır suçlamalarda bulundukları kişilerin görüşlerini almak ihtiyacı hissetmediler. Gazeteciliğin en temel etik ilkelerini ihlal etmekle kalmayıp, ellerindeki sahte belgeleri dahi yanlış aksettirerek, imzasız dijital belgeleri ‘imzalı belgeler’ olarak lanse ettiler. Belgelerin sahteliğine dair olgular ortaya çıktıkça yaptıkları haberi sorgulayıp düzelteceklerine, sahtecilikleri örtbas etmek için didindiler. Taraf’ın 20 Ocak 2010 tarihli […]

Okumaya devam et...

18 Ocak 2013

2 Yorum

Seferberlik Tetkik Kurulu’ndaki İmzasız İhbar Mektupları ve Mehmet Baransu

Aşağıdaki yazı bir okurdan geldi; aynen yayımlıyoruz. *** Türkiye’nin, “derin devlet” olarak anılan, seçilmiş hükümetin kamuya açık iradesi dışında hukuk üstü ve hukuk dışı faaliyetlerde bulunan yapının hem eskisi, hem de güvenlik bürokrasisi içinde örgütlendiği öne sürülen yenisi ile hesaplaşması elzemdir. Bu yapının; Türkiye’nin bu “derin” geçmişle, bunun dışında da askeri vesayetle ve terörle hesaplaşıyor […]

Okumaya devam et...

10 Ocak 2013

1 Yorum

Emre Uslu, yet again, on the verdict

Emre Uslu offers his usual mix of illogic and falsehoods in defense of the Sledgehammer verdict. Uslu makes two arguments. First, he says that the “discovery” of some of the evidence in a naval base proves that it is the defendants who must have placed it there.  This conclusion is comical in light of how […]

Okumaya devam et...

08 Ocak 2013

1 Yorum

Turkish court provides (lack of) reasoning behind Sledgehammer verdict

(The following is taken from Dani Rodrik’s blog.) The Turkish court overseeing Turkey’s Sledgehammer case has finally issued its much awaited reasoning behind the verdict of last September, which found 330 officers guilty of plotting a coup in 2003 against the then-newly installed AKP government.  The fabrication of evidence and the manipulation of the judicial […]

Okumaya devam et...
Takip Et

Her yeni yazı için posta kutunuza gönderim alın.

Diğer 279 takipçiye katılın