Balyoz Davası ve Gerçekler

17 Ağustos 2010

Nereden biliyoruz? için yorumlar kapalı

Nereden biliyoruz?

Balyoz davasının çekirdeğini 11 sayfalık Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve ekleri oluşturuyor. Herşey bu belgelerin gerçekliği etrafında dönüyor. Eğer bu belgeler gerçekse, 1. Ordu’nun plan seminerinde neler konuşulmuş, neler müzakere edilmiş ancak ikinci derecede önemli. Ortada bir darbe planı var ve yargının sorumluların üstüne gitmesi gerekiyor. Fakat eğer bu belgeler sahteyse, işlenmiş başka bir vahim […]

16 Ağustos 2010

Olmayan “Balyoz” darbe planının gerçekleşmesine kim engel oldu? için yorumlar kapalı

Olmayan “Balyoz” darbe planının gerçekleşmesine kim engel oldu?

Balyoz planı sahte olduğuna göre bu sorunun yanıtı: hiç kimse. Ancak Balyoz iddiaları ilk ortaya çıktığından beri kimi medya mensupları dönemin Genelkurmay başkanı Hilmi Özkök’ün Balyoz planınından haberi olduğunu ve bu planın gerçekleşmesine engel olduğunu yazdılar (örneğin, Ali Bayramoğlu, Hasan Cemal, Cengiz Çandar). Hilmi Özkök uzunca bir süre bu konuda konuşmadığı için bu kanı Balyoz […]

15 Ağustos 2010

Sivil memurelerin savcılara verdiği ifade için yorumlar kapalı

Sivil memurelerin savcılara verdiği ifade

Sedat Ergin, 14 Ağustos tarihli Hürriyet gazetesindeki “Balyoz: 10 – Daktilograflar darbeyi itiraf etti mi” başlıklı yazısında 1. Ordu Komutanlığı’nda çalışan iki sivil memurenin verdiği ifadeler ile iddianamede yeralan iddialar arasındaki uyumsuzluğa dikkat çekiyor. Savcıların iddiasına göre 1. Ordu Komutanlığı Harekat Başkanlığı’nda görev yapan iki sivil memure Balyoz CD’lerini Çetin Doğan için hazırladıklarını ifade ediyorlar. […]

13 Ağustos 2010

Sahte Balyoz belgesi üretenlerin bir zamanlama hatası daha için yorumlar kapalı

Sahte Balyoz belgesi üretenlerin bir zamanlama hatası daha

Balyozcular 2002-2003’de henüz varolmayan bir derneği kapatacaklarmış! Balyoz belgeleri arasında darbe sonrası el konulacak ve kapatılacak dernekler var. Bu belge 11. No.’lu CD’nin içinden çıkıyor (daha önce de belirttiğimiz gibi içinde suç unsuru barındıran CD’ler 11, 16, ve 17 no.lu CD’ler). Bu belgenin bir çıktısı dava dosyasının 60 no.lu ek klasöründe yeralıyor. TÜBİTAK raporunda belirtilen […]

13 Ağustos 2010

1 Yorum

Alper Görmüş’ün yazısı üzerine

Bir evelki yazımızda, Balyoz darbe planlarında ortaya çıkan zamanlama çeliskilerini çürütme gayretlerinde kullanılan argümanların bazen nasıl gülünç kaldığını yazmıştık. Bunu yazmamızın üstünden 24 saat geçmedi ki, Alper Görmüş bize (istemeden) yeni bir örnek verdi. Alper Görmüş Taraf gazetesindeki yazısında bahsettiğimiz çelişkilerin sağlam dayanağı olmadığını ileri sürüyor. Görmüş’ün samimiyetine inanmak istiyoruz ama çok zorlanıyoruz. Görmüş’ün argümanları […]

12 Ağustos 2010

Zaman gazetesi, Dezenformasyon, ve George Orwell için yorumlar kapalı

Zaman gazetesi, Dezenformasyon, ve George Orwell

Türkiye’de çok ilginç şeyler oluyor. Kimi gazeteler – daha açık konuşalım, Taraf ve Zaman gazeteleri – Balyoz belgelerinin sahteliğine işaret eden zamanlama çelişkileri ortaya çıktıkça, tüm yaratıcıklarını kullanıp, bu çelişkileri örtmek amacıyla yeni masallar üretiyorlar. Yani sadece sahtekarlığa alet olmuyorlar, daha da ileri gidip sahtekarlığın izlerini karartmaya çalışıyorlar. Tabiatlari gereği bu masallar gerçek dışı olduğu […]

11 Ağustos 2010

Zaman kendini ele veriyor için yorumlar kapalı

Zaman kendini ele veriyor

Belgelerin sahte olduğunu bildikleri halde Balyoz planının sahte olduğunun ortaya çıkmasını kim istemez? Sırasıyla yazalım: Sahte Balyoz belgelerini üreten kişiler Belgelerin sahte olup olmadığını araştırmadan gerçekmiş gibi yayımlayanlar Balyoz sürecinin siyasi bir getirisi olduğuna inananlar ve amaçları uğruna sahtekarlığa göz yumanlar Örneğin, Mehmet Baransu ikinci kategoriye giriyor. Zaman gazetesi Balyoz soruşturması sürecinde düzenli olarak yalan […]

10 Ağustos 2010

Yakalama kararının kaldırılması üzerine için yorumlar kapalı

Yakalama kararının kaldırılması üzerine

10. Ağır Ceza Mahkemesinin 102 “Balyoz” sanıgi hakkında çıkardığı yakalama kararına yapılan itirazlara ilişkin 11. Ağır Ceza Mahkemesinin verdigi kararın gerekçesine buradan ulaşabilirsiniz. 11. Ağır Ceza Mahkemesi itirazlari oy cokluğu ile kabul ediyor. İtirazların reddi yonunde oy kullanan hakimin muhalefet şerhi ile ilgili olarak Çetin Doğan’ın vekili Avukat Hüseyin Ersöz’ün yaptığı değerlendirmeyi dikkatinize sunuyoruz: Üye […]

06 Ağustos 2010

One minute, please: Bu “Balyoz” nereden çıktı? için yorumlar kapalı

One minute, please: Bu “Balyoz” nereden çıktı?

“Balyoz” davası adını “Balyoz Güvenlik Harekat Planı” isimli bir darbe belgesinden alıyor. 11 sayfalık bir darbe planı olan bu planın çeşitli ekleri de var ve bu plan davanın esasını oluşturuyor. Bu planın varolmadığı bir durumda “Balyoz” davasının açılması mümkün olmazdı. (1. Ordu’da gerçekleşen seminer planında adı geçen Egemen Harekatı. Bu seminerde “Balyoz” un adı dahi […]

06 Ağustos 2010

Dava dosyaları okun(mu)yor mu? için yorumlar kapalı

Dava dosyaları okun(mu)yor mu?

10. Ağır Ceza Mahkemesi, “Balyoz” iddianamesini kabul ederek 102 kişi hakkında yakalama kararı çıkarttığı tensip tutanağında 1. Ordu’da gerçekleşen Plan seminerine ait sonuç raporunun Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı’ndan istenmesine karar veriyor (sayfa 4, madde 8). Dava için bu denli önemli bir belgenin dosyada olmaması garip gelebilir. Aslında garip olan mahkemenin bu belgeyi istemesi. […]