Dava dosyaları okun(mu)yor mu?

06 Ağustos 2010

GENEL

10. Ağır Ceza Mahkemesi, “Balyoz” iddianamesini kabul ederek 102 kişi hakkında yakalama kararı çıkarttığı tensip tutanağında 1. Ordu’da gerçekleşen Plan seminerine ait sonuç raporunun Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı’ndan istenmesine karar veriyor (sayfa 4, madde 8).

Dava için bu denli önemli bir belgenin dosyada olmaması garip gelebilir. Aslında garip olan mahkemenin bu belgeyi istemesi. Zira söz konusu sonuç raporu, Askeri Bilirkişi Heyeti’nin 28 Haziran 2010 tarihli raporunun ekinde, dolayısıyla dava dosyasında var. (EK-AR: 1’inci Or.K.lığının 25 Mart 2003 Gün ve HRK.:1700-66-03/Pl.Hrk.Ş.(165)(495) sayılı, “1’inci Ordu Plan Semineri-2003 Sonuç Raporu” konulu yazısı.) (Sonuç raporuna ve üst yazısına erişmek icin tıklayın.)

İddianameyi kabul etmeden (ve sanıklar hakkında yakalama kararı çıkarmadan) önce dava dosyasını dikkatlice incelemiş olması gereken mahkemenin hali hazırda dava dosyasında bulunan bir belgenin mahkemeye celbi için karar çıkarması normal mi?

Abone Ol

Subscribe to our RSS feed and social profiles to receive updates.

Yorumlar kapatıldı.

<span>%d</span> blogcu bunu beğendi: