Balyoz Davası ve Gerçekler

Balyoz planı ve eklerinin gerçek olduğuna emin olmak için Baransu’nun savcılara teslim ettiği CD’lerin 2002-2003 tarihlerinde 1. Ordu bilgisayarlarında iddianamede adı geçen şüpheliler tarafından oluşturulduğuna kanaat getirmek gerekiyor. Ortada bu CD’lerin oluşturulduğu iddia edilen bilgisayarlar yok iken teknik olarak bu mümkün değil. Zira CD’lerin ve içeriklerindeki dosyaların tarihleri ve kullanıcı isimleri bu CD ve dosyaların […]

Balyoz davasının çekirdeğini 11 sayfalık Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve ekleri oluşturuyor.  Herşey bu belgelerin gerçekliği etrafında dönüyor. Eğer bu belgeler gerçekse, 1. Ordu’nun plan seminerinde neler konuşulmuş, neler müzakere edilmiş ancak ikinci derecede önemli. Ortada bir darbe planı var ve yargının sorumluların üstüne gitmesi gerekiyor. Fakat eğer bu belgeler sahteyse, işlenmiş başka bir vahim […]

Balyoz planı sahte olduğuna göre bu sorunun yanıtı: hiç kimse. Ancak Balyoz iddiaları ilk ortaya çıktığından beri kimi medya mensupları dönemin Genelkurmay başkanı Hilmi Özkök’ün Balyoz planınından haberi olduğunu ve bu planın gerçekleşmesine engel olduğunu yazdılar (örneğin, Ali Bayramoğlu, Hasan Cemal, Cengiz Çandar). Hilmi Özkök uzunca bir süre bu konuda konuşmadığı için bu kanı Balyoz […]

Sedat Ergin, 14 Ağustos tarihli Hürriyet gazetesindeki “Balyoz: 10 – Daktilograflar darbeyi itiraf etti mi” başlıklı yazısında 1. Ordu Komutanlığı’nda çalışan iki sivil memurenin verdiği ifadeler ile iddianamede yeralan iddialar arasındaki uyumsuzluğa dikkat çekiyor. Savcıların iddiasına göre 1. Ordu Komutanlığı Harekat Başkanlığı’nda  görev yapan iki sivil memure Balyoz CD’lerini Çetin Doğan için hazırladıklarını ifade ediyorlar. […]

Balyozcular 2002-2003’de henüz varolmayan bir derneği kapatacaklarmış! Balyoz belgeleri arasında darbe sonrası el konulacak ve kapatılacak dernekler var. Bu belge 11. No.’lu CD’nin içinden çıkıyor (daha önce de belirttiğimiz gibi içinde suç unsuru barındıran CD’ler 11, 16, ve 17 no.lu CD’ler). Bu belgenin bir çıktısı dava dosyasının 60 no.lu ek klasöründe yeralıyor. TÜBİTAK raporunda belirtilen […]

Bir evelki yazımızda, Balyoz darbe planlarında ortaya çıkan zamanlama çeliskilerini çürütme gayretlerinde kullanılan argümanların bazen nasıl gülünç kaldığını yazmıştık. Bunu yazmamızın üstünden 24 saat geçmedi ki, Alper Görmüş bize (istemeden) yeni bir örnek verdi. Alper Görmüş Taraf gazetesindeki yazısında bahsettiğimiz çelişkilerin sağlam dayanağı olmadığını ileri sürüyor. Görmüş’ün samimiyetine inanmak istiyoruz ama çok zorlanıyoruz. Görmüş’ün argümanları […]

Türkiye’de çok ilginç şeyler oluyor.  Kimi gazeteler – daha açık konuşalım, Taraf ve Zaman gazeteleri – Balyoz belgelerinin sahteliğine işaret eden zamanlama çelişkileri ortaya çıktıkça, tüm yaratıcıklarını kullanıp, bu çelişkileri örtmek amacıyla yeni masallar üretiyorlar.  Yani sadece sahtekarlığa alet olmuyorlar, daha da ileri gidip sahtekarlığın izlerini karartmaya çalışıyorlar. Tabiatlari gereği bu masallar gerçek dışı olduğu […]

Belgelerin sahte olduğunu bildikleri halde Balyoz planının sahte olduğunun ortaya çıkmasını kim istemez? Sırasıyla yazalım: Sahte Balyoz belgelerini üreten kişiler Belgelerin sahte olup olmadığını araştırmadan gerçekmiş gibi yayımlayanlar Balyoz sürecinin siyasi bir getirisi olduğuna inananlar ve amaçları uğruna sahtekarlığa göz yumanlar Örneğin, Mehmet Baransu ikinci kategoriye giriyor. Zaman gazetesi Balyoz soruşturması sürecinde düzenli olarak yalan […]

10. Ağır Ceza Mahkemesinin 102 “Balyoz” sanıgi hakkında çıkardığı yakalama kararına yapılan itirazlara ilişkin 11. Ağır Ceza Mahkemesinin verdigi kararın gerekçesine buradan ulaşabilirsiniz. 11. Ağır Ceza Mahkemesi itirazlari oy cokluğu ile kabul ediyor. İtirazların reddi yonunde oy kullanan hakimin muhalefet şerhi ile ilgili olarak Çetin Doğan’ın vekili Avukat Hüseyin Ersöz’ün yaptığı değerlendirmeyi dikkatinize sunuyoruz: Üye […]

“Balyoz” davası adını “Balyoz Güvenlik Harekat Planı” isimli bir darbe belgesinden alıyor. 11 sayfalık bir darbe planı olan bu planın  çeşitli ekleri de var ve bu plan davanın esasını oluşturuyor. Bu planın varolmadığı bir durumda “Balyoz” davasının açılması mümkün olmazdı. (1. Ordu’da gerçekleşen seminer planında adı geçen Egemen Harekatı. Bu seminerde “Balyoz” un adı dahi […]