Arşiv | Medya yalanları RSS feed for this archive

AİHM’in Çetin Doğan kararı nedir, ne değildir

06 Mayıs 2012

9 Yorum

AİHM’in Çetin Doğan’ın şikayeti üzerine verdiği ara kararın Fransızca orijinaline buradan ulaşabilirsiniz. Bu kararla ilgili daha detaylı görüşleri ileride sunacağız. Ancak bu aşamada önemli bir noktayı vurgulamak istiyoruz.  İç hukuki süreç tamamlanmadığı için AİHM’in bu noktada deliller gerçek veya sahte diye hüküm belirtmesi mümkün değildi. AİHM’in yaptığı, savcıların sunduğu delillerin görünürde tutukluğu meşru kılacak ciddiyette […]

Continue reading...

Today’s Zaman and the fine art of lying while accusing others of doing so

22 Nisan 2012

0 Comments

Zaman’s columnists have raised the act of making up facts as they accuse others of lying to a fine art form.  The latest example comes from Markar Esayan. Esayan accuses Umut Oran, a CHP deputy, of lying in a letter he sent to the European Parliament on the Sledgehammer case: “Oran is trying to deceive […]

Continue reading...

Baransu’ya Trekking’den yanıtlar

22 Nisan 2012

6 Yorum

Mehmet Baransu’nun “Balyoz ve Gerçekler” yazı dizisindeki bariz yalanlara  Baransu ve batan geminin fareleri ve  Baransu gene yanıltıyor, 31.3.2012 baskısı başlıklı yazılarımızla yanıt vermiştik. Baransu’nun diğer yazdıkları ise yeni değil; örneğin zaten Emniyet Tespit tutanaklarında polisin kullandığı ispat mantığı: seminerde geçen kimi ifade/kelimeler Balyoz belgelerindeki ifade/kelimeler örtüşüyor, o halde Balyoz, 1nci Ordu’daki seminerde müzakere edilmiştir. Balyoz davasına […]

Continue reading...

Gene Alper Görmüş, gene yanlış bilgi

17 Nisan 2012

2 Yorum

Alper Görmüş gene yanılıyor ve yanıltıyor.  Bugünkü yazısında zamanlama çelişkilerinin sadece TSK tarafından düzenli olarak güncellenen kimi listelerde bulunduğunu yazıyor, ki bu kesinlikle doğru değil.  Balyoz’un ana belgesinde,  Çarşaf, Sakal gibi yan planlarında ve birçok diger belgede görülen bilgiler bu belgelerin iddia edilen tarihlerde üretilmiş olamayacağını açıkça kanıtlıyor. Önce Alper Görmüş’ün yazdıklarını aktaralım: “İddianın zayıf […]

Continue reading...

Alper Görmüş’ün uyduruk bilgi üzerine inşa ettiği yazısı

10 Nisan 2012

26 Yorum

Alper Görmüş bilerek mi yanıltıyor, bilmeden mi? Bu sorunun yanıtını bilmiyoruz, ama bugünkü yazısını temel bir yanlış üzerine inşa ettiği aşikar. Görmüş, 11 numaralı CD’nin kaydının Gölcük’ten çıkan 5 numaralı hard diskte yapıldığını yazıyor. Yani, Görmüş’e göre, Balyoz darbe belgelerini içeren CD’nin kaydının nerede yapıldığı biliniyor ve gene Görmüş’e göre kaynak, Gölcük’ten çıkan 5 numaralı […]

Continue reading...

Baransu ve batan geminin fareleri

07 Nisan 2012

18 Yorum

Baransu, “Balyoz ve Gerçekler” adı altında bugün 12ncisi yayımlanan yazılarıyla, sahte Balyoz belgelerinin gerçek olduğunu “ispatlamaya” çalışıyor. Üç-beş kişiyi yanıltmaktan başka bir işe yaramayan Baransu’nun yazılarına cevap vermeye değer bir şey görmediğimiz için yazı dizisinin sonunda kısa bir yanıt ile geçiştirecektik.  (Trekking rumuzlu yazara bu konuda sabırla yazdığı yanıtlar için teşekkür ediyoruz. Baransu gene yanıltıyor, 31.3.2012 […]

Continue reading...

Baransu gene yanıltıyor, 31.3.2012 baskısı

31 Mart 2012

62 Yorum

Mehmet Baransu birkaç gündür “Balyoz ve gerçekler” başlığı altında (bu başlık bize birşeyler hatırlatıyor ama neyi acaba??) Balyoz CD’lerinin sahteliğini ortaya çıkaran bulgular üzerine bir şeyler yazıyor. İleri sürdüğü temel sav, Balyoz belgelerinin güncellenmiş olduğu. Bu argümanın elle tutulacak bir yanı olmadığını burada defalarca izah ettik (bkz.1, 2, 3,), o yüzden konuya geri dönmek istemiyoruz. […]

Continue reading...

Range Rover “güncellemesi”

28 Mart 2012

1 Yorum

26 Mart tarihli yazısında Aslı Aydıntaşbaş, Balyoz belgelerindeki zamanlama çelişkilerine dikkat çekerken şöyle demiş: “Benim favorim, 2006’da verilen 16 BEB 33 plakalı Range Rover Freelander’a 2003’de el konması.” Ergun Babahan ise, Star gazetesindeki 27 Mart tarihli yazısında Aydıntaşbaş’ın bu yazısına atıfta bulunuyor ve şöyle diyor: “Aslında bu iddia yeni değil. (…) Çünkü belgelerin hemen her […]

Continue reading...

Hala anlamayanlar için: güncelleme iddiasının saçmalığı

26 Mart 2012

3 Yorum

Güncelleme iddiasının saçmalığını ve de Balyoz iddianamesindeki iddialarla nasıl tamamen ters düştüğünü yazmıştık. Anlamayanlar için bir örnek ile daha basit bir dille açıklayalım. Balyoz darbesi ile kontrol altına alınacak ilaç depolarını listeleyen İSTANBULDA BULUNAN  İLAÇ DEPOLARI.doc belgesini ele alalım. Bu Word belgesinin ilk kaydı üstverisine göre ‘Kubilay AKTAS’ kullanıcı adıyla 4 Şubat 2003’de saat 14:24’de […]

Continue reading...

Üç sahte belge ile üç Taraf haberine örnek

25 Mart 2012

0 Comments

Bir önceki yazımızda 11 numaralı CD’de bulunan 2003 tarihli belgelerin nasıl Office 2007 referanslarını taşıdıklarını göstermek için üç örnek seçmiştik (BALYOZ HAREKAT PLANI.doc, _GEN ETÜD.xls ve  EK-D HEDEF BÖLGE KROKİSİ.ppt ). Şimdi aynı üç örneği kullanarak, Taraf gazetesinin sahte belgeler üzerinden nasıl haber yaptığını sergileyeceğiz. ÖRNEK 1: ‘Fatih Camii Bombalanacaktı’ Taraf’ın bu haberinde görsel olarak […]

Continue reading...