Balyoz Davası ve Gerçekler

Donanma Komutanlığı Askeri Savcılığınca atanan bilirkişi heyetinin hazırladığı 14 Ocak 2011 tarihli rapordan daha önce bahşetmistik. Otuz sayfalık ana raporun EK-A’dan EK-G’ye kadar çesitli ekleri var. Ana rapora buradan, bilirkişi heyetinin “manipülatif” olduğunu değerlendirdiği dosyaların içeriklerine dair tespitlerinden oluşan EK-D’ye buradan ulaşabilirsiniz.

Gölcük’ten çıkan 2003 tarihli Suga belgesinde ilişiği kesilecek bir personel, 2005’de donanmaya katılacak gemide çalışıyor olarak listelenmiş. Gölcük’ten çıkan 5 no.lu diske kayıtlı “TARD.doc” Word dokümanı  “TSK’DAN İLİŞİĞİ KESİLECEK VE/VEYA GÖREV YERİ DEĞİŞTİRİLECEK DZ.K.K.LIĞI PERSONEL LİSTESİ”ni içeriyor. Üstverisine gore belge en son 30 Temmuz 2003’de kaydedilmiş (Emniyet’in hazırladığı üstveri dökümüne buradan ulaşabilirsiniz). TSK’dan ilişiği kesilecek […]

Nazlı Ilıcak’ın bir evelki mesajımıza yanıtı: Sayın Rodrik, Bir muhatap aradığınız ve bir kamuoyu yaratmaya çalıştığınız anlaşılıyor. Gölcük’teki belgelere de itirazınız var. Çetin Doğan’ın damadı olduğunuz için anlayışla, hatta takdirle karşılıyorum. Kendinizi savcı ya da hakim yerine koymaktansa, mahkeme kararını beklemeniz daha doğru olacaktır. Nazlı Ilıcak Bizim buna yanıtımız: Sayin Ilicak, Oncelikle, mesajlarima cevap verdiginiz […]

Gölcük’ten çıkan belgelerle ilgili Askeri Bilirkişi raporu, bizim daha önce (bavuldan çıkan) 11 no.lu CD’deki belgelerde saptadıklarımıza benzer bir çok tarih tutarsızlığını ortaya koymuş. Bilirkişiler Donanma Komutanlığı tarafından atandığı için, rapor, Gölcük’ten çıkan 5 no.lu disk içine kayıtlı Suga planı ile ilgili belgeler üzerinde çalışmış. Bizim şimdiye kadar ortaya çıkardığımız zaman çelişkileri çoğunlukla şirket ve […]

Bu blogda çoğunlukla bizim aleyhimize yazanlara yer veriyoruz. Biraz da diğer türden birkaç yazıya link verelim dedik. Orhan Bursalı Cumhuriyet’te kitabımız üzerine bir yazı yazmış. Balyoz darbe planlarını kurgulayanların hata edip, bize yazdırmak yerine amatörlere yazdırmış olduklarından (tabii ironik bir şekilde) şikayet etmis. Aynı gazetede Ali Sirmen’de kitabımızdan ve beraber çıktığımız bir TV programından bahsediyor. […]

Nazlı Ilıcak kendisine gönderdiğimiz mesaja yanıt verdi; yanıtını ve bizim verdiğimiz yanıtı olduğu gibi aşağıda bulacaksınız. *** Nazlı Ilıcak: Babanızı ve kayınpederinizi aklama çabalarınızı anlıyorum. Ama, ortaya çıkan yığınla belge karşısında, mantık oyunlarınızın bir katkı sağlamayacağını bilmeniz gerekir. Benim, söylediğimi tekrar edeyim, asıl siz buna bir cevap bulun: Eğer 11 nolu CD’nin SON kaydı 2003’te […]

Bayramoğlu’nun bugünkü yazısı üzerine cevap yazmaya hazırlanıyorduk ki, yorumcularımızın bizden evel davrandığını gorduk. Bizim söyleyeceklerimizi “cgursel,” Bulent Murtezaoglu ve Taylan çok güzel ifade ettikleri icin, sözü onlara bırakıyoruz. Bayramoğlu’nun yazısını bu blogda gündeme ilk getiren “fmerakli”nın yazdıklarını aktarmakla başlıyoruz. “cgursel,” Bulent Murtezaoglu ve Taylan’ın yorumlarını da hemen sonra veriyoruz. Dogan ve Rodrik’in “muhakeme yetenegini kaybetmis” […]

Zaman gazetesi genel yayın müdürü Ekrem Dumanlı’yı bizle Balyoz’u tartışmaya çağırdık: Sayin Dumanli, Balyoz davasi konusunda yaptiginiz yayinlarin bircok yanlislar icerdigini goruyor, bu yayinlarin cogu zaman kasitli ve yaniltici oldugunu dusunuyorum. Son gunlerde beni de dogrudan hedef alan yazilar yayimlamaya basladiniz.  Bu yazilar da evelkiler gibi bir cok maddi hata iceriyor. Bu yanlis ve hata […]

This speaks for itself. It says volumes about the mind frame of the community that Zaman presents. No further comment on our part is necessary.

Sayin Ilicak Bugunku yazinizda oyle maddi hatalar yapmissiniz ki, neresinden baslayacagimizi bilemiyoruz.  Diyorsunuz ki: “Pınar Doğan ve Dani Rodrik’in bu "çok önemli deliline" bir bakalım. (Diğerleri bir bir çürütüldü; elde bir tek 2008’de ismi değişen ilaç firması kaldı).” Yaniliyorsunuz. 11 no.lu CD’de ortaya cikardigimiz ve curutulmeyen yiginla zaman celiskisi var.  2009’da (2008 degil!) isim degistiren […]