Arşiv | 21 Ocak 2011

Darbe belgelerinin Gölcük’ten çıkmasıyla bir bavul içersinde Baransu’ya teslim edilmesi arasında bir fark var mı?

21 Ocak 2011

34 Yorum

Hayır, yok. Her ne kadar Zaman ve Taraf yazarları belgelerin Gölcük’te bir odanın yer karoları altında bulunmuş olmasını, bu belgelerin gerçekliğine işaret eden önemli bir kanıt olarak sunuyorlarsa da, durum öyle değil. Baransu’ya teslim edilen belgeler ne kadar sağlam ise, bu yeni belgeler de o kadar sağlam. Daha fazla değil. Bu konu iyi anlaşılmadığı için […]

Continue reading...

Yavuz Baydar’a mektubumuz

21 Ocak 2011

35 Yorum

(Yavuz Baydar’in Today’s Zaman’da bugunku yazisi uzerine Dani kendisine su mektubu atti.) Sayin Baydar Korkarim bazi yadsinilmaz gercekleri gormek istemiyorsunuz.  Kisaca belirteyim:  1. 2003’te üretilmiş gibi gösterilmeye çalışılan bir belgenin içinden sonraki senelere ait (ve önceden bilinmesi mümkün olmayan) bilgiler çıkarsa, demek ki o belge daha ileri bir tarihte üretilmiştir; yani o belge sahtedir.  2. […]

Continue reading...

Kütahyalı’nın yalanı

21 Ocak 2011

10 Yorum

Türkiye’de olmadığımız için TV programlarını düzenli seyredemiyor ve katılamıyoruz. Ancak dün Ümit Zileli ve Rasim Ozan Kütahyalı’nın Kanal Türk’teki tartışmasının bir kısmını izledik. Bu bölümde Kütahyalı bizim Alper Görmüş’le bu konuları tartışmak istemediğimizi ısrarla iddia ediyor. Bu koca bir yalan. Iki sefer Görmüş bizim karşımıza çıkmak için davet edildi (NTV ve Arı Vakfı tarafından), iki […]

Continue reading...

Muhakeme kabiliyetini kaybetmiş köşe yazarları

21 Ocak 2011

97 Yorum

Bugünkü gazetelerde birçok köşe yazarı garip bir mantık izleyerek, sahte olduğu kolayca kanıtlanabilen belgeler sırf şimdi Gölcük’ten de çıktılar diye gerçek olduklarına daha da kuvvetle kanaat getirmişler. Bu bizim daha evel dile getirdiğimiz “Bir şahte CD iş görmedi; ikincisini versek?” yanılgısına düşmek oluyor. Birkaç örnek verelim: Ali Bayramoğlu: Evet, Sayın Bayramoğlu, gerçekleri tartışıyoruz. Şu Gölcük’te […]

Continue reading...