Arşiv | Şubat, 2011

Twitter’dayız

27 Şubat 2011

42 Yorum

Artık Twitter’dayız:  @BalyozGercekler Ayrıca facebook hesabınız varsa, begendiğiniz yazıları yazının altında beliren “paylaş” butonu ile paylaşın.  

Continue reading...

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu iki Balyoz Savcısını Yargıtay’a üye olarak seçti

27 Şubat 2011

85 Yorum

Balyoz iddianamesinin altında imzası olan dört savcıdan Süleyman Pehlivan ve Mehmet Murat Yönder, HSYK tarafindan Yargıtay’a üye olarak seçildi. Şüphelilerin lehine olan delilleri değerlendirmedikleri ve bu delilleri adli emanate saklayarak iddianamede yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulundukları için bu savcılar hakkında Doğan ve kimi diğer sanıklar tarafından HSYK’ya suç duyurusunda bulunulmuştu.

Continue reading...

Vicdan ve Hukuk üzerine

25 Şubat 2011

23 Yorum

Mustafa Akyol’un 16 Şubat 2011 tarihli Star gazetesindeki yazısından: “Balyoz belgelerindeki tuhaf çelişkiler ise işe tuz-biber ekti. Bu çelişkileri, mâlum, yargılanan general Çetin Doğan’ın kızı ve damadı, yani Pınar Doğan ve Dani Rodrik gündeme getirdi. 2003 kayıt tarihli bilgisayar dosyasında, ancak sonraki yıllarda ortaya çıkan kurum adlarının geçtiğini gösterdiler. Ve benim anladığım kadarıyla bu “problem” hala çözülemedi. […]

Continue reading...

Balyozcular 2003’deki kız öğrenci yurdunun 2005’de erkek yurdu olacağını da bilmişler

24 Şubat 2011

93 Yorum

Gölcük’ten çıkan 1 no.lu CD ile Baransu’nun bavulundan çıkan 11 no.lu CD’nin içinde “ARAMA YAPILACAK YERLER.doc” isimli bir word belgesi var. Üstverisine göre bu belge ilk defa Kubilay AKTAS kullanıcı ismi ile 13 Şubat 2003’de oluşturulmuş, en son Suha TANYERI kullanıcı adı ile 19 Şubat 2003’de kaydedilmiş (TÜBİTAK raporu, Ek klasör no. 52, dizin no.117). […]

Continue reading...

Balyoz İddianamesinin Anatomisi

23 Şubat 2011

23 Yorum

Sedat Ergin, Hürriyet gazetesindeki 17 Şubat 2010 tarihli “Balyoz kararında emniyet faktörü” başlıklı yazısında, tek tek sanıklar hakkında polis tarafından hazırlanan fezlekelerin Balyoz iddianamesinin  metnine büyük ölçüde aynen geçirildiğine dikkat çekmişti. ♦ Ergin’in bahsettiği ve iddianamenin sanıklar ile ilgili değerlendirmelerini  içeren “F)Şüpheliler ile ilgili Deliller ve Değerlendirme” başlıklı  bölüm, toplam 561 sayfa (s. 389-949). Yani […]

Continue reading...

Sabah Gazetesinin Gölcük’ten çıkan sahte dijital belgeler üzerinden haberi

21 Şubat 2011

51 Yorum

Sabah gazetesi, tıpkı geçen sene bu sıralar Taraf gazetesinin Baransu’nun bavulundan çıkan 11 no.lu CD’ye kayıtlı dijital Balyoz belgeleri üzerinden yaptığı haberlere benzer olarak, Gölcük’ten çıkan dijital Balyoz belgeleri üzerinden yanıltıcı haber yapıyor. Bu blogda Gölcük’ten çıkan dijital belgelerin sahte olduğuna dair somut bulguları sunmuştuk (örnekler için buraya, buraya, buraya ve buraya tıklayın). Şimdi, Sabah […]

Continue reading...

Bir ülkede yargı sisteminden ne zaman adalet bekleyemezsiniz?

21 Şubat 2011

108 Yorum

1.      Emniyet görevlileri, gerçek suçları ve suçluları ortaya çıkarmaya çalışmak yerine, hedef alınmış kişilere (adeta bir lisede münazara yapan öğrenciler gibi) suç atfetme gayreti içinde olduğu, ve de üstelik, aynı emniyet görevlileri iddianamenin önemli bir bölümünü savcılar adına yazdığı zaman (örnek 1, örnek 2, örnek 3); 2.      Savcılar, sanıklar lehine delilleri değerlendirmedikleri, ve de üstelik, […]

Continue reading...

Where does Etyen Mahçupyan get his facts?

18 Şubat 2011

4 Yorum

Etyen Mahçupyan tries to explain away the inconsistencies and anachronisms in the Sledgehammer documents in Today’s Zaman (where else?) by claiming that the documents were updated: “Furthermore, as the military officers who were plotting to overthrow the government were waiting for suitable conditions for a coup to emerge, necessary corrections were made to these plans […]

Continue reading...

Etyen Mahçupyan’ın yeni teorisi

18 Şubat 2011

140 Yorum

Etyen Mahçupyan, Today’s Zaman’daki yazısında, Balyoz belgelerindeki zaman çelişkilerinin darbe hazırlıklarının güncellenmesi yüzünden ortaya çıktığı iddiasını tekrar gündeme getirmiş.  Bu konuda yeteri kadar yazmıştık (bkz. 1 ve 2).  Ama Mahçupyan’ın yazısının ilginç yönü, tamamen yanlış bir bilgiye dayanması: “Furthermore, as the military officers who were plotting to overthrow the government were waiting for suitable conditions […]

Continue reading...

Odatv

18 Şubat 2011

182 Yorum

Odatv’nin sitesinden yeni öğrendiğimize göre, Odatv Genel Yayın Yönetmeni Barış Pehlivan ve Odatv Haber Müdürü Barış Terkoğlu tutuklama talebiyle mahkemeye sevkedilmiş. Odatv editörü Ayhan Bozkurt serbest bırakılmış. Soner Yalçın’ın ifadesi sürüyor. Artık hiçbir şeye hayret etmememiz lazım, ama gene de ediyoruz. Bu noktada Türkiye adına utanıyoruz, Türkiye’de yargıyı bu noktaya getirenleri kınıyoruz. Barış Terkoğlu ve […]

Continue reading...