Arşiv | Mart, 2011

“Her şey doğru, ama kitap yanlış…”

27 Mart 2011

38 Yorum

Orhan Bursalı bugünkü yazısında bazı yazarların son gelişmelere verdiği tepkiyi çok güzel özetlemis: “Gazeteciler içeride olabilir. Yazarlar yıllarca içeride tutulabilirler. Erkenekon savcısı, polisi, mahkemesi tutuklamışsa, vardır bir bildikleri! Olmadığı için açıklanamayan deliller suça kanıt gösterilebilir. Odatv zaten muhalefet yeteneğiyle, mahkemelerdeki delilleri mıncıklamasıyla, Ergekenon davasını sulandırmakla bazı iktidar/cemaat ve yandaşlarına karşı sert polemikleriyle, çoktaaan içeriye tıkılmayı […]

Continue reading...

“Kimin adaleti bu?”

26 Mart 2011

107 Yorum

Bugün Vardiya Bizde Platformu İzmir’de yürüyüş düzenledi. Nilgül Doğan’ın Platform adına yaptığı konuşmayı aşağıda veriyoruz. Ben, Balyoz davasının bir numaralı sanığı Çetin Doğan’ın eşiyim, Nilgül Doğan. Aslında ne eşime, ne de bu davada yargılanan Türk Silahlı Kuvvetleri’nin diğer mensuplarına “sanık” demeye dilim varmıyor. Çünkü, eşimin de mahkemede belirttiği gibi, sahte delillerle inşa edilmiş bir davanın sanığı […]

Continue reading...

Bir başka “geleceğe dönüş” Balyoz belgesi ve savcılara Dışişleri’nden gelen yanıt

25 Mart 2011

24 Yorum

Hem Baransu’nun bavulundan çıkan 11 no.lu CD’de, hem de Gölcük’te bulunan 1 no.lu CD’de, DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI.doc isimli bir Word belgesi var. Bu belgede Dışişleri Bakanlığı çalışanları Balyoz’a destek durumlarına göre listelenmiş. TÜBİTAK’ın raporuna göre DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI.doc belgesi en son 14 Şubat 2003’de kaydedilmiş. Bu belge ve tüm Balyoz belgelerinin içinde bulunduğu 11 no.lu CD’nin üstverisine […]

Continue reading...

Adliye’de buharlaşan bilirkişi raporu: 1nci Ordu’daki bilgisayarlarda Balyoz belgelerinin izi yok

24 Mart 2011

37 Yorum

1nci Ordu Askeri Savcılığı, 24 Şubat 2010’da Balyoz soruşturmasını yürüten savcılara bilirkişi analiz raporlarını gönderiyor. Aşağıda bir kesitini verdiğimiz Askeri Savcılık yazısının tamamını görmek için buraya, teslim tutanağını görmek için buraya tıklayın (Ek Klasör 26, dizin no. 323-4). Yukarıda bahsi geçen ve soruşturma konusu bilgilerin yer alması muhtemel bilgisayarların disketleri ve ana sunucu uzerinde yapılan […]

Continue reading...

Biri sızar, diğeri uçar: Beşiktaş Adliyesi’nde buhar olan bilirkişi raporu

23 Mart 2011

21 Yorum

Askeri savcılığın 24 Şubat 2010 tarihinde Balyoz soruşturmasını yürüten savcılara gönderdiği iki bilirkişi raporundan biri, savunmaya verilmediği halde medyaya sızmış, belgelerin gerçek olduğu varsayımıyla hazırlanan bu rapor “Balyoz darbe planının gerçek olduğu” saptırmasıyla haber yapılmıştı. Şimdi tesadüfen ortaya çıkıyor ki, bu raporla aynı anda savcılığa iletilen diğer rapor, Beşiktaş Adliyesi’ne girdikten sonra buhar olmuş. 19 […]

Continue reading...

Avukat Hüseyin Ersöz’ün açıklaması

22 Mart 2011

3 Yorum

Geçtiğimiz Cuma günü Çetin Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, mahkemeye sahte dijital belgelerin nasıl hazırlanabileceğini gösteren bir mizansenle savunma yapmış, duruşma savcısı Savaş Kırbaş, Ersöz hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etmişti. Konuyla ilgili  Ersöz’ün açıklamasını veriyoruz:  “18 Mart 2011 tarihli celsede yaptığım savunma esnasında Savunma Hakkı kapsamında ve mizansen olarak bir uygulama yapıldığı savunma öncesinde belirtilmesine […]

Continue reading...

Cemaatin görünen yüzü Zaman gazetesi ise

21 Mart 2011

11 Yorum

Ekrem Dumanlı bugünkü Zaman gazetesindeki “Aysbergin görünen yüzü buysa” başlıklı yazısında 1. Ordu Askeri Başsavcısı Albay Münger ile 5 askeri savcıya ait olduğu iddia edilen ve internete düşen ses kaydını konu ediyor ve bizi propoganda yapmakla suçluyor. Dumanlı şöyle yazıyor: “ (…) Yukarıda kısmen iktibas ettiğim konuşmalar hafta içinde internet sitelerinde yayınlandı. İddiaya göre 1. Ordu […]

Continue reading...

Silivri’deki Moskova mahkemeleri

20 Mart 2011

1 Yorum

Bizim de uzun zamandır düşündüğümüz bir konuyu çok güzel ifade ettiği için Ilhan Kemal rumuzlu yazarın 19 Mart 2011 tarihli yorumunu buraya taşıyoruz. “Bu dava(lar) ve etrafinda olusan buyuk resim bana da surekli olarak Bolsevikleri hatirlatiyor. Gerek Ergenekon ve gerekse Balyoz davalari tarihte “Moscow Trials” diye anilan davalarin tipik ornekleri. Bunu gormemek icin daha once […]

Continue reading...

“Bugün biz, yarın belki siz”

19 Mart 2011

15 Yorum

Çetin Doğan’ın avukatları, Balyoz davasının bugünkü oturumunda normalde bir mahkeme salonunda olmayacak ama bu davada hukukun bitmiş olmasının çaresizliğinden kaynaklanan küçük bir oyun sergilediler. Mahkeme heyetinin masasının üstüne bir CD gizleyip, kendi düzenledikleri – ve Balyoz belgelerine benzeyen — sahte dijital belgelerle mahkeme başkanını zan altında bırakmanın ne kadar kolay olduğunu gösterdiler. Haberler.com sitesinden aktarıyoruz: […]

Continue reading...

Mümtazer Türköne’nin son iki yazısı

18 Mart 2011

5 Yorum

Pınar, Mümtazer Türköne’nin Zaman gazetesinde yayımlanan 17 Mart 2011 tarihli yazısı hakkında kendisine iki mesaj yollamıştı. Bu mesajları bu yazının sonunda bulacaksınız. Bugünkü yazısında Türköne, Pınar için  “(…) bizler de bu hanımefendiyi takdir etmeliyiz. Savunma hakkı kutsal. Ancak, herkesin olması gereken yerde durması lâzım” demiș. Türköne şöyle devam ediyor: “Bizler, Pınar Doğan gibi veya vekâletini […]

Continue reading...