Arşiv | Ekim, 2010

TÜBİTAK: adli analiz aracı ile alınan imajlar adli analiz için kullanılamaz

17 Ekim 2010

28 Yorum

15 Ekim Cuma günü özel yetkili mahkemeler Türkiye’nin adli tarihine yeni bir utanç sayfası eklediler. Kafes Eylem Planının, savcıların, Emniyetin ve TÜBİTAK’ın iddia ettiği gibi Levent Bektaş’ın CD ve DVD’sinden çıkmadığını saptayan Amerika’dan ve Boğaziçi Üniversitesinden alınan bilirkişi raporlarından daha evel bahsetmiştik. Poyrazköy davasının dün yapılan duruşmada, Bektaş’ın avukatları bu konuda detaylı bir savunma yaptı. […]

Continue reading...

Müneccim Balyozcular 1nci Ordu ile 3ncü Ordu arasındaki farktan bihaber

16 Ekim 2010

78 Yorum

Son kaydedilme tarihi 18 Aralık 2002 olan EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL).doc isimli belge, 1nci Ordu’ya bağlı komutanlıklarda “Balyoz darbesi” için görevlendirme ile yetkili personeli listeliyor. Aşağıda bir kesitini verdiğimiz belgenin tamamına buradan ulaşabilirsiniz. Bu belgenin 3. Kolordu Komutanlığı ile ilgili sayfasında Tolga KAPLAMA bulunuyor. Görev yeri olarak ise “3ncü Or. Hv. Svn. Top. Tb.” görünüyor. […]

Continue reading...

“Back to the future” Balyoz belgelerinden bir örnek daha…

14 Ekim 2010

4 Yorum

Cüneyt Ülsever “Balyoz Davası’nın iddianamesini Çetin Doğan’ın kızı ve damadı yerle bir ettiler. İçindeki “saçmalıkları” birer birer ortaya döküyorlar” diye yazmış. Onu mahçup etmemek için bir zamanlama çelişkisi daha sunuyoruz. Yine 11 no.lu “Balyoz” CD’sindeki belgelerden birinde (EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI 29.01.03.doc) adı geçen Bursa Mustafakemalpaşa’daki yerel gazete “İlk Adım,” aşağıda görüldüğü üzere 15 Ağustos […]

Continue reading...

Yazıklar olsun Hürriyet’e

14 Ekim 2010

8 Yorum

Hürriyet gazetesi bugün Levent Bektaş’ın işyerinde bulunan CD ve DVD’nin içeriği ile ilgili Boğaziçi Üniversitesi’nde hazırlanan bilirkişi raporunu haber yapmış. Bu rapordan daha evel bahsetmiş, Kafes Planının sözü geçen CD ve DVD’de bulunmadığı saptamasını aktarmıştık.  (Boğaziçi Üniversitesinin raporu, aynı sonuca varan Amerika’da yaptırılan forensik incelemeyle örtüşüyor.) Gelin görün ki Hürriyet gazetesi haberinde bu raporun en […]

Continue reading...

İki dilekçe, bir suç duyurusu

14 Ekim 2010

8 Yorum

Balyoz davasının esasını oluşturan Balyoz CD’lerinin ve içeriklerinin incelenmesi için bu CD’lerin imajları 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nden talep edilmiş, Mahkeme, CD’lerin daha önceden Emniyet ve TÜBİTAK tarafından incelenmiş olması gerekçesiyle bu talebi (ve delillere erişim ile ilgili diğer talepleri) reddetmişti.   Dün Çetin Doğan’ın vekilleri 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ne iki dilekçe verdi ve bir suç […]

Continue reading...

Beşiktaş adliyesini ziyaret eden TÜBİTAK mensubu kim?

12 Ekim 2010

10 Yorum

Daha önce burada yazmıştık, ama kısa bir takrarını verelim. Levent Bektaş’ın iş yerinde el konulan ve 1 no.lu CD ve 3 no.lu DVD olarak adlandırılan CD ve DVD’nin Emniyet ve TÜBİTAK tarafından incelemesi yapıldı. Hem Emniyet hem de TÜBİTAK raporunda 1 no.lu CD’de dosya gizlemeye yarayan “data stash” adlı program bulunduğu iddia edildi. Emniyet’te aynı […]

Continue reading...

TÜBİTAK savcılardan niye yardım istiyor?

11 Ekim 2010

3 Yorum

Daha evel yazdığımız üzere, TÜBİTAK’ın Balyoz CD’leri üzerine hazırladığı ilk rapor, en iyi ihtimalle sorumsuzca, en kötü ihtimalle kasıtlı olarak okuyanı yanıltmak üzere hazırlanmıştı (detaylar için buraya tıklayın). Bu sebeple Çetin Doğan’ın avukatları TÜBİTAK raporunu hazırlayan bilirkişiler hakkında suç duyurusunda bulunmuş, ayrıca bu kişilere karşı tazminat davası açmıştı (dava dilekçesine buradan ulaşabilirsiniz). Şimdi öğreniyoruz ki, […]

Continue reading...

Fethullah Gülen’in sorumluluğu

11 Ekim 2010

7 Yorum

Fethullah Gülen nihayet Hanefi Avcı’nın iddialarına doğrudan cevap verdi ve isim vermeden Avcı’yı yalanladı: “Son günlerde emniyet teşkilatından birisinin “falan yerde kadrolaşma” gibi çok yakışıksız iddiaları oldu. Allah taksirâtını affetsin, Allah insanları cehenneme gitme yoluna düşürmesin, sukut ettirmesin. Hiç kimse için öyle bir akıbeti dilemem. Elli senedir aleyhimde yazı yazan birisi için bile Cehhennemle cezalandırılması […]

Continue reading...

Hanefi Avcı’nın başına gelenlerin diğer davalar hakkında düşündürdükleri

10 Ekim 2010

5 Yorum

Hanefi Avcı’yı şahsen tanımayız. Kitabı çıktıktan sonra bir iki kere mesajlaştık, onun dışında kendisi hakkında bildiklerimiz kitabında yazılanları ve gazetelerde okuduklarımızı geçmez. Ancak Balyoz ve diğer benzer davalarda yaptığımız saptamalar, Avcı’nın kitabında başka olaylarla ilgili anlattıkları ile örtüştüğü için kendisine ve yazdıklarına çok önem verdik. Özellikle cemaatle ilişkili emniyet personeli ve savcıların giriştikleri hukuk dışı […]

Continue reading...

Blogu yorumlarınıza açıyoruz

07 Ekim 2010

21 Yorum

Yorumlarınızı herhangi bir denetime tabi tutmaksızın yayımlayacağız;  yazdığınız yorumlar bizim onayımız olmadan, otomatik olarak sitede yayımlanacak. Sizden tek ricamız, yorumlarınızda hakaret ve küfürden kaçınmanız ve eleştirilerinizi—kim için olursa olsun—saygı sınırları içinde dile getirmeniz.  (Bu kritere uymayan yorumları silme hakkını koruyoruz.) Yorumlarınızı bekliyoruz…

Continue reading...