Balyoz klasörü elimize geçtiği zaman, görece kısa bir sürede ve sadece Google arama motoru sayesinde Balyoz belgelerinde tespit ettiğimiz tarih tutarsızlıklarını, nasıl olup da savcıların tespit etmediğini anlamamıştık. Dava klasörlerini okudukça anlamadığımız (ve endişe veren) şeylerin sayısı artıyor. Dava klasörü no.7, dizin no.63’de savcıların Balyozcuların kontrol altına alacağı ilaç depoları ve hastaneler listelerini (listelere buradan […]
Arşiv | Ekim, 2010
Yargının gerçekleri ortaya çıkaracağına (ve çıkardıktan sonra saklamayacağına) güvenebilir miyiz?
Balyozcularla aynı ideolojiyi paylaşan (ve fakat gözaltına alınacak) iktisatçı
28 Ekim 2010
Taraf gazetesi 22 Ocak 2010 tarihinde “Balyoz Hükümeti” başlığı altında Balyoz belgelerinden Milli Mutabakat Hükümeti Programı’ndan kesitler vermiş, ve habere “Belgenin Taraf’ın elindeki CD kopyasının elektronik anteti, Milli Mutabakat Hükümet Programı’nın da, yine Süha Tanyeri’nin o dönemdeki işyeri bilgisayarına kaydedildiğini kanıtlıyor” iddiasını eklemeyi de ihmal etmemişti. Oysa söz konusu CD’nin “Süha Tanyeri’nin o dönemdeki işyeri bilgisayarına […]
Balyoz’un Milli Güvenlik Konseyi
27 Ekim 2010
11 no.lu CD’den çıkan word belgesi (EK-J) Balyoz darbecilerinin öngördüğü “Milli Mutabakat Hükümeti Programı”nı belirliyor. Belgelere erişemediğimiz dönemde basında yer alan bölümlerden derlediğimiz bu programın tamamen kes-yapıştır yöntemiyle oluştuğunu yazmıştık (bakınız 1980’den 2005’e: Balyoz Derleme Planı). Şimdi belgenin tamamına dava klasöründen ulaşabiliyoruz (görmek için buraya tıklayın). Milli Mutabakat Hükümeti Programı, Giriş, Adalet ve Asayiş İşleri, […]
“Doğru olup olmadığı değil, kimin işine yaradığı önemli”
26 Ekim 2010
Odatv’de Yusuf Yavuz’un Taraf gazetesi eski politika editörü Ahmet Meriç Şenyüz ile yaptığı söyleşi bu gazetenin yayın politikası konusunda hayli aydınlatıcı. Şenyüz’ün verdiği cevaplarda kişisel bir ihtiras ya da Taraf yazarları ile hesaplaşma belirtileri görmedik. Bilakis, Odatv’nin bazı sorularına Taraf’ı savunur bir şekilde karşılık vermesi inandırıcılığını artırıyor. Şenyüz’ün en önemli saptaması, Taraf’ın askeri vesayeti kaldırmaya […]
Taraf’ın gazetecilik ahlak(sızlığ)ı üzerine
23 Ekim 2010
Taraf gazetesinin yalanlarına artık şaşırmamamız lazım, ancak, liberal değerlere ve medya etiğine sadık olduğunu iddia eden bu gazetenin yaptığı haberler karşısında gene de dilimiz tutulabiliyor. Son örnek, gazetenin Poyrazköy/Kafes davasında çelişkili bilirkişi raporları üzerine haberi. “Haber” demek çok doğru değil aslında zira tek taraflı, kasıtlı, eksik, yanıltıcı ve yanlış “bilgilerle” dolu bir yazı. Amaç Temmuz […]
Edelman önergesine hükümetten cevap
23 Ekim 2010
CHP Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk, Eric Edelman’ın bize anlattığı sahte darbe belgeleri olayıyla ilgili Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a bir soru önergesi yöneltmişti. Edelman’a göre AKP yönetimine yakın bir kişi A.B.D. elçisine ordunun darbe hazırlığı yaptığına dair sahte belgeler iletmişti. Önergeye Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu cevap vermiş: “İddia sahipleri tarafından konuyla ilgili somut bir bilgi […]
Nihayet “Economist” de kötü kokuyu aldı
21 Ekim 2010
Aşağıdaki alıntı bu hafta The Economist’de Türkiye ile ilgli yayımlanan bir yazıdan: “There is some evidence of a conspiracy in the Ergenekon case. Yet there is also reason to believe that over-zealous prosecutors have pushed things too far. Some of the charges have been dropped and some suspects released. Dani Rodrik, a Harvard economist whose […]
Bir makale
20 Ekim 2010
Ergenekon ve Balyoz hakkında Dani ile yapılan bir söyleşi üzerine yayımlanan (İngilizce) makaleye buradan ulaşabilirsiniz.
Konuşmalarınızın dinleniyor olma olasılığı nedir?
19 Ekim 2010
Yaklaşık olarak bu olasılık %15’tir! Bu hesabı nasıl yaptığımızı anlatalım. Radikal gazetesinin haberine göre TİB günde 71.538 telefonu resmen kayıt altına alıyor. İlk bakışta bu herkesin dinlendiğini düşündüğü bir ülke için düşük görünebilir. Ne de olsa Türkiye’nin nüfusu 73 milyon civarında, ve Radikal’in verdiği rakam sadece 1000 kişiden birinin telefonunun dinlendiğine işaret ediyor. Ancak durum […]
Emniyet’in raporuna göre 1nci Ordu çok seçici davranmış
18 Ekim 2010
Emniyetin hazırladığı raporda Balyoz belgelerinin gerçek olduğunu savunmak için ne tip argümanlar sunduklarına dair örnekler vermiştik. Bir yenisini ekliyoruz. İddiaya—yani 11 no.lu CD’nin içindeki word belgelerine—göre, Balyoz darbesinde görevlendirilecekler 1nci Ordu’ya bağlı çeşitli birimlerde (2., 3., 5., ve 15. Kolordular) ve hatta 1nci Ordu ile hiçbir organik bağı olmayan Harp Akademileri’nde listeler halinde hazırlanmış ve […]
31 Ekim 2010
3 Yorum