Arşiv | Sözde liberal demokratlar RSS feed for this archive

“Her şey doğru, ama kitap yanlış…”

27 Mart 2011

38 Yorum

Orhan Bursalı bugünkü yazısında bazı yazarların son gelişmelere verdiği tepkiyi çok güzel özetlemis: “Gazeteciler içeride olabilir. Yazarlar yıllarca içeride tutulabilirler. Erkenekon savcısı, polisi, mahkemesi tutuklamışsa, vardır bir bildikleri! Olmadığı için açıklanamayan deliller suça kanıt gösterilebilir. Odatv zaten muhalefet yeteneğiyle, mahkemelerdeki delilleri mıncıklamasıyla, Ergekenon davasını sulandırmakla bazı iktidar/cemaat ve yandaşlarına karşı sert polemikleriyle, çoktaaan içeriye tıkılmayı […]

Continue reading...

“Sahih olmayan belgeler varsa, onlar düşer ve süreç devam eder…”

15 Şubat 2011

25 Yorum

Ali Bayramoğlu bugünkü yazısıyla Türkiye’deki kimi yazarların muzdarip olduğu akıl tutulmasına çok güzel bir örnek oluşturuyor.  Diyor ki, bazı belgeler sahte olsa dahi o kadar önemli değildir, çünkü 1. Ordu’nun plan seminerinin bir darbe planı olduğu (kendince) barizdir. “Dava belgelerine ilişkin kimi ‘sahtelik’ iddiaları dava açısından işin özünü hiçbir şekilde değiştirmez” diye yazıyor Bayramoğlu. Acaba […]

Continue reading...

Ali Bayramoğlu’na gereken cevap

25 Ocak 2011

48 Yorum

Bayramoğlu’nun bugünkü yazısı üzerine cevap yazmaya hazırlanıyorduk ki, yorumcularımızın bizden evel davrandığını gorduk. Bizim söyleyeceklerimizi “cgursel,” Bulent Murtezaoglu ve Taylan çok güzel ifade ettikleri icin, sözü onlara bırakıyoruz. Bayramoğlu’nun yazısını bu blogda gündeme ilk getiren “fmerakli”nın yazdıklarını aktarmakla başlıyoruz. “cgursel,” Bulent Murtezaoglu ve Taylan’ın yorumlarını da hemen sonra veriyoruz. Dogan ve Rodrik’in “muhakeme yetenegini kaybetmis” […]

Continue reading...

Yavuz Baydar’a mektubumuz

21 Ocak 2011

35 Yorum

(Yavuz Baydar’in Today’s Zaman’da bugunku yazisi uzerine Dani kendisine su mektubu atti.) Sayin Baydar Korkarim bazi yadsinilmaz gercekleri gormek istemiyorsunuz.  Kisaca belirteyim:  1. 2003’te üretilmiş gibi gösterilmeye çalışılan bir belgenin içinden sonraki senelere ait (ve önceden bilinmesi mümkün olmayan) bilgiler çıkarsa, demek ki o belge daha ileri bir tarihte üretilmiştir; yani o belge sahtedir.  2. […]

Continue reading...

“Doğru olup olmadığı değil, kimin işine yaradığı önemli”

26 Ekim 2010

2 Yorum

Odatv’de Yusuf Yavuz’un Taraf gazetesi eski politika editörü Ahmet Meriç Şenyüz ile yaptığı söyleşi bu gazetenin yayın politikası konusunda hayli aydınlatıcı. Şenyüz’ün verdiği cevaplarda kişisel bir ihtiras ya da Taraf yazarları ile hesaplaşma belirtileri görmedik. Bilakis, Odatv’nin bazı sorularına Taraf’ı savunur bir şekilde karşılık vermesi inandırıcılığını artırıyor. Şenyüz’ün en önemli saptaması, Taraf’ın askeri vesayeti kaldırmaya […]

Continue reading...

Liberallerin sağır eden sessizliği

07 Ekim 2010

8 Yorum

Türkiye’de olup bitenlerde aklımızın ermediği çok şey var ama “liberallerin” Ergenekon-Balyoz davalarında takındıkları tutum şüphesiz bu listenin en başlarında yer alıyor. Son birkaç haftada gene bazılarıyla temas edip, elimizdeki kanıtları onlarla paylaşmaya çalıştık. Sonuç, hep aynı: sessizlik. Alper Görmüş’e bir aralar bizim yazdıklarımıza cevap vermeye çalıştığı için elimizdeki yeni bulguları yolladık. Cevap yok. Eyüp Can’a […]

Continue reading...

Hasan Cemal Hanefi Avcı’nın kitabını okudu mu?

31 Ağustos 2010

Hasan Cemal Hanefi Avcı’nın kitabını okudu mu? için yorumlar kapalı

Hanefi Avcı’yı savunmak bize düşmez ama bazen sözde liberal kesimden öyle yazılar geliyor ki biz de birşeyler söylemek ihtiyacı hissediyoruz. Hasan Cemal, Avcı’ya köşesinde can alıcı oldugunu düşündüğü şu soruyu soruyor: “Susurluk’u, çeteleri, dolayısıyla faili meçhul cinayetleri, 28 Şubat’ı, yani ‘askeri vesayet’i bilen bir kişi, örneğin bir Sarıkız’ı, bir Ergenekon’u, bir Balyoz’u ıskalayabilir mi?.. Çünkü […]

Continue reading...

Taraf gazetesi niye ısrarla yalan söylüyor?

16 Mart 2010

Taraf gazetesi niye ısrarla yalan söylüyor? için yorumlar kapalı

Taraf’ın gazeteciliği konusundaki şüphelerimizi defalarca yazmıştık.  Buna bir örnek daha eklemek istiyoruz. “Balyoz Harekat Planı’”nın altında Çetin Doğan yazılı, ama bir imza yok.  Yani ortada bir bilgisayarda Word dokümanı açabilecek herkesin becerebileceği bir marifet var sadece. Buna rağmen, yaptığı yayınlarda Taraf, ısrarla “altında Çetin Doğan’in imzası bulunan Balyoz belgesi” ibaresini kullanıyor.  Son örnek burada. Şimdi […]

Continue reading...

Düşünmek taraf olmaktır…

13 Mart 2010

Düşünmek taraf olmaktır… için yorumlar kapalı

… ama düşünmek her zaman aynı taraf olmak değildir.  Taraf olduktan sonra da düşünmek gerekir. Önyargısız, koşullanmadan düşünebilmek ve gerektiğinde taraf değiştirebilmek. Yoksa bu düşünmek olmaktan çıkar, önyargı olur. Bir düşünürün yapabileceği en kötü hatalardan biri dünya görüşünü gerçeklere göre uyarlamak yerine gerçekleri dünya görüşüne göre uyarlamaktır. Balyoz planının gerçek olduğunu iddia eden yazarlara ve […]

Continue reading...

İnsaf artik!

08 Mart 2010

İnsaf artik! için yorumlar kapalı

Türkiye’de liberal-demokrat görüşlü köşe yazarlarının Çetin Doğan’ın suçlu olduğuna dair kesin hükümlerinin kaynaklarını, bazen bu konuda yalan olduğu bariz yayınlar yapmaktan kaçınmamalarının sebeplerini anlamaya çalışıyoruz.  Bu amaçla bu yazarlarla temas edip, bize açık görünen bazı gerçekleri onlarla paylaşmaya çalışıyoruz.  Bizim anlamadığımız, bilmediğimiz birşeyler varsa onu açıklığa çıkarmak istiyoruz. Son olarak, askeri savcılığın “Balyoz darbe planları”nın […]

Continue reading...