Arşiv | GENEL RSS feed for this archive

Yazıklar olsun Hürriyet’e

14 Ekim 2010

8 Yorum

Hürriyet gazetesi bugün Levent Bektaş’ın işyerinde bulunan CD ve DVD’nin içeriği ile ilgili Boğaziçi Üniversitesi’nde hazırlanan bilirkişi raporunu haber yapmış. Bu rapordan daha evel bahsetmiş, Kafes Planının sözü geçen CD ve DVD’de bulunmadığı saptamasını aktarmıştık.  (Boğaziçi Üniversitesinin raporu, aynı sonuca varan Amerika’da yaptırılan forensik incelemeyle örtüşüyor.) Gelin görün ki Hürriyet gazetesi haberinde bu raporun en […]

Continue reading...

İki dilekçe, bir suç duyurusu

14 Ekim 2010

8 Yorum

Balyoz davasının esasını oluşturan Balyoz CD’lerinin ve içeriklerinin incelenmesi için bu CD’lerin imajları 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nden talep edilmiş, Mahkeme, CD’lerin daha önceden Emniyet ve TÜBİTAK tarafından incelenmiş olması gerekçesiyle bu talebi (ve delillere erişim ile ilgili diğer talepleri) reddetmişti.   Dün Çetin Doğan’ın vekilleri 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ne iki dilekçe verdi ve bir suç […]

Continue reading...

Beşiktaş adliyesini ziyaret eden TÜBİTAK mensubu kim?

12 Ekim 2010

10 Yorum

Daha önce burada yazmıştık, ama kısa bir takrarını verelim. Levent Bektaş’ın iş yerinde el konulan ve 1 no.lu CD ve 3 no.lu DVD olarak adlandırılan CD ve DVD’nin Emniyet ve TÜBİTAK tarafından incelemesi yapıldı. Hem Emniyet hem de TÜBİTAK raporunda 1 no.lu CD’de dosya gizlemeye yarayan “data stash” adlı program bulunduğu iddia edildi. Emniyet’te aynı […]

Continue reading...

TÜBİTAK savcılardan niye yardım istiyor?

11 Ekim 2010

3 Yorum

Daha evel yazdığımız üzere, TÜBİTAK’ın Balyoz CD’leri üzerine hazırladığı ilk rapor, en iyi ihtimalle sorumsuzca, en kötü ihtimalle kasıtlı olarak okuyanı yanıltmak üzere hazırlanmıştı (detaylar için buraya tıklayın). Bu sebeple Çetin Doğan’ın avukatları TÜBİTAK raporunu hazırlayan bilirkişiler hakkında suç duyurusunda bulunmuş, ayrıca bu kişilere karşı tazminat davası açmıştı (dava dilekçesine buradan ulaşabilirsiniz). Şimdi öğreniyoruz ki, […]

Continue reading...

Fethullah Gülen’in sorumluluğu

11 Ekim 2010

7 Yorum

Fethullah Gülen nihayet Hanefi Avcı’nın iddialarına doğrudan cevap verdi ve isim vermeden Avcı’yı yalanladı: “Son günlerde emniyet teşkilatından birisinin “falan yerde kadrolaşma” gibi çok yakışıksız iddiaları oldu. Allah taksirâtını affetsin, Allah insanları cehenneme gitme yoluna düşürmesin, sukut ettirmesin. Hiç kimse için öyle bir akıbeti dilemem. Elli senedir aleyhimde yazı yazan birisi için bile Cehhennemle cezalandırılması […]

Continue reading...

Hanefi Avcı’nın başına gelenlerin diğer davalar hakkında düşündürdükleri

10 Ekim 2010

5 Yorum

Hanefi Avcı’yı şahsen tanımayız. Kitabı çıktıktan sonra bir iki kere mesajlaştık, onun dışında kendisi hakkında bildiklerimiz kitabında yazılanları ve gazetelerde okuduklarımızı geçmez. Ancak Balyoz ve diğer benzer davalarda yaptığımız saptamalar, Avcı’nın kitabında başka olaylarla ilgili anlattıkları ile örtüştüğü için kendisine ve yazdıklarına çok önem verdik. Özellikle cemaatle ilişkili emniyet personeli ve savcıların giriştikleri hukuk dışı […]

Continue reading...

Blogu yorumlarınıza açıyoruz

07 Ekim 2010

21 Yorum

Yorumlarınızı herhangi bir denetime tabi tutmaksızın yayımlayacağız;  yazdığınız yorumlar bizim onayımız olmadan, otomatik olarak sitede yayımlanacak. Sizden tek ricamız, yorumlarınızda hakaret ve küfürden kaçınmanız ve eleştirilerinizi—kim için olursa olsun—saygı sınırları içinde dile getirmeniz.  (Bu kritere uymayan yorumları silme hakkını koruyoruz.) Yorumlarınızı bekliyoruz…

Continue reading...

Liberallerin sağır eden sessizliği

07 Ekim 2010

8 Yorum

Türkiye’de olup bitenlerde aklımızın ermediği çok şey var ama “liberallerin” Ergenekon-Balyoz davalarında takındıkları tutum şüphesiz bu listenin en başlarında yer alıyor. Son birkaç haftada gene bazılarıyla temas edip, elimizdeki kanıtları onlarla paylaşmaya çalıştık. Sonuç, hep aynı: sessizlik. Alper Görmüş’e bir aralar bizim yazdıklarımıza cevap vermeye çalıştığı için elimizdeki yeni bulguları yolladık. Cevap yok. Eyüp Can’a […]

Continue reading...

Mahkeme sahte Balyoz CD’lerini ve belgelerin sahte olduklarına dair kanıtları sanıklardan saklıyor

06 Ekim 2010

2 Yorum

Balyoz iddianamesinin 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabulünün ardından, Çetin Doğan’ın vekilleri 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nden aşağıdakileri talep etti: (1) Dava konusu CD’lerin seri numaraları görünecek şekilde yakından çekilmiş fotoğrafları. (2) Dava konusu CD’lerin imajları, yani birebir kopyaları. (3) 11. Nolu CD’den çıkan fişleme belgeleri (yurtlar, kurslar, basın-yayın organları, çeşitli kurumlarda çalışan kişiler, öğrenciler) ile […]

Continue reading...

Zaman gazetesi yalan haber yaptığı anlaşılınca ne yapıyor?

06 Ekim 2010

1 Yorum

Haberi sessiz sedasız İnternet sitesinden yok ediyor. Bu blogda, Zaman gazetesinin Balyoz hakkında yayımladığı yalan haberlerden pek çok örnek verdik. Bunlardan bir tanesi 3 Nisan 2010 tarihinde “TÜBİTAK onayladı: imzalar gerçek” başlığı altında yayımlanan haberdi. Bu haberde takriben  her iki satırdan birine yalan bir ifade düşüyordu. Haberi blogumuzda “Bir habere kaç tane yalan sığdırılabilir?” başlığı altında […]

Continue reading...