Balyoz Davası ve Gerçekler

Balyoz sanıklarından Yaşar Barbaros Büyüksağnak, işgal etmediği (belgelerle sabit) bir makamda, yüzlerce kilometre uzağında bulunduğu (belgelerle sabit) bir şehirden, henüz kullanılmadığı (belgelerle sabit) bir isimle suç işlemekten yargılanarak dünya hukuk literatürüne girecek. Balyoz iddianmesindeki 131 no.lu sanığın adı Yaşar Barbaros Büyüksağnak. Yaşar Barbaros Büyüksağnak’ın Balyoz iddianamesinde sanık olarak yer almasının nedeni, 11 No.lu CD’nin içinden […]

Aralık 2002’de yazıldığı iddia edilen Balyoz belgesinde Büyük Ortadoğu Projesi (BOP)’nin geçmesinin bir çelişki olduğunu burada yazmış, İnglizce olarak “Greater Middle East Initiative” olarak geçen bu terimin daha ileriki tarihlerde gündeme girdiğini ifade etmiştik. Taraf gazetesinden Alper Görmüş, Kristol’un 2002’deki makalesine atıfta bulunarak, orada geçen “greater Middle East” ifadesini bizim bu tezimizi çürütmek için kullanmıştı. […]

Balyoz davasının çekirdeğini 11 sayfalık Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve ekleri oluşturuyor.  Herşey bu belgelerin gerçekliği etrafında dönüyor. Eğer bu belgeler gerçekse, 1. Ordu’nun plan seminerinde neler konuşulmuş, neler müzakere edilmiş ancak ikinci derecede önemli. Ortada bir darbe planı var ve yargının sorumluların üstüne gitmesi gerekiyor. Fakat eğer bu belgeler sahteyse, işlenmiş başka bir vahim […]

Sedat Ergin, 14 Ağustos tarihli Hürriyet gazetesindeki “Balyoz: 10 – Daktilograflar darbeyi itiraf etti mi” başlıklı yazısında 1. Ordu Komutanlığı’nda çalışan iki sivil memurenin verdiği ifadeler ile iddianamede yeralan iddialar arasındaki uyumsuzluğa dikkat çekiyor. Savcıların iddiasına göre 1. Ordu Komutanlığı Harekat Başkanlığı’nda  görev yapan iki sivil memure Balyoz CD’lerini Çetin Doğan için hazırladıklarını ifade ediyorlar. […]

Balyozcular 2002-2003’de henüz varolmayan bir derneği kapatacaklarmış! Balyoz belgeleri arasında darbe sonrası el konulacak ve kapatılacak dernekler var. Bu belge 11. No.’lu CD’nin içinden çıkıyor (daha önce de belirttiğimiz gibi içinde suç unsuru barındıran CD’ler 11, 16, ve 17 no.lu CD’ler). Bu belgenin bir çıktısı dava dosyasının 60 no.lu ek klasöründe yeralıyor. TÜBİTAK raporunda belirtilen […]

Bir evelki yazımızda, Balyoz darbe planlarında ortaya çıkan zamanlama çeliskilerini çürütme gayretlerinde kullanılan argümanların bazen nasıl gülünç kaldığını yazmıştık. Bunu yazmamızın üstünden 24 saat geçmedi ki, Alper Görmüş bize (istemeden) yeni bir örnek verdi. Alper Görmüş Taraf gazetesindeki yazısında bahsettiğimiz çelişkilerin sağlam dayanağı olmadığını ileri sürüyor. Görmüş’ün samimiyetine inanmak istiyoruz ama çok zorlanıyoruz. Görmüş’ün argümanları […]

Türkiye’de çok ilginç şeyler oluyor.  Kimi gazeteler – daha açık konuşalım, Taraf ve Zaman gazeteleri – Balyoz belgelerinin sahteliğine işaret eden zamanlama çelişkileri ortaya çıktıkça, tüm yaratıcıklarını kullanıp, bu çelişkileri örtmek amacıyla yeni masallar üretiyorlar.  Yani sadece sahtekarlığa alet olmuyorlar, daha da ileri gidip sahtekarlığın izlerini karartmaya çalışıyorlar. Tabiatlari gereği bu masallar gerçek dışı olduğu […]

2 Aralık 2002 tarihli “Balyoz” darbe planınından bir kesit: “Laik Türkiye Cumhuriyeti’nin Büyük Ortadoğu Planı (BOP)’nın uygulama alanında bir piyon haline dönüştürülmesinin amaçlandığı …” Büyük Ortadoğu Planı, İngilizce adıyla Greater Middle East Initiative (ya da New Middle East Project), ilk defa Condolezza Rice’in Ağustos 2003 tarihli “Transforming Middle East” makalesinde ortaya konuyor. Bu projenin resmi […]

Askeri Bilirkişi Heyeti’nin raporu sayesinde öğreniyoruz; 1. Ordu’daki Plan Seminerine Kara Kuvvetleri Komutanlığı’ndan 7, Genelkurmay Başkanlığı’ndan 6, Hava Kuvvetlerinden 2 olmak üzere toplam 15 gözlemci katılıyor (sayfa 10). Seminere gözlemciler hariç 147 kişi katılıyor. Demek ki her 10 seminer katılımcısına Ankara’dan gönderilmiş 1 gözlemci düşüyor. Tekrar edelim; gözlemciler Genelkurmay ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı tarafından seçiliyor […]

Balyoz iddiaları ile ilgili esasen iki ana soru var: (1) “Balyoz” darbe planı gerçek mi? Yani, “Balyoz” darbe planı ve ekleri iddia edildikleri tarih ve kişiler tarafından yazıldı mı? (2) Eğer “Balyoz” darbe planı gerçekse, bu planın müzakeresi planın ana belgesinde öngörüldüğü üzere, 1. Ordu Komutanlığı’nda 5-7 Mart 2003’de gerçekleşen  Plan Semineri’nde Kara Kuvvetleri Komutanlığı […]