21 Şubat 2011

108 Yorum

Bir ülkede yargı sisteminden ne zaman adalet bekleyemezsiniz?

1.      Emniyet görevlileri, gerçek suçları ve suçluları ortaya çıkarmaya çalışmak yerine, hedef alınmış kişilere (adeta bir lisede münazara yapan öğrenciler gibi) suç atfetme gayreti içinde olduğu, ve de üstelik, aynı emniyet görevlileri iddianamenin önemli bir bölümünü savcılar adına yazdığı zaman (örnek 1, örnek 2, örnek 3); 2.      Savcılar, sanıklar lehine delilleri değerlendirmedikleri, ve de üstelik, […]

Continue reading...

18 Şubat 2011

4 Yorum

Where does Etyen Mahçupyan get his facts?

Etyen Mahçupyan tries to explain away the inconsistencies and anachronisms in the Sledgehammer documents in Today’s Zaman (where else?) by claiming that the documents were updated: “Furthermore, as the military officers who were plotting to overthrow the government were waiting for suitable conditions for a coup to emerge, necessary corrections were made to these plans […]

Continue reading...

18 Şubat 2011

140 Yorum

Etyen Mahçupyan’ın yeni teorisi

Etyen Mahçupyan, Today’s Zaman’daki yazısında, Balyoz belgelerindeki zaman çelişkilerinin darbe hazırlıklarının güncellenmesi yüzünden ortaya çıktığı iddiasını tekrar gündeme getirmiş.  Bu konuda yeteri kadar yazmıştık (bkz. 1 ve 2).  Ama Mahçupyan’ın yazısının ilginç yönü, tamamen yanlış bir bilgiye dayanması: “Furthermore, as the military officers who were plotting to overthrow the government were waiting for suitable conditions […]

Continue reading...

18 Şubat 2011

182 Yorum

Odatv

Odatv’nin sitesinden yeni öğrendiğimize göre, Odatv Genel Yayın Yönetmeni Barış Pehlivan ve Odatv Haber Müdürü Barış Terkoğlu tutuklama talebiyle mahkemeye sevkedilmiş. Odatv editörü Ayhan Bozkurt serbest bırakılmış. Soner Yalçın’ın ifadesi sürüyor. Artık hiçbir şeye hayret etmememiz lazım, ama gene de ediyoruz. Bu noktada Türkiye adına utanıyoruz, Türkiye’de yargıyı bu noktaya getirenleri kınıyoruz. Barış Terkoğlu ve […]

Continue reading...

17 Şubat 2011

26 Yorum

Savcıların hakkını yemeyelim

Vatan gazetesinin haberine göre, Balyoz iddianamesinin 7 sayfası olduğu gibi bir hukuk oğrencisinin ödevinden  kopyalanmış: “1002 sayfalık iddinamede ‘Soruşturmaya Konu Eylemlerin Hukuki Nitelendirmesi’ ana başlığı altında 94. sayfadan başlayarak 101’inci sayfaya kadar olan bölüm tamamen Çolak’ın yazdığı ödevden ‘kopyala-yaşıptır’ yöntemiyle alınmış. Öyle ki bazı yazım hataları bile aynı. Örneğin ‘ele alınabilir’ kelimesi her iki metinde […]

Continue reading...

16 Şubat 2011

48 Yorum

Sedat Ergin: “İki belge üzerinden 89 kişiyi suçlamak”

Sedat Ergin, “İki belge üzerinden 89 kişiyi suçlamak” başlıklı bugünkü yazısında Gölcük’ten çıkan iki yeni belgeye dikkat çekiyor. Bunlardan bir tanesi, Gölcük’ten çıkan 1 no.lu CD’nin içinde bulunan “SN. KOM ARZ NOTLAR.doc” isimli bir Word belgesi (belgeye buradan ulaşabilirsiniz). Üstverisine göre bu belge ilk ve son kez 3 Mart 2003 tarihinde Suha TANYERI isimli kullanıcı […]

Continue reading...

16 Şubat 2011

27 Yorum

Nazlı Ilıcak gene yanıltıyor

Nazlı Ilıcak bugun “Taraf’tan Alper Görmüş, "Balyoz yalandır; belgeler 2009 yılında hazırlanıp 2002 tarihi atılmıştır" diyenlerin dayanaklarını, haftalar önce tek tek çürüttü” diye yazmış. Bu yoruma Alper Görmüş’ün dahi katılacağını sanmıyoruz çünkü Görmüş bizim sunduğumuz çelişkilerin bir çoğunun açıklanamadığını ve bunların “muamma” oldugunu açıkca belirtti. Ilıcak’ın yazısında verdiği örnekler de kendisinin sandığının aksine bizim tezimizi […]

Continue reading...

16 Şubat 2011

75 Yorum

Yalan habercilikte yeni bir rekora doğru

“Bir gazete yazısına kaç yalan sığdırılabilir” yarışmasının şimdiye kadar tartışmasız galibi Zaman gazetesi idi. Ama bugünkü bir yazısıyla Habervakti sitesi Zaman gazetesinin rekorunu açık bir farkla yenilemiş görünüyor. Şimdi, bu yazıda o kadar çok yanlış var ki bu sefer hepsini biz sıralamak yerine okuyucularımızdan yardım isteyeceğiz. Sizden talebimiz, yazıda gözünüze ilişen (ve daha evel bir […]

Continue reading...

15 Şubat 2011

15 Yorum

Balyoz’da flaş haber: Zaman gazetesi bize hak verdi!

İnanılmaz ama gerçek.  Today’s Zaman gazetesinden Mahir Zeynalov National Interest’de çıkan makalemize cevaben aynen şöyle yazıyor: “Rodrik is correct in suggesting that there are many fallacies and inconsistencies in the indictment…” Daha sonra: “Some details of the indictment might have been fabricated and others the product of an illusion.” Türkçesi: “Rodrik iddianamede birçok hata ve […]

Continue reading...

15 Şubat 2011

25 Yorum

“Sahih olmayan belgeler varsa, onlar düşer ve süreç devam eder…”

Ali Bayramoğlu bugünkü yazısıyla Türkiye’deki kimi yazarların muzdarip olduğu akıl tutulmasına çok güzel bir örnek oluşturuyor.  Diyor ki, bazı belgeler sahte olsa dahi o kadar önemli değildir, çünkü 1. Ordu’nun plan seminerinin bir darbe planı olduğu (kendince) barizdir. “Dava belgelerine ilişkin kimi ‘sahtelik’ iddiaları dava açısından işin özünü hiçbir şekilde değiştirmez” diye yazıyor Bayramoğlu. Acaba […]

Continue reading...