Balyoz Davası ve Gerçekler

Arı Vakfının geçen gün Balyoz üzerine düzenlediği toplantıya katılamadık ama Melih Aşık’ın yazısından anladığımız kadarıyla Gareth Jenkins sunumunda bizim blogumuzda belgelediğimiz zamanlama çelişkilerini gösterip, Balyoz belgelerinin sahte olduğunu söylemiş. Buna Emrullah Uslu’nun verdiği karşılık, kimilerin hala kendilerini ve başkalarını nasıl bir yanıltma çabası içinde olduğunu gösteriyor. “Gareth Jenkins bir kanıtın sahte olması bütün davayı çökertmeye […]

Bütün Balyoz belgelerinin kayıtlı olduğu ve sözde 5 Mart 2003’de Çetin Doğan için hazırlanan CD’nin içinden çok daha ileriki tarihlerde hazırlandığı belli olan bir çok belgenin çıktığını tespit etmiştik. Örneğin, daha önce bahsettiğimiz gibi, bu CD’den çıkan ve Balyoz planı ile kontrol altına alınacak İstanbul’daki ilaç depolarını listeleyen bir belgede Yeni İlaç ve Hammaddeleri Sanayi […]

Tam da bulgularımızın Türk medyasında ilgi görmemesinden yakınıyorduk ki Amerikalı yazar-gazeteci Claire Berlinski, Ricochet.com adlı sitede Balyoz davasıyla ilgili ortaya çıkardığımız zamanlama çelişkilerine atıfta bulunan bir yazı yazdı. İstanbul’da oturan ve Türkiye hakkında hayli bilgili olan Berlinski, şöyle diyor: “Dani Rodrik şüphesiz tarafsız değil. Kayınpederi yargılanmakta. Ancak, işe ne kadar aile sadakati karışsa dahi 2003 […]

Maalesef görünen bu. Balyoz’dan sanık üç generalin açığa alınması Balyoz davasını gene gündemde baş yere oturttu. Bizim bu konuda hukuki süreçle ilgili lehte ya da aleyhte söyleyecek bir şeyimiz yok. Ancak açığa alınmalara dayanak teşkil eden iddiaların sahte belgeler üzerine inşa edilmiş olmasının Türkiye’de kamu oyunu ilgilendirebileceğini düşündük. Bu yüzden de belgelerdeki zamanlama çelişkilerini özetleyen […]

Balyoz belgelerindeki tarih tutarsızlıklarını özetleyen sunumun Türkçesine buradan ulaşabilirsiniz.

Geçen hafta Harvard’da Ortadoğu Çalısmaları Merkezi’nde Balyoz üzerine seminerimiz vardı. Bu hafta da Harvard Hukuk Fakultesi’nde aynı konuda bir seminerimiz var. Bu seminerleri firsat bilerek Balyoz iddialarına dayanak oluşturan kanıtlarda tespit ettiğimiz zamanlama çelişkilerini özetledik. Seminerlerde sunduğumuz çelişkilerin daha detaylı versiyonunun power point sunumuna (İngilizce) buradan ulaşabilirsiniz. Faydalı bulursanız lütfen tanıdıklarınıza dağıtın. *** We gave a […]

5-7 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu’da gerçekleşen seminerin baştan sona ses kayıtları mevcut ve bu seminerde iddia konusu eylem planlarına (cami bombalamak, jet düşürmek, vs.) en ufak bir atıf yok. Ancak, emniyet görevlileri ve savcılar 11 no.lu CD’nin içinden çıkan bu planlarla seminer arasında ilişki kurmak için öyle bir gayretkeşlik içerisindeler ki, çok ciddi mantık […]

Liberal Avrupa Derneği’nin 11 no.lu CD’den çıkan “KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER.doc isimli word belgesinde yer aldığını, ancak 2003’de bu isimde bir derneğin olmadığını yazmıştık. Dava klasorü no. 7, dizin no. 69’daki yazışmadan görebileceğiniz üzere (buraya tıklayın), savcılar Mart ayında İstanbul Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü’ne listelerdeki dernek isimlerini göndermişler ve bu derneklerin 2002-2003 senesinde faaliyet […]

Daha önceki bir blog girişimizde Balyoz CD’sinin içinden çıkan “KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER.doc” isimli word belgesinde Liberal Avrupa Derneği’nin bulunduğundan bahsetmiş, 2003’deki adının ise Hür Demokratlar Derneği olduğunu, belgede geçen adını 2006’da aldığını belirtmiştik. Çetin Doğan’ın vekilleri  derneğin isim değişikliğinin gerçekleştiği 8 Nisan 2006 tarihli genel kurul toplantısının tutanağını İstanbul Valiliği’nden aldılar (görmek için […]

Baransu’nun savcılara teslim ettiği 19 CD’den 10 tanesinin hash değeri adliyede bulunduğu süre içinde değişmiş! Bir CD’nin içindeki belgelerden tek bir tanesine tek bir nokta bile eklerseniz (ya da çıkarırsanız) o CD’nin hash değeri tamamen değişiyor. Tam da bu nedenle, dijital bir kanıtın kanıt bütünlüğünün korunup korunmadığını anlamanın tek yolu, kanıtın ele geçtiği zamanki hash […]