Arşiv | 04 Nisan 2011

Adli emanate saklandıktan sonra yok olan belgeler nerede?

04 Nisan 2011

13 Yorum

22. Celsede Çetin Doğan, savcıların Balyoz CD’sinin sahte olduğunu gösteren yazışmaları adli emanate saklayarak suç işlediklerini belirterek, nihayet emanetten çıkarılan belgelerin de eksik olarak savunmaya verildiğine dikkat çekiyor: “Sayın Savcılar ilgili kurumların yazdıkları cevapların genel olarak doğru olduğunu, ancak savcıların aldıkları yanıtları esneterek, çarpıtarak iddianameye geçirdikleri, bir kısmını da maalesef gizledikleri anlaşılmaktadır. Bundan daha vahimi […]

Continue reading...

İddianameler faraziyeye dayanmaz, dayanmamalıdır

04 Nisan 2011

2 Yorum

Çetin Doğan, 22. Celsedeki savunmasının ilk bölümünde iddianameki savları dört kategoride irdeliyor. Birinci kategoride yer alanlar, savcıların hiçbir dayanak sunmadıkları savlar. Doğan, örnek olarak iddianamenin 54. sayfasına atıfta bulunuyor: “1. Ordu Komutanı Çetin Doğan tarafından (…) kurulan hükümetin yıkılması ve yerine milli mutabakat hükümeti adı altında yeni bir hükümetin kurulması yönünde çalışma başlatıldığı, (…), 1. Ordu sorumluluk sahası […]

Continue reading...