Balyoz Davası ve Gerçekler

İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.04.2011 tarihli İtirazın Reddi Kararı incelendiğinde Üye Hakimlerin temel bazı yanılgılara düştükleri görülmektedir: Öncelikle kararın 8. sayfasında “(…) ihsas-ı rey oluşturur, yani tutuk incelemesine konu kamu davasının esas hakkındaki görüşünün açıkça beyan edilmesi özelliği taşır.(…) İnceleme yapan Mahkemenin yetkisi tutukluluğa ilişkin ceza usul yasası hükümleri ile sınırlıdır.” denilmiştir. Bu konu […]

Mahkeme Başkanı Şeref AKÇAY’ın, Kararın 26. sayfasındaki muhalefet şerhinde yazdığı şu hususlar, Beşiktaş Adliyesi’nde yaşananlara ışık tutmaktadır: “Kamuoyuna mal olmuş bu davalar nedeniyle yazmış olduğum muhalefet şerhlerinden dolayı bulunduğumuz adliyede bir takım meslektaşlarımın selam vermeyi dahi kesmiş oldukları gibi yukarıda beliritlen yakalama kararlarının kaldırılmasına ilişkin karardan sonra “sizinde dangalak bir kararınız gelecek” diyen hakim mevcut […]

Tutukluluk hallerinin kaldırılması için 163 Balyoz sanığının ayrı ayrı dilekçelerle sunduğu talepler, 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nce topluca reddedildi. Karar, bir önceki gibi oy çokluğu ile alındı ve Mahkeme Başkanı karara muhalefet şerhi koydu. Karara buradan ulaşabilirsiniz.