Balyoz Davası ve Gerçekler

Balyoz Harekat Planı’nın Çetin Doğan ile ilgisi olmadığının bir kez daha altıını çizerek, bu plandaki çelişkileri yazmaya devam ediyoruz. İlk olarak, Melih Aşık’ın 26 Şubat 2010 tarihli köşe yazısında “Bu ne benzerlik!” alt başlığı ile dikkati çektiği üzere, Taraf gazetesinde yayınlanan Balyoz Harekat Planı’nın iktisat politikaları ile ilgili bölümde kimi paragraflar Haydar Baş’ın 27 Kasım […]

Balyoz Harekat Planı’nın gerekçesi, yazıldığı iddia edilen tarihle hiç bağdaşmıyor. Altında Balyoz Sıkıyönetim Komutanı Çetin Doğan ibaresi bulunan, Aralik 2002’de yazıldıgı iddia edilen 11 sayfalık Balyoz Harekat Planı’nın, Taraf gazetesinde “Düşman Durumu” başlığı altında yayınlanan gerekçesini aşağıda sunuyoruz. Ancak bu gerekçeyi, lütfen şu tarihsel sıralamayı aklınızda tutarak okuyun: – 3 Kasım 2002 seçimlerinde tarihinde AKP […]

Çetin Doğan’ın tutuklamaya itiraz talebi bugün reddedildi.  Yapılan açıklamaya gore: […] aleyhlerindeki mevcut delil durumu, üzerlerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, CMK’da tutuklamayı gerektirir katolog suçlardan olması, suçu işledikleri hususunda kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunması, delillerin tam olarak toplanmamış olmasını dikkate alınarak oy birliği ile tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Yani, kararın gerekçesi […]

Bugün, Nuray Mert’in Radikal gazetesinde 2 Mart 2010 tarihinde yayınlanan köşe yazısını okumamış olan herkesi bu yazıyı okumaya davet ediyoruz. Bu günlerde kimse deşifre olmak istemedigi için adını vermeyeceğimiz çok yakın bir akademisyen/müzisyen dostumuzun ifadesiyle:  “Bu aralar genelde gitaristleri kıskanıyorum, ama ara sıra bir makale görünce, keşke bunu ben yazabilseydim dediğim oluyor. Bu yazı, posterlikmiş […]

Bir çok yayın organı, Askeri savcılığın Balyoz belgeleri üzerine hazırladığı raporla ilgili tamamen yanlış yayınlar yapmaktalar.  Bu yüzden geçen gün askeri savcılıgın yaptığı açıklamayı okumakta yarar var: Yapılmakta olan soruşturma kapsamında seminer faaliyetlerine yönelik teknik bilgiye ihtiyaç duyulmuş ve bu maksatla bilirkişi görevlendirmesi yapılmıştır. Bilirkişi; bu konudaki raporunu hazırlarken temin edilen söz konusu üç adet […]

Blogu yayınlamaya başladığımız ilk günden itibaren bir çok yorum aldık. Şu ana kadar yapılan yorumların yaklaşık yüzde 80’ine yayınlanması için onay vermiş bulunuyoruz. Geriye kalan yorumlardan kimisini, yorum yapana dair özel bilgiler icerdiği için (telefon numarası vb.), kimisini, hakaret ya da kişisel saldırı içerdigi (bize, Çetin Dogan’a, çesitli siyasi parti ve kurumlara karşı) için, kimisini […]

İlk yazımızda belirttiğimiz gibi, bu blogun amaçlarından biri Turkiye’de liberal demokratik prensiplere inandıklarını söyleyen bazı yazarların son Balyoz operasyonları ile ilgili tavırlarını irdelemek ve tartışmak.  Biz bu operasyonlara şartsız bir şekilde—eldeki deliller ve kanıtlar ne olursa olsun—demokrasi adı altında alkış tutan zihniyeti anlamakta zorluk çekiyoruz. Bu zihniyet kendini liberal demokrasi ve hukuk devleti savunucularında gösterince […]

Çetin Doğan, 1. Ordu Karargahı’nda 5-7 Mart 2003’de gerçekleşen Plan Seminer’ini ve kayıtlardaki sesin kendisine ait olduğunu teyid etti. Ancak, Balyoz Harekat Planı olarak adlandırılan darbe ve ilişkili eylem planlarını en başından itibaren reddetti, ve iddia sahiplerini ellerindeki belgelerle birlikte ekran karşına davet etti. Buna rağmen (ya da bu sebeple), Plan Semineri ile Balyoz Harekat Planını–sunulduğu […]

We have had requests for some of the material on this blog in English. You can find some backdground and discussion of the case of Çetin Doğan here (updated on March 4, 2010).