Balyoz Davası ve Gerçekler

09 Kasım 2010

Oylama sonuçları ve Balyozcuların kehaneti

Daha önceki bir blog girişimizde Balyoz CD’sinin içinden çıkan “KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER.doc” isimli word belgesinde Liberal Avrupa Derneği’nin bulunduğundan bahsetmiş, 2003’deki adının ise Hür Demokratlar Derneği olduğunu, belgede geçen adını 2006’da aldığını belirtmiştik. Çetin Doğan’ın vekilleri derneğin isim değişikliğinin gerçekleştiği 8 Nisan 2006 tarihli genel kurul toplantısının tutanağını İstanbul Valiliği’nden aldılar (görmek için […]

04 Kasım 2010

10 Yorum

Beşiktaş Adliyesi’ne girdikten sonra Balyoz CD’lerinin hash değerleri neden değişiyor?

Baransu’nun savcılara teslim ettiği 19 CD’den 10 tanesinin hash değeri adliyede bulunduğu süre içinde değişmiş! Bir CD’nin içindeki belgelerden tek bir tanesine tek bir nokta bile eklerseniz (ya da çıkarırsanız) o CD’nin hash değeri tamamen değişiyor. Tam da bu nedenle, dijital bir kanıtın kanıt bütünlüğünün korunup korunmadığını anlamanın tek yolu, kanıtın ele geçtiği zamanki hash […]

03 Kasım 2010

1 Yorum

Balyoz dava klasörlerinde Baransu’nun çelişkili ifadeleri

Baransu “Balyoz” belgelerini önce 4 DVD içerisinde savcılığa teslim etmiş, ardından “orijinal” belge ve CD’leri içeren bavulu vermişti. Baransu’nun dava dosyasına giren çelişkili ifadelerini, belgeleriyle birlikte sunuyoruz. Baransu’nun çelişkili ifadesi 1: Belgelerin orijinalleri Taraf’ın uhdesinde Baransu savcılara taranmış belgelerin ve dijital dokümanların kayıtlı olduğu 4 tane DVD’yi 21 Ocak 2010’da teslim ederken, savcılara belgelerin orijinallerinin Taraf […]

31 Ekim 2010

3 Yorum

Yargının gerçekleri ortaya çıkaracağına (ve çıkardıktan sonra saklamayacağına) güvenebilir miyiz?

Balyoz klasörü elimize geçtiği zaman, görece kısa bir sürede ve sadece Google arama motoru sayesinde Balyoz belgelerinde tespit ettiğimiz tarih tutarsızlıklarını, nasıl olup da savcıların tespit etmediğini anlamamıştık. Dava klasörlerini okudukça anlamadığımız (ve endişe veren) şeylerin sayısı artıyor. Dava klasörü no.7, dizin no.63’de savcıların Balyozcuların kontrol altına alacağı ilaç depoları ve hastaneler listelerini (listelere buradan […]

28 Ekim 2010

18 Yorum

Balyozcularla aynı ideolojiyi paylaşan (ve fakat gözaltına alınacak) iktisatçı

Taraf gazetesi 22 Ocak 2010 tarihinde “Balyoz Hükümeti” başlığı altında Balyoz belgelerinden Milli Mutabakat Hükümeti Programı’ndan kesitler vermiş, ve habere “Belgenin Taraf’ın elindeki CD kopyasının elektronik anteti, Milli Mutabakat Hükümet Programı’nın da, yine Süha Tanyeri’nin o dönemdeki işyeri bilgisayarına kaydedildiğini kanıtlıyor” iddiasını eklemeyi de ihmal etmemişti. Oysa söz konusu CD’nin “Süha Tanyeri’nin o dönemdeki işyeri bilgisayarına […]

27 Ekim 2010

0 Comments

Balyoz’un Milli Güvenlik Konseyi

11 no.lu CD’den çıkan word belgesi (EK-J) Balyoz darbecilerinin öngördüğü “Milli Mutabakat Hükümeti Programı”nı belirliyor. Belgelere erişemediğimiz dönemde basında yer alan bölümlerden derlediğimiz bu programın tamamen kes-yapıştır yöntemiyle oluştuğunu yazmıştık (bakınız 1980’den 2005’e: Balyoz Derleme Planı). Şimdi belgenin tamamına dava klasöründen ulaşabiliyoruz (görmek için buraya tıklayın). Milli Mutabakat Hükümeti Programı, Giriş, Adalet ve Asayiş İşleri, […]

26 Ekim 2010

2 Yorum

“Doğru olup olmadığı değil, kimin işine yaradığı önemli”

Odatv’de Yusuf Yavuz’un Taraf gazetesi eski politika editörü Ahmet Meriç Şenyüz ile yaptığı söyleşi bu gazetenin yayın politikası konusunda hayli aydınlatıcı. Şenyüz’ün verdiği cevaplarda kişisel bir ihtiras ya da Taraf yazarları ile hesaplaşma belirtileri görmedik. Bilakis, Odatv’nin bazı sorularına Taraf’ı savunur bir şekilde karşılık vermesi inandırıcılığını artırıyor. Şenyüz’ün en önemli saptaması, Taraf’ın askeri vesayeti kaldırmaya […]

23 Ekim 2010

5 Yorum

Taraf’ın gazetecilik ahlak(sızlığ)ı üzerine

Taraf gazetesinin yalanlarına artık şaşırmamamız lazım, ancak, liberal değerlere ve medya etiğine sadık olduğunu iddia eden bu gazetenin yaptığı haberler karşısında gene de dilimiz tutulabiliyor. Son örnek, gazetenin Poyrazköy/Kafes davasında çelişkili bilirkişi raporları üzerine haberi. “Haber” demek çok doğru değil aslında zira tek taraflı, kasıtlı, eksik, yanıltıcı ve yanlış “bilgilerle” dolu bir yazı. Amaç Temmuz […]

23 Ekim 2010

1 Yorum

Edelman önergesine hükümetten cevap

CHP Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk, Eric Edelman’ın bize anlattığı sahte darbe belgeleri olayıyla ilgili Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a bir soru önergesi yöneltmişti. Edelman’a göre AKP yönetimine yakın bir kişi A.B.D. elçisine ordunun darbe hazırlığı yaptığına dair sahte belgeler iletmişti. Önergeye Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu cevap vermiş: “İddia sahipleri tarafından konuyla ilgili somut bir bilgi […]

21 Ekim 2010

3 Yorum

Nihayet “Economist” de kötü kokuyu aldı

Aşağıdaki alıntı bu hafta The Economist’de Türkiye ile ilgli yayımlanan bir yazıdan: “There is some evidence of a conspiracy in the Ergenekon case. Yet there is also reason to believe that over-zealous prosecutors have pushed things too far. Some of the charges have been dropped and some suspects released. Dani Rodrik, a Harvard economist whose […]