Balyoz Davası ve Gerçekler

01 Mayıs 2011

“Bakmazsan…”

Ahmet Altan dünkü Taraf gazetesindeki “Bakmazsan…” başlıklı yazısında şöyle diyor: “Bir partiyi, bir örgütü, bir lideri, bir ideolojiyi tutmak, onu kayıtsız şartsız desteklemek, sorgulamamak, senin “tuttuğunun” daima haklı, senin “tutmadıklarının” daima haksız olduğuna inanmak, insan zihni için olabilecek en büyük lükstür. Düşünmene hiç gerek bırakmaz.  “Acaba bir hata var mı” endişesini hiç taşımazsın. Hiç denetlemezsin. […]

30 Nisan 2011

7 Yorum

Balyoz’dan haberi yok ama iddianameye göre Balyoz’a engel olmuş

Balyoz iddianamesine göre Balyoz planının gerçekleşmesine engel olan kişi, dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman, geçtiğimiz gün şu açıklamayı yaptı: “Balyoz davasıyla ilgili olarak yargılamanın başlamasından bugüne kadar kamuoyuna ve basına açıklama yapmamaya özen gösterdim. Yargının devamı süresince Hilmi Paşa zaman zaman basına açıklama yapmak suretiyle konuya ilişkin görüşlerini belli bir ölçüde ifade etti. Ancak bugüne […]

29 Nisan 2011

23 Yorum

Eskişehir’de çıkan 2003 tarihli Balyoz belgesi, 2005’de değişen kanun maddesinden kanunun “mevcut şekli” diye bahsediyor!

Sahte belge çetesi, hem daha fazla insanı davaya katmak, hem de daha önceki belgelerde ortaya çıkan sayısız hatayı “açıklamak” üzere yeni sahte belgeler üretmiş. Taze dijital belgeler, isimsiz bir ihbar mektubu üzerine Eskişehir’de emekli bir subayın evinde yapılan aramada, bir flash bellek içinde çıkıyor. Deneye yanıla, sahte belge üretmekte giderek uzmanlaşan çete, daha önceki kimi […]

27 Nisan 2011

60 Yorum

Commedia dell’arte

19 Şubat 2011: Aşağıdaki ihbar mektubu geliyor. 20 Şubat 2011: İhbar mektubundaki adreste yapılan aramada bir flash bellek bulunuyor. 28 Şubat 2011: İki emniyet görevlisi tespit tutanağını tamamlıyor. *** 26 Nisan 2011: “Balyoz’un yeni belgeleri Eskişehir’de bulundu!” haberi ortaya çıkıyor, tespit tutanağı savunmaya veriliyor. Bu flash bellek’ten çıkan (ve bu başlığa esin kaynağı olan) belgelere […]

27 Nisan 2011

5 Yorum

Déjà vu: Sahte belge çetesi iş başında

Baransu’nun bavulundan darbe planları içeren CD’ler çıktı. CD’lerin sahte oldugu ortaya çıkınca (bkz. 2003’de hazırlanan CD’den 2009’daki bir şirket adının çıkması), Gölcük’te dijital darbe belgeleri çıktı. Gölcük’te çıkan belgelerin sahte oldugu ortaya çıkınca (bkz. 2003’de hazırlanan belgeden 2005’de donanmaya katılacak geminin çıkması), Eskişehir’de dijital darbe belgeleri çıktı … Sahte belgelerle yargılananlar “kuvvetli şüphe” yüzünden ve […]

27 Nisan 2011

2 Yorum

Balyoz Davası 27. Celse Duruşma Tutanağı – 22 Mart 2011

27. celse duruşma tutanağını okumak için buraya tıklayın. Bu duruşmada Çetin Doğan’ın çapraz sorgusu bitiyor. Avukat Celal Ülgen savunmanın sonunda tahliye talebinde bulunuyor: “Bir de 3 gün süren bu savunma sırasında 11 nolu CD’nin, suçlamanın temeli olan 11 nolu CD’nin nedenli kurmaca bir CD olduğu ortaya çıkmıştır. Müvekkilimizin bihakkın tahliyesine karar verilmesini talep ediyoruz.” Ve […]

23 Nisan 2011

92 Yorum

Balyoz Davası 26. Celse Duruşma Tutanağı – 21 Mart 2011

26. celse duruşma tutanağını okumak için buraya tıklayın. Bu duruşmada Avukat Celal Ülgen savunma yapıyor. Savunmanın ardından Çetin Doğan’ın çapraz sorgusu başlıyor ve sanık müdafileri sorularını yöneltiyorlar.

22 Nisan 2011

6 Yorum

Balyoz Davası 25. Celse Duruşma Tutanağı – 18 Mart 2011

25. celse duruşma tutanağını okumak için buraya tıklayın. Bu duruşmada Avukat Hüseyin Ersöz “dijitaller deliller” üzerine çok detaylı bir sunum yapıyor. Savunmanın bu bölümünü, üstverilerini manipüle ettiği bir CD’yi kullanarak, sahte dijital belgelerle insanları zan altında bırakmanın ne kadar kolay olduğunu gösteren bir mizansenle bitiriyor. Ersöz, duruşma tarihi için “gerek müvekkilimin yapmış olduğu açıklamalar çerçevesinde, […]

20 Nisan 2011

17 Yorum

Yorumsuz

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Çelik: “Ergenekoncuları getirip listeye koyuyor. Milletin tepesine balyoz indirmeyi planlayanları getirip listeye koyuyorlar. Biz de mafyanın, cuntanın ve çetelerin kirli çamaşırlarını ve kirli senaryolarını yazıp bunu deşifre eden, milletin önüne koyan işte Şamil Tayyar gibi insanları aday yapıyoruz.”

19 Nisan 2011

2 Yorum

Avukat Hüseyin Ersöz’ün son kararla ilgili yorumu (2):

İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.04.2011 tarihli İtirazın Reddi Kararı incelendiğinde Üye Hakimlerin temel bazı yanılgılara düştükleri görülmektedir: Öncelikle kararın 8. sayfasında “(…) ihsas-ı rey oluşturur, yani tutuk incelemesine konu kamu davasının esas hakkındaki görüşünün açıkça beyan edilmesi özelliği taşır.(…) İnceleme yapan Mahkemenin yetkisi tutukluluğa ilişkin ceza usul yasası hükümleri ile sınırlıdır.” denilmiştir. Bu konu […]