Arşiv | Medya yalanları RSS feed for this archive

Lies of the Times

23 Haziran 2010

Lies of the Times için yorumlar kapalı

Today’s Zaman carries a disgraceful story on TUBITAK’s newest report on the “Sledgehammer” CDs, which gets the facts of the report wrong, and purposefully so.  It is simply not true that TUBITAK has authenticated the CDs. The facts are these: The new TUBITAK report explicitly accepts the argument we have made from day one, namely that the metadata on the […]

Continue reading...

Taraf’ın bahanesi kalmadı

23 Haziran 2010

Taraf’ın bahanesi kalmadı için yorumlar kapalı

TÜBİTAK’ın yeni raporu, Taraf gazetesinin gerçeklerden uzak, kasıtlı, ve kendisine düşman bellediği şahıs ve kurumları karalamak için yaptığı yayınlara bir yenisini eklemesi için vesile oldu. Bir gazetenin göz göre göre yanıltıcı haber yapması için ne kadar gözü dönmüş, ne kadar kin ve nefret içinde olması lazım? Taraf’da yayımlanan haber, başlığından amacını sergiliyor: “Balyoz’un bahanesi kalmadı.”  […]

Continue reading...

Zaman gazetesinin haberi

27 Mayıs 2010

Zaman gazetesinin haberi için yorumlar kapalı

Bu hafta Harvard Üniversitesi’nde gerçekleşen seminer ile ilgili Zaman gazetesinde çıkan “Çetin Doğan’ın kızına Harward’da demokrasi dersi” başlıklı haberde: “Doğan’ın kızı ve damadı, Ergenekon örgütünün varlığını kabul ederken, …” ve “Doğan, Ergenekon diye bir yapılanmanın varlığını inkar etmediğini …” ifadeleri tamamen yanlıştır. Biz Ergenekon örgütünün varlığını kabul ettiğimize dair hiç bir ifadede bulunmadık. Bu haberin […]

Continue reading...

(Küçük) bir geri adım

26 Nisan 2010

(Küçük) bir geri adım için yorumlar kapalı

Taraf gazetesinin 24 Nisan’daki yayınında Çetin Doğan, “Balyoz Planı’nın altında adı olan … emekli Orgeneral Doğan” olarak geçiyor. Bu ilginç çünkü şimdiye kadar Taraf hep “altında imzası olan” ibaresini kullanıyordu. “İmza” yerine “isim” yazarak (sahte) Balyoz belgesinde imza olmadığını ilk defa tasdik etmiş oldular. Belki de Taraf’ın bu konuda sürekli yanlış yayın yaptığına dair ısrarımız […]

Continue reading...

Bu sorulara 3 gündür Taraf’dan yanıt bekliyoruz

22 Nisan 2010

Bu sorulara 3 gündür Taraf’dan yanıt bekliyoruz için yorumlar kapalı

Dani’nin, Mehmet Baransu’ya yöneltip herhangi bir yanıt alamadığı soruları buradan tekrar soruyor ve yanıtlarını bekliyoruz. 1. Üzerinde ıslak, kuru veya elektronik hiçbir imza bulunmadığı halde Taraf gazetesi ısrarla Balyoz Harekat Planı adlı belgenin altında Çetin Doğan’ın imzası var diye yayın yapıyor. Balyoz Harekât Planı belgesini ilk ortaya çıkarmış şahıs olarak, bu belgenin altında Çetin Doğan’ın […]

Continue reading...

Taraf gazetesi olmanın dayanılmaz hafifliği

20 Nisan 2010

Taraf gazetesi olmanın dayanılmaz hafifliği için yorumlar kapalı

Milliyet gazetesinde bugün ikinci bölümü yayınlanan söyleşi öncesinde gazeteci Devrim Sevimay Dani Rodrik ile Mehmet Baransu’ya şöyle bir teklifte bulunmuştu: “Üç soru siz soracaksınız, üç soru Mehmet Baransu. Yanıtlarıyla beraber söyleşinin içinde bir kutu olacak.” Dani bunu kabul etti, ardından Mehmet Baransu da kabul ettiğini Sevimay’a bildirdi.  Dani sorularını hazırladı ve Sevimay’a yolladı.  Ancak Baransu’nun […]

Continue reading...

Taraf gazetesi hakkında

19 Nisan 2010

Taraf gazetesi hakkında için yorumlar kapalı

Bugünkü Milliyet’te Dani’nin Devrim Sevimay’la yaptığı söyleşide Taraf gazetesi hakkında söyledikleri (her halde) yer olmadığından kısaltılmış bir şekilde yayınlandı. Cevabın aslını aşağıda sunuyoruz. Taraf gazetesine elbette ki kızgınım. Balyoz haberini yaparken gazeteciliğin ilkelerinden çiğnemedikleri kaldı mı? Saygın bir gazetenin, ortaya bir bavul dolusu ağır ithamlar içeren belgelerle karşı karşıya kaldığı zaman yapması gerekenleri size sıralayayım. […]

Continue reading...

Hilmi Özkök bilgisi olmadığı “Balyoz Darbesi”ni nasıl engelledi?

14 Nisan 2010

Hilmi Özkök bilgisi olmadığı “Balyoz Darbesi”ni nasıl engelledi? için yorumlar kapalı

Bir çok gazeteci (Ali Bayramoğlu, Hasan Cemal, Cengiz Çandar ve başkaları) ısrarla ve kesin bir dille Hilmi Özkök’ün Balyoz darbe planından haberi olduğunu ve bu darbe teşebbüsüne engel olduğunu yazıyorlar. Melih Aşık, 11 Nisan 2010 tarihli yazısında, Hilmi Özkök’e Balyoz ile ilgili bildiklerini açıklaması için yaptığımız çağrıyı dile getirmişti. Hilmi Özkök kendisine kısa bir açıklama […]

Continue reading...

Bir habere kaç tane yalan sığdırılabilir?

03 Nisan 2010

Bir habere kaç tane yalan sığdırılabilir? için yorumlar kapalı

Zaman gazetesi bugün yeni bir rekor peşinde. (Daha fazla bilgi için haberden yaptığımız alıntıların ardından gelen YALAN kelimesine tıklayın.) “AK Parti’yi devirmeye yönelik olarak hazırlandığı ileri sürülen ‘Balyoz’ kod adlı darbe planının altında dönemin 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan’ın imzası vardı.” YALAN. Darbe planın altında imza yok. “TÜBİTAK’ın imzaların gerçek olduğunu belirtmesi üzerine de operasyon başlamış.” […]

Continue reading...

Basın ve Ahlak(sızlık)

22 Mart 2010

Basın ve Ahlak(sızlık) için yorumlar kapalı

Genel Kurmay Başkanı İlker Başbuğ, Ruhat Mengi ile yaptığı röportajda Askeri Savcılık Bilirkişi raporunun Balyoz Darbe Planınının gerçekligini doğruladığına dair basında yeralan yanıltıcı haberlerin üzerine Askeri Savcılığın yaptığı basın açıklamasının medyada geniş çapta yeralmadığına dikkat çekti. Askeri Savcılığın 26 Şubat 2010’da yaptığı açıklama şöyle bitiyor: “Ancak, bilirkişi raporu kamuoyunu yanıltacak tarzda haber konusu yapılarak söz […]

Continue reading...