İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.04.2011 tarihli İtirazın Reddi Kararı incelendiğinde Üye Hakimlerin temel bazı yanılgılara düştükleri görülmektedir: Öncelikle kararın 8. sayfasında “(…) ihsas-ı rey oluşturur, yani tutuk incelemesine konu kamu davasının esas hakkındaki görüşünün açıkça beyan edilmesi özelliği taşır.(…) İnceleme yapan Mahkemenin yetkisi tutukluluğa ilişkin ceza usul yasası hükümleri ile sınırlıdır.” denilmiştir. Bu konu […]
Arşiv | GENEL RSS feed for this archive
Avukat Hüseyin Ersöz’ün son kararla ilgili yorumu (1):
19 Nisan 2011
Mahkeme Başkanı Şeref AKÇAY’ın, Kararın 26. sayfasındaki muhalefet şerhinde yazdığı şu hususlar, Beşiktaş Adliyesi’nde yaşananlara ışık tutmaktadır: “Kamuoyuna mal olmuş bu davalar nedeniyle yazmış olduğum muhalefet şerhlerinden dolayı bulunduğumuz adliyede bir takım meslektaşlarımın selam vermeyi dahi kesmiş oldukları gibi yukarıda beliritlen yakalama kararlarının kaldırılmasına ilişkin karardan sonra “sizinde dangalak bir kararınız gelecek” diyen hakim mevcut […]
Tutuklulukların itirazına yine red…
19 Nisan 2011
Tutukluluk hallerinin kaldırılması için 163 Balyoz sanığının ayrı ayrı dilekçelerle sunduğu talepler, 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nce topluca reddedildi. Karar, bir önceki gibi oy çokluğu ile alındı ve Mahkeme Başkanı karara muhalefet şerhi koydu. Karara buradan ulaşabilirsiniz.
“Günümüzün teknolojik imkanları” ile suçlanan 66 numaralı Balyoz sanığı
17 Nisan 2011
Dün, Vardiya Bizde Platformu’nun Taksim’de yürüyüşü vardı. Yürüyüş katılan yaşlıca bir hanımın yakarışı dikkatimizi çekti. Bu hanımın oğlu Balyoz davasında 66 numaralı sanık: Doğan Fatih Küçük. Doğan Fatih Küçük’ün Balyoz iddianamesinde ne ile suçlandığını, hakkindaki kanıtların neler olduğunu merak ettik. Doğan Fatih Küçük ne ile suçlanıyor? Küçük hakkındaki delil ve değerlendirmeler iddianamenin 702-704 sayfaları arasında […]
Ali Bayramoğlu’nun bugünkü yazısı
15 Nisan 2011
Ali Bayramoğlu’na bugünkü yazısı ile ilgili olarak gönderdiğimiz mesaj asağıda. *** Sayın Bayramoğlu, Bugünkü yazınıza “Çetin Doğan’ın damadı ve kızı, 2003’de 1. Ordu’da yapılan, bugün Balyoz davasına konu olan plan seminerindeki konuşma dökümlerini internet sitelerine koymuşlar. Bu dökümleri okuyanların iddianame okumasına gerek kalmıyor, zira sadece bunlar bile darbe girişimi nedeniyle sorumluların yargılanmasına yetip artacak belgeler…” […]
Balyoz Davası 24. Celse Duruşma Tutanağı – 17 Mart 2011
15 Nisan 2011
24. celse duruşma tutanağını okumak için buraya tıklayın. Bu duruşmada Çetin Doğan savunmasına devam ediyor. 1nci Ordu’daki plan semineri ile ilgili detaylı bilgi veren Doğan, şöyle diyor: “Ordu komutanlarının düzenlediği harp oyunu, plan tatbikatı ve plan seminerlerine Genelkurmay Başkanı ile Kuvvet Komutanlarının katılımı usuldendir. Bu tek 2003 tarihinde Mart ayında icra ettiğimiz seminer dışında ben […]
“İddianamem: Balyoz ve Gerçekler”
15 Nisan 2011
“İnsanoğlunun duygu ve düşüncelerinin şekillenmesinde yaşadığı ortamın belirleyici etkisi yadsınmaz. Silivri Kampüsü ve de her nasılsa bu kampüsün hem içinde hem de dışında sayılan Mahkeme Salonu bir süredir mekanımız. Kampüsün netameli bir simgesi var. Bildiğiniz gibi, adaletin simgesi iffetli bir kadının sağ elinde ucu yere bakan bir kılıç ile sol ellinde tuttuğu bir teraziden oluşur. […]
1. Ordu Plan Semineri ve A.B.D ordusunun bir talimatnamesi
14 Nisan 2011
Bir zamandır 1. Ordu Plan Seminerindeki senaryo çalışmalarına benzer planlamaların diğer ülkelerde de yapıldığı konusuna değinmek istiyorduk. Hatta buna örnek olarak Amerikan ordusunun “iç karışıklıklar” (civil disobedience) karşısında alması gereken tedbirleri düzenleyen bir saha talimatnamesine (Field Manual) atıfta bulunacaktık. Bu talimatnamede 1. Ordu Plan Seminerinde konuşulanlara benzer şekilde ayaklamayı bastırmak ve sivil halkı etkisiz hale […]
The lies of Today’s Zaman, edition 392
10 Nisan 2011
Today’s Zaman has an article on the Sledgehammer case that is, as usual, full of lies and distortions. Here we list the more important among them: “The General Staff has .. defended itself by claiming that the Sledgehammer plan was merely a war game.” False. The General Staff has said no such thing since it […]
Savcıların sakladığı ya da yok ettiği raporlar
10 Nisan 2011
Sedat Ergin dünkü yazısında soruyor: “SAVCILARIN, yürütmekte oldukları bir soruşturmada ellerine şüphelilerle ilgili lehte deliller geçtiği takdirde bunları masasında bekletmek ya da gecikmeli olarak işlem yapmak gibi bir lüksü var mıdır?” Ve iki örnek veriyor: (1) Askeri Savcılığın 25 Ocak 2011’de Beşiktaş Adliyesi’ndeki Özel Yetkili Savcılığa gönderdiği Gölcük’te çıkan belgeler ile ilgili olan bilirkişi raporunun […]







19 Nisan 2011
2 Yorum