Arşiv | GENEL RSS feed for this archive

Atayün’üņ saptırdığı TÜBİTAK raporu ve yanlış beyanı

10 Temmuz 2011

11 Yorum

Dava dosyalarına geri dönüp daha dikkatli bir inceleme yapmaya başladık. İlk olarak dikkatimizi çeken Yurt Atayün imzalı Emniyet raporundaki inanılmaz bir beyan. 23 Şubat 2010 tarihini taşıyan bu rapor, Balyoz soruşturması sırasında Emniyet Terörle Mücadele Şubesi tarafından hazırlanıyor (Klasör no.1, dizin no. 282- 513). Raporun sonunda (dizin no. 282) aynen şöyle yazıyor: Oysa TÜBİTAK raporunda “belgelerin […]

Continue reading...

Alper Görmüş’ün yazısı ve iki yeni “belge”

06 Temmuz 2011

31 Yorum

Alper Görmüş Taraf’taki dünkü yazısında iki “belge”den bahsediyor ve bu belgelerin Doğan’a isnat edilen (Balyoz) darbe planlarının gerçekliğini “teyit ettiğini” yazıyor. Alper Görmüş’ün “belge” olarak bahsettiği ilk yazı, Cunta.org adlı sitede yer alan ve yazarı belli olmayan bir metin. Bu yazıda emekli Orgeneral Hurşit Tolon ile emekli Tümgeneral Erdal Şenel’e arasındaki bir konuşma aktarılıyor. Bu […]

Continue reading...

2003 tarihli Balyoz belgesinde Gelir İdaresi Başkanlığı’nın işi ne?

05 Temmuz 2011

12 Yorum

Baransu’nun bavulundan çıkan 11 no.lu CD ile Gölcük’ten çıkan 1 no.lu CD’de Müzahir.xls isimli bir excel belgesi var. Üstveri bilgilerine bakacak olursak, belgenin son hali 12 Şubat 2003’de kaydedilmiş. Belgenin adından da anlaşılacağı gibi, bu belgede Balyozcular çesitli kurumlardaki müzahir (destekleyici) kişileri listeliyor. Aşağıda görüleceği üzere, iki kişi de GİB’de (Gelir İdaresi Başkanlığı’nda) çalışıyor olarak […]

Continue reading...

Twitter soru-cevapları

01 Temmuz 2011

46 Yorum

Bazen Dani kendi Twitter hesabından (@rodrikdani) Balyoz konusunda yorumlar giriyor.  Bunlara cevaben gelen mesajlar genelde belirgin ve absürd bir mantık silsilesi izliyor.  Her defasında aynı  şeyleri tekrarlamak yerine defalarca katılmak zorunda kaldıgımız bu “diyalogu” bir defada topyekün aşağıya taşıyalım dedik. (Not: Bu twitlerin bir kısmı gerçek, geri kalanı ise bazı konuları toparlamak amacıyla tarafımızdan derlenmiş […]

Continue reading...

Caution: Sham trial in process

30 Haziran 2011

6 Yorum

(The following is taken from Dani Rodrik’s blog.) A Turkish court accepted a second indictment yesterday in the infamous Sledgehammer case, adding 28 new names to the 195 officers already under indictment (most of whom have been jailed).  The new indictment is based on additional (digital) documents, said to reinforce the original charges, which prosecutors […]

Continue reading...

“Sahi, şunu bir de Genelkurmay’a sorsak…”

29 Haziran 2011

6 Yorum

Balyoz davasına bakan mahkeme, dün (28 Haziran 2011) Genelkurmay Başkanlığına, ‘‘İlk davaya konu olan ‘Balyoz Planı’nın doğru olup olmadığına” ilişkin bir yazı göndermiş. Balyoz soruşturması açılalı bir buçuk sene oldu.  İddianame tam bir sene evel hazırlanıp, kabul edildi.  Bu iddianameye dayalı olarak 195 sanık yargılanıyor ve bunların büyük bir kısmı tutuklu.  Davanın 40’dan fazla celsesi […]

Continue reading...

İkinci Balyoz İddianamesi

29 Haziran 2011

34 Yorum

 

Continue reading...

This should be a mistrial. It’s as simple as that.

24 Haziran 2011

75 Yorum

That is the conclusion of Claire Berlinski, an American author and journalist based in Istanbul, on the Balyoz/Sledgehammer trial. Berlinski, who has been following the case, visited the trial in Silivri and her judgment is clear-cut.  She considers how the case would be handled in an American (or any impartial) court and imagines the dialogue […]

Continue reading...

Hakimler neden Balyoz belgeleri hakkında hiç soru sormuyor?

21 Haziran 2011

9 Yorum

Şimdiye kadar Balyoz davasının 38 celsesinin tutanaklarını burada yayınladık.  Yapılan savunmaların bize önemli görünen kimi bölümlerini özetledik ve belgelendirdik. Mahkeme heyetinin (ve duruşma savcısının) bu savunmalar karşısında sergilediği tavır hayli ilginç. Şöyle ki, sanıkların ve avukatlarının gündeme getirdiği belki de yüzü aşkın sahtekarlık emaresi ve tutarsızlık karşısında mahkeme heyeti en ufak bir merak veya  sorgulama […]

Continue reading...

Sahte Balyoz CD’lerinin üzerindeki sahte yazılar ve iki bilirkişi raporu

20 Haziran 2011

0 Comments

Daha önceki bir blog girişimizde 2003’de kaydedilmiş gibi görünen (ama içinden 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ve 2009 yılllarına ait bilgiler çıkan) ve de tüm Balyoz belgelerini barındıran CD’lerinin üzerindeki “Or.K.na” ve “K.özel” yazılarının Süha Tanyeri’ne ait not defterindeki çesitli harflerden bir şablon oluşturularak autopen veya benzeri bir teknoloji ile oluşturulduğunu yazmış, ABD’li uzman Grant F. […]

Continue reading...