Balyoz Davası ve Gerçekler

1. Ordu Askeri Savcılığı çeşitli bilirkişi raporları hazırlatıp cumhuriyet savcılarına yolladı.  Bunlardan sonuncusu ve en kapsamlı olanı bir tümgeneral, iki kurmay albay, bir kurmay binbaşı ve bir mühendis üsteğmenden oluşan heyet tarafından 28 Haziran 2010’da hazırlanan rapor. Tüm bulgu ve değerlendirmelerin özeti olan ana rapora buradan ulaşabilirsiniz. Heyet, Balyoz soruşturması kapsamında 11 farklı soru hakkında […]

Olmaz tabii, ama gelin görün ki Balyoz Darbe Planının ekleri arasında Ek-A, Ek-B, v.b. olduğu gibi Özel Dağıtım Planı adlı bir de Ek-X var (s. 123): Türk alfabesinde olmayan bir harfin kullanılmış olmasını darbe belgelerinin 1. Ordu’dan çıkmadığına ek kanıt kabul edebiliriz. Bundan öte, belgeleri imal edenlerin bir şekilde Pennsylvania’da geçerli alfabeyi fazlasıyla içselleştirdiklerinden yaptıkları […]

Dünkü Star gazetesine benzer olarak Taraf gazetesi bugün “Balyoz CD’lerini Çetin Paşa için hazırladık” başlığı ile bir haber yapmış. Haberi okuyun: sorgulanan sivil memureler kendilerine 19 tane CD gösterilince ne diyor? “CD’lerden 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 no.lu CD’leri net olarak hatırlıyorum” Memureler hangi CD’leri […]

“Balyoz” iddianamesi henüz mahkemece kabul edilmiş ve şüphelilere ve avukatlarına dağıtılmış değil. Buna rağmen günlerce tefrika edilmiş şekilde değişik bölümlerini gazetelerde okuyoruz. Alışılageldiği üzere, istenilen “bilgiler” saptırılmak ve şüpheliler aleyhine kamuoyu oluşturmak amacıyla sızdırılıyor, gazeteler de bu “bilgiler” üzerinden karalama yayınları yapıyorlar. Bu süreçte yayımlanan eksik ve yanıltıcı bilgilere çarpıcı bir örnek vermek istiyoruz. Çarpıcı […]

Bugün elimize Ergenekon davaları ile ilgili yazılmış “Ergenekon Is Our Reality” isimli bir rapor geçti. Bu raporu ileride daha ayrıntılı olarak irdeleyecegiz. Ancak, buradan daha önce defalarca gündeme getirdiğimiz bir konuyu hemen tekrarlamak istiyoruz, çünkü inanılmaz bir şekilde bu rapor hala “Balyoz” belgesinin sahteliğini örtbas etmeye çalışıyor. Konuyu hatırlayalım: Sözde “Balyoz” planının 2002 tarihli ana […]

Bugün yayımlanan haberlere baktığımızda, yeni TÜBİTAK raporu ile ilgili haberleri yapanların genel olarak iki grupta toplandığını görüyoruz: GRUP 1: TÜBİTAK raporunun tamamını değil, sadece dikkatli seçilmiş bir dille yazılmış olan sonuç bölümüne bakarak yanıltıcı haber yapanlar. GRUP 2: Raporun tamamını okumakla birlikte, kasten yanlış ve yanıltıcı haber yapanlar. Daha sonra ikinci gruptan olanlardan örnek vereceğiz. […]

Savcılık Askeri Bilirkişi Raporu ile TÜBİTAK raporu arasındaki çelişkilerin açıklanması için TÜBITAK’tan yeni bir bilirkişi raporu istedi. Savcılar, yeni bilirkişi heyetinden 7 soruya yanıt vermesini istediler. Sorulara buradan ulaşabilirsiniz. Yeni TÜBİTAK raporunu okuduğunuz takdirde göreceksiniz, yeni bilirkişi raporunun sonuç bölümü, bir önceki bilirkişi raporu ile çelişmemek için özel bir dikkatle kaleme alınmış. Ancak, savcılar çok […]

Aşağıdaki kesit, Levent Göktaş’ın 7 Ocak 2009’da iş yerinde el konuldugu iddia edilen 51 no.lu DVD ile ilgili TÜBİTAK bilirkişi raporundan. Aşağıdaki kesit, kimliği meçhul bir kişi tarafından Taraf gazetesine teslim edilen “Balyoz” CD’leriyle ilgili TÜBİTAK bilirkişi raporundan. FARK? İlk raporda sadece DVD’nin üzerinden inceleme yapıldığını, DVD’nin oluşturulduğu bilgisayar üzerinde inceleme yapılmadığından sistem tarihinde değişiklik […]

Taraf gazetesi sözde Balyoz planı ile tutuklanacak 36 gazeteci ile darbecilerin faydalanmayı umduğu 137 gazetecinin listesini yayınlamıştı. “Faydalanılacak gazeteciler” listesinden Kadri Gürsel ve Serdar Akinan ile “tutuklanacak gazeteciler” listesinden Emre Aköz’ün konuyla ilgili yazılarından kesitler sunuyoruz. Kadri Gürsel (Milliyet, 23 Ocak 2010): “Bu listenin hazırlandığı yıl olduğu söylenen 2003’te ben Milliyet’in “dış haberler müdürü” idim… […]

TÜBİTAK raporu konusunda bu son yazımız olacak. Bilindiği gibi “Balyoz” iddiaları kapsamındaki tutuklamalar, TÜBİTAK’ın “Balyoz” belgelerini de barındıran bir dizi CD hakkında hazırladığı raporun savcılara iletilmesi ile başladı.  Şimdi TÜBİTAK raporunu soru-cevap şeklinde özetleyelim. SORU: TÜBİTAK raporu CD’deki belgelerin orijinal olduğuna dair bir saptama içeriyor mu? CEVAP: Hayır. SORU: TÜBİTAK’in incelemesi CD’deki belgelerin 2003’de ve önceki […]