Arşiv | Haziran, 2011

Caution: Sham trial in process

30 Haziran 2011

6 Yorum

(The following is taken from Dani Rodrik’s blog.) A Turkish court accepted a second indictment yesterday in the infamous Sledgehammer case, adding 28 new names to the 195 officers already under indictment (most of whom have been jailed).  The new indictment is based on additional (digital) documents, said to reinforce the original charges, which prosecutors […]

Continue reading...

“Sahi, şunu bir de Genelkurmay’a sorsak…”

29 Haziran 2011

6 Yorum

Balyoz davasına bakan mahkeme, dün (28 Haziran 2011) Genelkurmay Başkanlığına, ‘‘İlk davaya konu olan ‘Balyoz Planı’nın doğru olup olmadığına” ilişkin bir yazı göndermiş. Balyoz soruşturması açılalı bir buçuk sene oldu.  İddianame tam bir sene evel hazırlanıp, kabul edildi.  Bu iddianameye dayalı olarak 195 sanık yargılanıyor ve bunların büyük bir kısmı tutuklu.  Davanın 40’dan fazla celsesi […]

Continue reading...

İkinci Balyoz İddianamesi

29 Haziran 2011

34 Yorum

 

Continue reading...

This should be a mistrial. It’s as simple as that.

24 Haziran 2011

75 Yorum

That is the conclusion of Claire Berlinski, an American author and journalist based in Istanbul, on the Balyoz/Sledgehammer trial. Berlinski, who has been following the case, visited the trial in Silivri and her judgment is clear-cut.  She considers how the case would be handled in an American (or any impartial) court and imagines the dialogue […]

Continue reading...

Hakimler neden Balyoz belgeleri hakkında hiç soru sormuyor?

21 Haziran 2011

9 Yorum

Şimdiye kadar Balyoz davasının 38 celsesinin tutanaklarını burada yayınladık.  Yapılan savunmaların bize önemli görünen kimi bölümlerini özetledik ve belgelendirdik. Mahkeme heyetinin (ve duruşma savcısının) bu savunmalar karşısında sergilediği tavır hayli ilginç. Şöyle ki, sanıkların ve avukatlarının gündeme getirdiği belki de yüzü aşkın sahtekarlık emaresi ve tutarsızlık karşısında mahkeme heyeti en ufak bir merak veya  sorgulama […]

Continue reading...

Sahte Balyoz CD’lerinin üzerindeki sahte yazılar ve iki bilirkişi raporu

20 Haziran 2011

0 Comments

Daha önceki bir blog girişimizde 2003’de kaydedilmiş gibi görünen (ama içinden 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ve 2009 yılllarına ait bilgiler çıkan) ve de tüm Balyoz belgelerini barındıran CD’lerinin üzerindeki “Or.K.na” ve “K.özel” yazılarının Süha Tanyeri’ne ait not defterindeki çesitli harflerden bir şablon oluşturularak autopen veya benzeri bir teknoloji ile oluşturulduğunu yazmış, ABD’li uzman Grant F. […]

Continue reading...

Balyoz Davası 38. Celse Duruşma Tutanağı – 6 Mayıs 2011

19 Haziran 2011

105 Yorum

38. Celse duruşma tutanağını okumak için buraya tıklayın. Bu celsede “Mahkeme”– reddetmek üzere –tahliye taleplerini almaya devam ediyor. Halil Kalkanlı’nın çapraz sorgusu tamamlanıyor. Tuncay Çakan, Hasan Fehmi Canan, Salim Erkal Bektaş, Ahmet Küçükşahin, Recai Elmaz, Erdal Akyazan ve Ahmet Şentürk savunmalarını yapıyor. Hakim Peksak Şubat 2010’da Adliye’de buhar olan raporun sonuç kısmını okuyor. Yokedilen bu […]

Continue reading...

Oraj Planı “hayal ürünü”

17 Haziran 2011

9 Yorum

Genelkurmay Başkanlığı Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nın Gölcük’te bulunan Oraj planı belgeleri üzerine hazırladığı 25 Mayıs 2011 tarihli bilirkişi raporuna buradan ulaşabilirsiniz. Rapor, bu belgelerin “hayal ürünü” olduğu tespitinde bulunuyor: Bilirkişi heyeti Oraj belgelerini çeşitli yöntemlerle değerlendiriyor.  Teknik analizini yapıyor, içeriğini gözden geçiriyor, içsel mantığını inceliyor ve TSK içinde geçerli askeri yazım kurallarıyla kıyaslıyor.  Detaylı bulgular burada […]

Continue reading...

Balyoz davasını izlemeyenler bilmiyor: Balyoz nedir, seminer nedir?

15 Haziran 2011

47 Yorum

Bugünkü haberlere göre, dünkü Balyoz duruşmasında (elimize geçtiği zaman bu celseye ait tutanağı yayımlayacağız) Hakim Ali Efendi Peksak, Mehmet Kaya Varol’a 1.Ordu Seminerinde geri bölge emniyetiyle ilgili sunum yaptığını hatırlatarak, “Sunumunuzda Tuzla, Pendik, Sultanbeyli belediye başkanlarının adı, irticai faaliyetlere karıştıkları için gözaltına alınacaklar arasında geçiyor. Bir senaryoda gerçek yer ve isimlere yer verilir mi” diye […]

Continue reading...

Balyoz Davası 37. Celse Duruşma Tutanağı – 5 Mayıs 2011

15 Haziran 2011

21 Yorum

37. Celse duruşma tutanağını okumak için buraya tıklayın. Bu celsede “Mahkeme” mizansen gereği tahliye taleplerini alıyor. Cengiz Köylü Gölcük ve Eskişehir’de el konulan dijital belgelerdeki sahtecilik işaretlerine dikkat çekiyor. Avukat Hüseyin Ersöz de Gölcük’ten çıkan dijital belgelerde manipülasyonların nasıl gerçekleştirildiğine dair bir sunum yapıyor. Taleplerden arta kalan sürede Mustafa Çalış ve Halil Kalkanlı savunmalarını yapıyor. […]

Continue reading...