Balyoz Davası ve Gerçekler

Radikal gazetesi yazarı Ezgi Başaran Balyoz üzerine bir dizi başlattı. Bugün gazetede “Balyoz’u anlama kılavuzu” ile Sedat Ergin’le bir söyleşi yer alıyor. Yarın bizim söyleşimiz yer alacak, öbür gün de Alper Görmüş’ün. (Bildiğimiz kadarıyla Mehmet Baransu Başaran’ın sorularını cevaplandırmak istemedi.) Şimdiye kadar Türkiye’de yazılı basını takip ederek Balyoz’da olup, bitenleri anlamak mümkün değildi. Zaman, Taraf, […]

Hükümet üyelerinin yeni başlamış (ve burada gösterdiğimiz gibi sahte kanıtlar uzerine inşa edilmiş) bir davada sanıklar aleyhine yaptıkları ve dolayısıyla yargı sürecinde mahkemelerin bağımsızlığını tehlikeye sokan karalamalarını kayda geçirmeye devam ediyoruz: Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) Kahramanmaraş Milletvekili Avni Doğan: “Balyozları balyozcuların kafasına indirdik." Bu zat daha evel de şöyle konuşmuştu: “Kim muhafazakar, kim […]

Emre Uslu bugün aynı temaları ișlemeye devam etmiș. Uslu’yla anlaștığımız önemli bir bașlangıç noktasından hareket edelim ki anlașamadığımız konular daha iyi ortaya çıksın. Uslu’nun son yazısından anladığımız üzere Uslu 11 no.lu CD’deki bilgilerin güncellenmiș olduğunu reddetmiyor, bunu kabul ediyor. “O bilgilerin içine baktığımda güncellenmiș bilgiler görüyorum” diye yazıyor. Burada kendisiyle hemfikiriz. Zaman ve benzer bașka […]

Emre Uslu daha evel 11 no.lu CD’deki çelişkileri “güncelleme yapılmıştır” şeklinde açıklamaya çalışmıştı. Bu iddia, Balyoz belgelerini ihtiva eden CD’lerin en erken 2009’da üretilmiş olmasını gerektiriyor. Bugünkü yazısında ise bu iddiayla çelişen yeni bir teoriyle karşımıza çıkıyor. 11 no.lu CD’nin 2003’ten kalma orijinal bir CD olduğu tezine geri dönüyor (hani içindeki belgeler güncellenmişti?) ve buna […]

Taraf gazetesinden Orhan Miroğlu bugün “Pınar Doğan’ı dinlerken” başlıklı yazısında Pınar için “konuştukça çelişkileri artıyor” diyor ve Pınar’ın öne sürdüğü kanıtların birbirini tutmadığını belirtiyor (Taraf’a aboneyseniz yazının tamamına buradan erişebilirsiniz): Oysa burada bir çelişki yok. NTV’deki programda Babahan, Özkök ile Doğan arasında 2003 yılında geçen konuşmayı sordu. Miroğlu’nun Demokrathaber kaynaklı olarak belirttiği söyleşide ise Selin Ongun, Balyoz […]

10. Ağır Ceza Mahkemesi bugünkü duruşmada sabah açıkladığı ara kararla, sanıkların mahkemeden talep ettiği 19 CD’nin imajını ve yakından çekilmiş  fotoğraflarını sanıklara vermeyi oy birliği ile reddetti. (Aynı mahkeme aynı talebi daha önce de reddetmişti.) Oysa bu CD’lerin fotoğrafları birileri tarafından Zaman gazetesine sunulmuş ve fotoğraflar üç gündür Zaman gazetesinde yayımlanıyor. Mahkemenin bu talebi red […]

Zaman’ın son yazısı “Yine Zaman’ın yalanları” adlı yazımızda şöylediğimiz herşeyi doğruluyor. Özellikle, 2003’te 1. Ordu’da görev yapan iki sivil memurenin de Balyoz’dan haberi olmadıklarını, suç unsuru içeren CD’lerde el yazısı ya da parmak izi tespiti olmadığını tasdik ediyor. Halbuki Zaman’ın bir evelki yazısı bu konularda yanıltıcı olarak yazılmıştı ve bu olguları o yazıdan bilebilmek mümkün […]

Bugün Today’s Zaman “Coup general’s daughter fails to respond to claims against father” (“Darbeci generalin kızı babası hakkındaki iddialara yanıt veremedi”) başlıklı bir haber yayımlamış. Haberin tamamına buradan ulaşabilirsiniz. Haber, Pazartesi günü NTV’de programa çıkan Pınar’ın Ergün Babahan’ın soruları karşısında ne kadar yetersiz kaldığını yazıyor. NTV’deki programı buradan izleyebilirsiniz (tabii Türkçe biliyorsanız). Nedense bu yazının […]

Tüm Balyoz belgelerinin kayıtlı olduğu 11 no.lu CD tek bir oturumda olușturulmuș. Yani CD’ye sonradan hiçbir ekleme ya da çıkarma yapılmamıș. Burada iki ihtimal var: Bu CD 2003’de (tek oturumda) olușturuldu Bu CD 2009’da (tek oturumda) olușturuldu Her iki ihtimali inceleyelim: 1. Bu CD 2003’de (tek oturumda) olușturuldu İddianamedeki sav bu. Zaman gazetesi de ısrarla bunun […]

Bu konuya daha evel değinmiştik ama bazı tartışmalarda hala “Balyoz CD’lerinde 2009’dan bilgiler var ama bu CD’lerin sahte olduğunu göstermiyor çünkü bu belgeler güncellendi” iddiasının ileri sürüldüğünü görüyoruz. Bu tezi savunanlar Balyoz davasını (istemeden) nasıl çökerttiklerinin farkında degiller. Zira bu teze inanacak olursak, şunlara da inanmamız gerekiyor: 1.      1. Ordu’da 2003 tarihli darbe planlarının eklerindeki […]