Balyoz Davası ve Gerçekler

Computer Investigative Associates, LLC’nin TÜBİTAK raporu ile ilgili değerlendirmesinin Türkçe tercümesine buradan ulaşabilirsiniz.

Daha önce Cyber Diligence, Inc.’den adlığımız değerlendirmeyi sunmuştuk. Computer Investigative Associates, LLC’den aldığımız rapora (İngilizce) buradan ulaşabilirsiniz. Yeminli bir tercümandan çevirisini yine buraya koyacağız. Şimdilik kısa bir bölümünün Türkçesini sunuyoruz: “CD’lerin üzerinde inceleme yapmadığımız için TÜBİTAK raporunda aktarılan data’nın doğruluğunu bilemeyiz, ancak raporun kendisi CD’lerin gerçekliğini doğrulayan herhangi bir sonuca ulaşmış değil. Zira, TÜBITAK’in yaptığı […]

“Balyoz” darbe planını imal eden sahtekarların geride bıraktıkları izler hayli bol ve bunları burada sıkça paylaşıyoruz (Çelişkiler ve Kanıtlar bölümünden ulaşabilirsiniz). Bu listeye yeni bir zamanlama hatası daha ekliyoruz. “Balyoz” CD’lerindeki belgelerden bir tanesinin üstünde ismi olan (adını burada vermeyeceğimiz) bir subay, CD’de bu belgelerin üretildiği gösterilen tarihte yurt dışında görevde bulunuyor. Dolayısıyla bu belgeyi […]

New York Polis Teşkilatı’nda (NYPD) Dahili Araştırmalar Bölümü’nde Bilgisayar ve Suçları Soruşturma Birimi’nin kurucusu ve Şube Müdürü olarak görev yapmış olan ve 20 yıllık uzmanlık kariyerinde yüzlerce bilgisayar suç soruşturması ve bilgisayar adli tıp tetkiki yürütmüş olan Yalkın Demirkaya’nın (Cyber Diligence, Inc.) TÜBİTAK ve Askeri Bilirkişi Raporları hakkında hazırladığı uzman görüş raporunun sonuç bölümünü aşağıda […]

Şimdi size 11 ve 17 no.lu CD’lerde sahtecilik yapanların nasıl bir iz bıraktığını bir örnek ile gösterelim. 15 no.lu CD’de “KOMUTAN KAPANIŞ KONUŞMASI_05 MART 2003.doc” isimli bir doküman var. Belgenin içeriği rapordan anlaşılmamakla birlikte, belgeye verilen isimden bir konuşma metni olduğunu varsayabiliriz. TÜBİTAK’ın bu 15 no.lu CD için oluşturduğu doküman raporuna gore bu doküman: – […]

“Balyoz” CD’leri orijinal mi?” başlıklı yazımızda basettiğimiz, Boston’da bilgisayar adli tıbbi (computer forensics) üzerine çalışan teknik bir kurumdan (Computer Investigative Associates) aldığımız bilgilendirici raporun Noter yeminli bir tercüman tarfından yapılmış Türkçe çevirisine buradan ulaşabilirsiniz.

Dün kanımızca önemli bir gündü çünkü Askeri bilirkişinin 26 Mart 2010 tarihli son raporu açıklandı ve bu raporda Balyoz darbe belgelerinin sahte olduğuna dair bizim şimdiye kadar yaptığımız saptamaların ötesinde önemli bulgular var.  Raporda varılan sonuç şöyle: “Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf ve Sakal planlarının gerçek olmadığı yönünde gerek teknik ve gerekse askeri yazım usül ve […]

Bu blogda “Balyoz Harekat Planı”nın sahte olduğuna dair gereğinden fazla sayıda kanıt sunduk. Çeşitli yerlerde yayınladığımız bu kanıtlara karşı bugüne kadar tek bir karşı argüman sunulmadı. Duyduğumuz kadarı ile “Ankara” da Balyoz planının sahte olduğunu zaten biliyor. Bugünkü yazımız, belgelerin içeriğinden ziyade, daha teknik bir konuda: Taraf gazetesine iletilen CD’lerin orijinalliği (dokümanların iddia edildiği kişiler […]

Sözde Balyoz Harekat Planının EK-C eki irticai eğilimleri veya bölücü örgütlerle bağlantıları yüzünden TSK ile ilişiğinin kesilmesi öngörülen 832 personeli listeliyor (77 sayfa). 11 sayfalık ana “Balyoz Harekat Planı” belgesinde sözde darbe planı “özel seçilmiş, sınırlı sayıda personelin katılımıyla icra edilecek bir plan seminerinde denenecek ve müzakere edilecek” deniyor. Hem 1. Ordu’da gerçekleşen Plan Semineri’ne […]

2 Aralık 2002 tarihli Balyoz Harekat Planı’nın “Dost Unsurlar” bölümünden “Belirlenecek emekli TSK mensuplarının başta OYAK, ASELSAN, TAI olmak üzere TSK ile iltisaklı yerlerde görevlendirilmelerinde kilit pozisyonlara sahip olunacak şekilde düzenlemeler yapılmasına,” Oysa, 2002 senesinde TAI olarak bahsi geçen kurumun TUSAŞ olması gerekir. TAI’ye yakından bakalım: Turkish Aerospace Industy, Inc. (TAI), Türkçe adıyla Türk Havacılık […]