Balyoz Davası 4. Celse Duruşma Tutanağı – 6 Ocak 2011

4. Celse duruşma tutanağını okumak için buraya tıklayın. 

Mahkeme Başkanı Ömer Diken (sayfa 7):

“Bir kısım sanıklar müdafilerinin adli emanette bulunan 19 adet CD’nin fotoğraflarının ve imajlarının verilmesi yönündeki talepleri ile, CD’ler üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını talep edilmiş ise de daha önceden gerek Cumhuriyet Başsavcılığınca gerek Askeri Savcılıkça bilirkişi incelemelerinin yapılmış, bilirkişilerce CD’lerin yazımı ve içerikleri konusunda çeşitli görüşlerinin dile getirmiş olması, CD içeriklerindeki evrakın dökümünün dava dosyalarında yer alması nedeniyle bu aşamada  bilirkişiden yeniden rapor alınması ve CD’lerin  fotoğraflarının ve imajlarının verilmesi taleplerinin reddine (…)oy birliği ile karar verilmiştir”

Avukat Celal Ülgen (sayfa 8):

“Sayın Başkan biz CD’lerle ilgili imajları ve sadece fotoğrafları istemiştik. Bilirkişi incelemesi ayrı bir şey ama hiç değilse fotoğrafların verilmesi gerekir. Çünkü fotoğrafların savunma sırasında bizim tarafımızdan kullanılması lazım ve sahte CD’yi ayıracağız. Üstelik bu fotoğraflar birçok gazetede yandaş gazetede yayınlandı, yayınlandı. Orada yayınlanıyor ama savunma avukatları bu fotoğraflara ulaşamıyor. Burada bir terslik oluyor ve eğer bu fotoğraflar bize verilmeyecekse o takdirde savunma makamının burada bulunmasına da gerek yok gibi bir anlayış ortaya çıkacaktır. Biz özellikle bu fotoğrafların verilmesini talep ediyoruz saygılarımızla.”

TRT spikerleri tarafından iddianamenin ilk 123 sayfası okundu.