Aynı anda hem İtalya’da görevde hem de Türkiye’de Suga toplantısında olan subay

Gölcük’ten çıkan yeni Suga (Word) belgelerine bakacak olursak, Suga Harekat Planı kapsamında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nda 13 Aralık 2002 ve 2 Ocak 2003’de iki ayrı toplantı gerçekleşmiş.

toplantı sonuç.doc” ve “EKA Toplantı Sonuç Raporu.doc” Word belgelerindeki toplantı tutanaklarının “Toplantıya katılanların imza blogu ve imzaları” bölümüne baktığımızda Barbaros BÜYÜKSAĞNAK’ı görüyoruz.

23 Ekim 2002’den itibaren 1 seneliğine EUROMARFOR Karargahı’nda (Roma/İtalya) yurtdışı görevde olan ve bu süre içinde Türkiye’ye hiç giriş-çıkış yapmayan BÜYÜKSAĞNAK’ın bu toplantılara katılmış olması mümkün değil.

Ayrıca:

(1) 13 Aralık 2002’deki toplantıya Kurmay Kıdemli Binbaşı olarak katımış görünen BÜYÜKSAĞNAK’ın (zaten o tarihlerde sahip olmadığı) kıdemini bir ay sonraki toplantıda kaybettiğini görüyoruz. Öte yandan, Yasin TÜRKER ve M. Cenk DALKANAT, 13 Aralık 2002’deki toplantıdan 2 Ocak 2003’deki toplantıya kadar geçen bir aylık sürede kıdem almış.

(2) İddialara göre Suga Harekat Planı (Balyoz darbe planı kapsamında) dönemin Donanma Komutanı Özden Örnek tarafından oluşturulmuştu. Ancak, tutanaklarda belirtilen toplantı yerinden Ankara’daki Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nın da Suga’ya dahil olduğunu görüyoruz!

Düzeltme / Güncelleme:  Daha önce ikinci madde olarak yazdığımız “13 Aralık 2002’deki toplantı tutanağına ait Word belgesinin üstverisine göre, belge ilk defa 2 Ocak 2003’de oluşturulmuş son defa ise 9 Ocak 2003’de kaydedilmiş gibi görünüyor” ifadesi doğru değil.  Zira, belirttigimiz üstveri bilgisi 13 Aralık 2002 değil, 2 Ocak 2003 tarihli toplantının tutanağına ait. Bu maddeyi çıkarıyoruz.

Abone Ol

Subscribe to our RSS feed and social profiles to receive updates.

12 Yorum “Aynı anda hem İtalya’da görevde hem de Türkiye’de Suga toplantısında olan subay”

  1. fenerant Says:

    Balyoz savcısından; bu rezaletleri gördükten sonra açılan davayı geri çekmesini bekliyorum.

    Cevapla

    • Taylan Says:

      Evet savcı davayı çekmeli. Ve eğer gerçekten ‘savcılık etiği’ taşıyorsa bu belgeleri düzenleyenlerin peşine düşmeli.

      Çok mu hayalperestim ne acaba?

      Cevapla

  2. fenerant Says:

    Şeytana uyayım da meraktan sorayım dedim:
    Deniz Kuvvetlerindeki kurmay subaylardan hangi kurmay subayların isimleri bu planlar da hiç geçmiyor?
    Nereden aklıma geldi. Hay Allah.

    Cevapla

    • fenerant Says:

      sadece görevde olanlar değil istifa etmiş ,emekli olmuş ve TSK dan ihraç edilmiş olanlar.

      Cevapla

  3. Kurmanbek Allahverdiyev Says:

    Anlasilan Golcuk aramasi da ‘bos cekti’ ve/veya ‘ciliz kaldi’. Siradaki arama nerde olur acaba, fikri olan var mi?

    Cevapla

  4. turkish Says:

    Yuh be bu kadar olmaz birde mert olsalarda suçlarını kabul etseler.Ne diyelim adalet er geç tecelli eder.Burada ya da orada.bir bugday tanesinin bile hesabı sorulur.Yaşamını haram yemeye admaışlar ne yapacak bilmiyorum…

    Cevapla

  5. Fatih Says:

    Bununla neyi ispatladiginizi zannediyorsunuz?

    Bu belge TSK da ki illegal faaliyetlerin,duzmece belgelerin varligini kanitlar.Yani devletin icerisinde devletin ve milletin faydasina calismayan bir ekibin turlu oyunlarini gozler onune seriyorsunuz sizi kutlarim.Zaten Ergenekonun varligi ve gayri mesru faaliyetlerinin ve sizmalarinin oldugunu one surenlerde ayni belgeleri bekliyorlar..

    Daha neler var neler …

    Cevapla

    • Dramalı Rıza Says:

      Sayın Fatih,
      Daha neler var neler demişsiniz. Acaba açıklar mısınız neler var? Ki biz de öğrenelim.
      Bu arada düzmece olan belgeler ile TSK’daki illegal faaliyetleri nasıl kanıtlayabiliriz? Bir belge seti içinde sahtekarlıklar çıkmışsa, o belge setindeki bazı belgeleri niye doğru kabul edelim ki? Daha mükemmel hazırlanmış ve dört dörtlük bir dolandırıcılık faaliyetinin ürünü olan sahte bir belgede tutarsızlık bulunamadı diye o belgeyi doğru mu kabul edeceğiz? Bu belgeler arasında niye sahte dökümanlar var diye sormayacak mıyız?
      Saygılarımla
      Dramalı Rıza

      Cevapla

  6. eminkk Says:

    Savcılar bu davadaki usulsüzlükler hakkında HSYK’ ya suç duyurusunda bulunulacak. Dikkatle izleyin. Halk oylamasında bize 40 evet ile vaad edilenlerden hukuki anlamda verilen sözler teste tabi tutulacak.

    HSYK nın yapısal ve işleyiş yönünde iddia edilen iyileştirmelerin sonuçlarını, “39.Evet demek, üstünlerin hukukundan hukukun üstünlüğüne geçmek demek.” ve benzeri demokratik iyileştirmelere ait sözlerin samimiyetini test edeceğiz.

    Ümit fakirin ekmeği.

    Cevapla

  7. şener Says:

    “Savcılar bu davadaki usulsüzlükler hakkında HSYK’ ya suç duyurusunda bulunulacak”
    komik olma ,savcılar bütün olup bidenden zaten haberdar bu tezgahın içinde onlar yomu acaba,
    bir savcı raporu neden farklı yorumlar? çünkü bir amaca hizmet etmektedir bunun için de bazı şeyleri görmezden gelir.
    bu davalardan herkes beraat edecek bunu savcı,hakim ,avukat,polis vs herkes biliyor. davaların açılmasındaki amaç ordunun halk gözünde itibarını düşürmektir bu yüzden delil diye çıkarttıkları şeyler avukatlardan önce yandaş medyaya veriliyor.

    Cevapla

  8. eminkk Says:

    “Savcılar bu davadaki usulsüzlükler hakkında HSYK’ ya suç duyurusunda bulunulacak.” cümlesi,
    Savcıların bu davadaki usulsüzlükleri hakkında HSYK’ ya suç duyurusunda bulunulacak.” olacaktı, enter’a sehven basarsanız: “Otomobil uçar gider, Ömrüm gibi geçer gider…”

    Cevapla

  9. fenerant Says:

    Suç duyurusunda bulunulduğu açıklandı.

    Cevapla

Bir Yanıt Bırakın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: