Bu soru belgeleri Baransu’dan teslim alan Savcılık Başvekili için önemli bir soru değilmiş. Baransu diyor ki: “Bana gelen orjinal kopyalarla birlikte bunları 4 CD halinde tutanak karşılığında Çolakkadı’ya teslim ettim. Çolakkadı haber kaynağımla ilgili herhangi bir şey sormadı.” Demek ki, haber kaynağına ilişkin sorunun yanıtı—mesela, “amcam verdi” veya “uzaylılar getirdi”—belgelerin gerçek ya da sahte olma […]
Arşiv | Nisan, 2010
Çetin Doğan’ın sağlığı
05 Nisan 2010
Çetin Doğan’ın sağlığı için yorumlar kapalı
Bu blogda Çetin Doğan’ın sağlığı ile ilgili yazmaktan sakınıyorduk. Çetin Doğan’ın tutuklanmadan önce kontrol altına alınmış yüksek tansiyon ve bel fıtığı problemi vardı. Beş kalp damarının değiştirildiği bir açık kalp ameliyatı geçirdiği için tansiyonun belli seviyeler altında olması özellikle önemli. Tutuklu bulunduğu cezaevinde, düzenli aldığı ilaçlar tansiyonunu kontrol altına almakta yetersiz kaldı. Tansiyonu çok yüksek […]
Bugün sunulan itiraz dilekçesi
05 Nisan 2010
Bugün sunulan itiraz dilekçesi için yorumlar kapalı
Çetin Doğan’ın avukatları Celal Ülgen ve Hüseyin Ersöz’ün bugün 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptıkları itirazın dilekçesine buradan ulaşabilirsiniz.
Takdir hakkını keyfi kullanan kim?
05 Nisan 2010
Takdir hakkını keyfi kullanan kim? için yorumlar kapalı
Haberlere göre, “Mahkeme kararında, 19 kişi hakkında tahliye kararı veren hakim Oktay Kuban’a atıfta bulunularak, ‘hakim yasa ile çerçevesi çizilmiş takdir hakkını sınırsız, sorumsuz ve keyfi kullanamaz’ denildi.” Keyfi davranan kim acaba? Masumiyet karinesinin gereğini yerine getiren hakim mi, yoksa… İddialara ana kanıt teşkil eden, 2 Aralık 2002 tarihli Balyoz Harekat Planı’nında Kasım 2005 tarihinde […]
Çiğnenen hukuk ilkesi
04 Nisan 2010
Çiğnenen hukuk ilkesi için yorumlar kapalı
Bir hukuk devletinde, mahkemece “haklarında kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunmaması” gerekçesiyle tahliyelerine karar verilmiş kişilerin yeniden tutuklanması, ancak ortaya kuvvetli suç şüphesini gösteren YENİ olguların bulunması halinde olabilir. Türk Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 104. maddesi sanık ve şüphelilere salıverilme talebi hakkını veriyor. Ayrıca, salıverme talebine karşılık verilebilecek ret kararına itiraz hakkını tanıyor. Ancak, salıverme […]
Bu dönem Türkiye’nin tarihinde kara bir leke olarak kalacak
04 Nisan 2010
Bu dönem Türkiye’nin tarihinde kara bir leke olarak kalacak için yorumlar kapalı
Balyoz iddialari kapsamında 1 Nisan 2010’da tahliye edilen 19 kişi dahil, toplam 21 kişi hakkında tekrar tutuklama kararı çıktı. Balyoz Planı belgelerinin sahte olduğu elbet ortaya çıkacak ve bu sahte belgeleri üretenler yargı önünde hesap verecek. Peki bu süreçte, bu sahte planların gerçekliğini araştırmadan, inançları, “yüce amaçları” ve/veya çıkarları doğrultusunda doğru kabul ederek yayınlayan Taraf […]
Bir habere kaç tane yalan sığdırılabilir?
03 Nisan 2010
Bir habere kaç tane yalan sığdırılabilir? için yorumlar kapalı
Zaman gazetesi bugün yeni bir rekor peşinde. (Daha fazla bilgi için haberden yaptığımız alıntıların ardından gelen YALAN kelimesine tıklayın.) “AK Parti’yi devirmeye yönelik olarak hazırlandığı ileri sürülen ‘Balyoz’ kod adlı darbe planının altında dönemin 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan’ın imzası vardı.” YALAN. Darbe planın altında imza yok. “TÜBİTAK’ın imzaların gerçek olduğunu belirtmesi üzerine de operasyon başlamış.” […]
Kuvvetli suç şüphesini gösteren olgu
02 Nisan 2010
Kuvvetli suç şüphesini gösteren olgu için yorumlar kapalı
Muhakeme yeteneğini kaybetmemiş insanlara soruyoruz: Tutuklamalara esas teşkil eden 2 Aralık 2002 tarihli 11 sayfalık Balyoz Harekat Planı: – 2005’deki bir kongrenin kapanış tebliğinden birebir alıntılar içeriyorsa, – Durum bölümünde AKP hükümetinin icraatlari ile ilgili tespitler (anayasa değişikliği, devlette kadrolaşma, muhalif basına mali denetim, özelleştirmeler,…) henüz 15 gündür iktidarda olan hükümetin icraatlarıyla hiç bağdaşmıyorsa, – Askeri […]
Olması gereken oldu
01 Nisan 2010
Olması gereken oldu için yorumlar kapalı
12. Ağır Ceza Mahkemesi, Çetin Doğan ve 18 diğer tutukluyu, – Haklarında kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunmaması, – bir kısım şüphelilerin mahkemeye sevk edilmeden doğrudan serbest bırakılması, – bir kısım şüphelilerin mahkemece serbest bırakılması, – bir kısım şüphelilerin avukatların itirazı üzerine mahkeme heyetlerince serbest bıraklıması, – tutuksuz yargılamanın yargının amacına ulaşmasına engel teşkil etmemesi, […]







06 Nisan 2010
Belgeleri Baransu’ya kim verdi? için yorumlar kapalı