Arşiv | Nisan, 2010

Belgeleri Baransu’ya kim verdi?

06 Nisan 2010

Belgeleri Baransu’ya kim verdi? için yorumlar kapalı

Bu soru belgeleri Baransu’dan teslim alan Savcılık Başvekili için önemli bir soru değilmiş.  Baransu diyor ki: “Bana gelen orjinal kopyalarla birlikte bunları 4 CD halinde tutanak karşılığında Çolakkadı’ya teslim ettim. Çolakkadı haber kaynağımla ilgili herhangi bir şey sormadı.” Demek ki, haber kaynağına ilişkin sorunun yanıtı—mesela, “amcam verdi” veya “uzaylılar getirdi”—belgelerin gerçek ya da sahte olma […]

Continue reading...

Çetin Doğan’ın sağlığı

05 Nisan 2010

Çetin Doğan’ın sağlığı için yorumlar kapalı

Bu blogda Çetin Doğan’ın sağlığı ile ilgili yazmaktan sakınıyorduk. Çetin Doğan’ın tutuklanmadan önce kontrol altına alınmış yüksek tansiyon ve bel fıtığı problemi vardı. Beş kalp damarının değiştirildiği bir açık kalp ameliyatı geçirdiği için tansiyonun belli seviyeler altında olması özellikle önemli. Tutuklu bulunduğu cezaevinde, düzenli aldığı ilaçlar tansiyonunu kontrol altına almakta yetersiz kaldı. Tansiyonu çok yüksek […]

Continue reading...

Bugün sunulan itiraz dilekçesi

05 Nisan 2010

Bugün sunulan itiraz dilekçesi için yorumlar kapalı

Çetin Doğan’ın avukatları Celal Ülgen ve Hüseyin Ersöz’ün bugün 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptıkları itirazın dilekçesine buradan ulaşabilirsiniz.

Continue reading...

Takdir hakkını keyfi kullanan kim?

05 Nisan 2010

Takdir hakkını keyfi kullanan kim? için yorumlar kapalı

Haberlere göre, “Mahkeme kararında, 19 kişi hakkında tahliye kararı veren hakim Oktay Kuban’a atıfta bulunularak, ‘hakim yasa ile çerçevesi çizilmiş takdir hakkını sınırsız, sorumsuz ve keyfi kullanamaz’ denildi.” Keyfi davranan kim acaba? Masumiyet karinesinin gereğini yerine getiren hakim mi, yoksa… İddialara ana kanıt teşkil eden, 2 Aralık 2002 tarihli Balyoz Harekat Planı’nında Kasım 2005 tarihinde […]

Continue reading...

Çiğnenen hukuk ilkesi

04 Nisan 2010

Çiğnenen hukuk ilkesi için yorumlar kapalı

Bir hukuk devletinde, mahkemece “haklarında kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunmaması” gerekçesiyle tahliyelerine karar verilmiş kişilerin yeniden tutuklanması, ancak ortaya kuvvetli suç şüphesini gösteren YENİ olguların bulunması halinde olabilir. Türk Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 104. maddesi sanık ve şüphelilere salıverilme talebi hakkını veriyor. Ayrıca, salıverme talebine karşılık verilebilecek ret kararına itiraz hakkını tanıyor. Ancak, salıverme […]

Continue reading...

Bu dönem Türkiye’nin tarihinde kara bir leke olarak kalacak

04 Nisan 2010

Bu dönem Türkiye’nin tarihinde kara bir leke olarak kalacak için yorumlar kapalı

Balyoz iddialari kapsamında 1 Nisan 2010’da tahliye edilen 19 kişi dahil, toplam 21 kişi hakkında tekrar tutuklama kararı çıktı. Balyoz Planı belgelerinin sahte olduğu elbet ortaya çıkacak ve bu sahte belgeleri üretenler yargı önünde hesap verecek. Peki bu süreçte, bu sahte planların gerçekliğini araştırmadan, inançları, “yüce amaçları” ve/veya çıkarları doğrultusunda doğru kabul ederek yayınlayan Taraf […]

Continue reading...

Bir habere kaç tane yalan sığdırılabilir?

03 Nisan 2010

Bir habere kaç tane yalan sığdırılabilir? için yorumlar kapalı

Zaman gazetesi bugün yeni bir rekor peşinde. (Daha fazla bilgi için haberden yaptığımız alıntıların ardından gelen YALAN kelimesine tıklayın.) “AK Parti’yi devirmeye yönelik olarak hazırlandığı ileri sürülen ‘Balyoz’ kod adlı darbe planının altında dönemin 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan’ın imzası vardı.” YALAN. Darbe planın altında imza yok. “TÜBİTAK’ın imzaların gerçek olduğunu belirtmesi üzerine de operasyon başlamış.” […]

Continue reading...

Kuvvetli suç şüphesini gösteren olgu

02 Nisan 2010

Kuvvetli suç şüphesini gösteren olgu için yorumlar kapalı

Muhakeme yeteneğini kaybetmemiş insanlara soruyoruz: Tutuklamalara esas teşkil eden 2 Aralık 2002 tarihli 11 sayfalık Balyoz Harekat Planı: –         2005’deki bir kongrenin kapanış tebliğinden birebir alıntılar içeriyorsa, –         Durum bölümünde AKP hükümetinin icraatlari ile ilgili tespitler (anayasa değişikliği, devlette kadrolaşma, muhalif basına mali denetim, özelleştirmeler,…) henüz 15 gündür iktidarda olan hükümetin icraatlarıyla hiç bağdaşmıyorsa, –         Askeri […]

Continue reading...

Olması gereken oldu

01 Nisan 2010

Olması gereken oldu için yorumlar kapalı

12. Ağır Ceza Mahkemesi, Çetin Doğan ve 18 diğer tutukluyu, –          Haklarında kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunmaması, –          bir kısım şüphelilerin mahkemeye sevk edilmeden doğrudan serbest bırakılması, –          bir kısım şüphelilerin mahkemece serbest bırakılması, –          bir kısım şüphelilerin avukatların itirazı üzerine mahkeme heyetlerince serbest bıraklıması, –          tutuksuz yargılamanın yargının amacına ulaşmasına engel teşkil etmemesi, […]

Continue reading...