Haberlere göre,
“Mahkeme kararında, 19 kişi hakkında tahliye kararı veren hakim Oktay Kuban’a atıfta bulunularak, ‘hakim yasa ile çerçevesi çizilmiş takdir hakkını sınırsız, sorumsuz ve keyfi kullanamaz’ denildi.”
Keyfi davranan kim acaba? Masumiyet karinesinin gereğini yerine getiren hakim mi, yoksa…
- İddialara ana kanıt teşkil eden, 2 Aralık 2002 tarihli Balyoz Harekat Planı’nında Kasım 2005 tarihinde yayınlanmış bir tebliğden birebir alıntılar olduğunu (ve başka bir dolu çelişkiyi) gözardı edenler mi?
- İmzasız belgeleri, hangi tarihte ve kimlerce kaydedildikleri kolaylıkla değiştirilebilecek CD’leri kuvvetli şüphe olgusu olarak kabul edenler mi?
- Ellerine teslim edilen bir bavul dolusu belgenin kim tarafından ve ne amaçla Taraf gazetesine verildiği konusunu hiç sorgulamayanlar mı?
- Sorguları sırasında şüphelilere ellerindeki iddiaların aslını araştırmak, olayı aydınlatmak üzere tek bir soru sormayanlar mı?
- Ellerindeki bilirkişi raporlarını ve diğer “delilleri” şüpheliler ve avukatlarıyla paylaşmayıp, şüphelileri kendini müdafa hakkından yoksun bırakanlar mı?
- Sadece savcılığın erişiminde olan, içinde çarpıtılabilecek unsurlar barındıran belgeleri (örneğin Askeri Savcılık Bilirkişi Raporu), medyaya sızdıranlar mı?
05 Nisan 2010
GENEL