27 Eylül 2010

0 Comments

Our latest article on the Sledgehammer case

Our article in The National Interest provides an update on the case and details the inadvertent anachronisms that give the true perpetrators away. The longer version of the article is here. *** The National Interest’de yayımlanan makalemizi okumak için buraya, daha uzun bir versiyonu için buraya tıklayın.

Continue reading...

24 Eylül 2010

4 Yorum

Savcı Bilal Bayraktar ilk TÜBİTAK raporunu hazılayan bilirkişiyi nasıl atadı?

Dava klasörlerini inceledikçe ilginç konular ortaya çıkıyor. Bunlardan biri de ilk TÜBİTAK raporunu hazırlayan Hayretdin Bahşi’nin nasıl atandığı konusu. 4 Şubat 2010: Savcı Bilal Bayraktar TÜBİTAK’ın Gebze-Kocaeli’nde bulunan UEKAE Müdürlüğü’ne  04.02.2010 tarihli bir yazı yazarak, bilirkişi olarak Hayretdin Bahşi’nin görevlendirilmesini talep ediyor. Bu yazıyı görmek için buraya tıklayın. İlginç olan ilk nokta şu: Bayraktar, UEKAE […]

Continue reading...

23 Eylül 2010

0 Comments

Oto-sansür

Türkiye’de bağımsız gorünen medyanın dahi hükümet ve cemaat baskıları yüzünden kendisini nasıl sansürlemek durumunda kaldığına dair küçük fakat anlamlı bir ornek sunmak istiyoruz. Geçenlerde Hürriyet gazetesi İngiliz gazeteci-yazar Gareth Jenkins’e bir mülakat teklif ediyor. Sorular soruluyor, fotoğraflar çekiliyor. Jenkins, mülakatın bir bölümünde Fethullah Gülen’in taraftarlarının yaptıklarından Gülen’in muhtemelen haberi olmadığını, bu işlerin küçük sayıda azılı […]

Continue reading...

22 Eylül 2010

Balyoz CD’sinde (savcıların da farkında olduğu) bir tarih tutarsızlığı için yorumlar kapalı

Balyoz CD’sinde (savcıların da farkında olduğu) bir tarih tutarsızlığı

11 no.lu CD’nin içinden bir “back to the future” cinsi bir belge daha çıkıyor. Üstelik, bu belgedeki tarih tutarsızlığından savcıların haberi olmaması mümkün değil. Zira, Genelkurmay Adli Müşavirliği resmi bir yazı ile bu tutarsızlığı (iddianame hazırlanmadan önceki bir tarihte) savcılara bildirmiş. 11 no.lu CD’deki belgelerden Suga planına ait EK-D.doc word belgesinde “Öncelikli ve Özellikli Görevlendirme […]

Continue reading...

21 Eylül 2010

0 Comments

Basın Bildirisi

Çetin Doğan’ın avukatları Celal Ülgen ve Hüseyin Ersöz’ün dün Balyoz davası ile ilgili sundukları ve aşağıda ilk sayfasını göreceğiniz basın bildirisinin tam metnine buradan, eklerine ise buradan ve buradan ulaşabilirsiniz.

Continue reading...

20 Eylül 2010

0 Comments

Balyoz CD’sindeki belgelerdeki tarih tutarsızlıklarını emniyet ve savcılar nasıl farketmedi?

Emniyetin Balyoz CD’sinden çıkan belgeler hakkında çok ayrıntılı bir raporu var. Bu raporun tarafsız bilirkişiler tarafından çok, bir münazarada Balyoz darbe planının gerçek olduğunu savunma rolünü üstlenmiş kişiler tarafından yazdığı izlenimini verdiğini daha önce belirtmiştik (bu rapordaki kimi önemli detaylara ileriki yazılarımızda tekrar değineceğiz). Bu belgeler hakkında bu kadar detaylı inceleme yapan Emniyet görevlilerinin, bizim […]

Continue reading...

19 Eylül 2010

0 Comments

“Plan hayali olabilir ama isimler gerçek…”

Türkiye’nin AB ile ilişkilerinden sorumlu bakanı Egemen Bağış bakın neler demiş: “Ben stadyuma biraz erken gittim ve stadyum dolarken ne düşündüm biliyor musunuz? Balyoz Darbe Planı’nı düşündüm. Nedir o planın ana unsurlarından biri hatırlayalım: İsimleri tespit edilenler stadyumlara doldurulacak. O planda Olimpiyat Stadı’nın rolünü anımsamak içimi ürpertti. Muhtemelen hem tribünleri hem de sahayı dolduracaklardı… Plana […]

Continue reading...

19 Eylül 2010

0 Comments

“Erdoğan’s Choice”

Dani’nin Project Syndicate’de yayımlanan “Erdoğan’s Choice” başlıklı makalesini okumak için buraya tıklayın.

Continue reading...

14 Eylül 2010

0 Comments

Bir adet CD üzerine inşa edilen Balyoz davası

Basında yansıtıldığının aksine, Balyoz davası Baransu’ya teslim edilen bavuldan çıkan “5000 sayfa belge” üzerine değil, 3 adet CD (hatta 1 adet CD) üzerine inşa ediliyor. 1. Bavuldan 2229 sayfa belge, 19 adet CD, ve 10 adet teyp kasedi çıkıyor (Balyoz iddianemesi, s. 42). 2. Bavuldan çıkan belgelerin neredeyse yarısı (1077 sayfası) 1980-1984 yıllarına ait yazışmalar […]

Continue reading...

12 Eylül 2010

0 Comments

2003 tarihli “Balyoz” CD’sinden 2008 tarihli bir bilgi daha çıktı!

Davanın dayanağını teşkil eden 11 no.lu CD’nin içindeki bir belgede bir şirketin 2008 yılı sonunda yabancı bir şirket tarafından satın alındıktan sonra değişen adı var! Üzerinde “Or K.na” yazılı olan 11 no.lu CD bütün Balyoz belgelerini içeriyor, ve savcıların iddiasina göre bu CD Çetin Doğan için 5 Mart 2003’de özel olarak hazırlanmış. Bu CD içinde “İstanbul […]

Continue reading...