04 Mart 2011

11 Yorum

Sahte belge hazırlayanlara göre, Sonay Akpolat + Soner Polat = Sonay Polat

Gölcük’ten çıkan Suga belgelerinden : “EK_tefrik.doc” tam bir garabet örneği. Şöyle ki, güya belgeyi hazırlayan kişi, belgenin imza hanesinde adı bulunan K. Sonay Akpolat. Belgenin üstverisine baktığınızda ise belgeyi hazırlayanın kullanıcı adı “Sonay Polat” görünüyor. Sözde belgeyi hazırlayan Sonay Akpolat’ın bilgisayar sisteminde yanlışlıkla “Sonay Polat” kullanıcı ismini alıp bu isimle bilgisayar kullanmasına imkan yok… Sonay […]

Continue reading...

03 Mart 2011

16 Yorum

The Turkish prosecutors’ pyramid scheme

(This is re-posted from Dani Rodrik’s website.) Another bizarre set of police roundups today in Turkey: eleven people, mostly journalists, were subject to early morning house searches and reportedly issued arrest warrants.  Among those caught in the net is Nedim Şener, an award-winning reporter, who has done more than anyone else to shed light on […]

Continue reading...

02 Mart 2011

44 Yorum

30 saniyelik test: hukuk düzeni mi çete düzeni mi?

Diyelim ki, adınız Herneyse Cam. İnsanlar soyadınızı çoğunlukla yanlış yazıyorlar; Cam yerine Çam. Öğrencilik yıllarınızdan beri hep düzeltmek zorunda kalmışsınız: “Soyadım Cam, Çam değil,”  “C ile yazılıyor Ç ile değil; Ceyhun’un C’si, Çarşamba’nın Ç’si değil.” Dostlarınız ve çalışma arkadaşlarınız bu hassasiyetinizi biliyor ve çok dikkat ediyor, ama gelin görün ki, THY satış bürosundaki bey size “Herneyse Çam” […]

Continue reading...

01 Mart 2011

21 Yorum

Kuvvetli suç şüphesi ve (artık) sürpriz olmayan bir “red”

10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 163 Balyoz sanığı hakkındaki tutuklama/yakalama kararının gerekçesi aynen şöyleydi: “dosydaki delil durumu, dosyada kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunması, delillerin henüz tam olarak toplanılmamış oluşu, sanıkların konumları itibariyle delillere etki yapma ihtimalinin olması” Bu karar Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı, zira tutuklama kararı için “dosyada kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunması” […]

Continue reading...

27 Şubat 2011

42 Yorum

Twitter’dayız

Artık Twitter’dayız:  @BalyozGercekler Ayrıca facebook hesabınız varsa, begendiğiniz yazıları yazının altında beliren “paylaş” butonu ile paylaşın.  

Continue reading...

27 Şubat 2011

85 Yorum

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu iki Balyoz Savcısını Yargıtay’a üye olarak seçti

Balyoz iddianamesinin altında imzası olan dört savcıdan Süleyman Pehlivan ve Mehmet Murat Yönder, HSYK tarafindan Yargıtay’a üye olarak seçildi. Şüphelilerin lehine olan delilleri değerlendirmedikleri ve bu delilleri adli emanate saklayarak iddianamede yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulundukları için bu savcılar hakkında Doğan ve kimi diğer sanıklar tarafından HSYK’ya suç duyurusunda bulunulmuştu.

Continue reading...

25 Şubat 2011

23 Yorum

Vicdan ve Hukuk üzerine

Mustafa Akyol’un 16 Şubat 2011 tarihli Star gazetesindeki yazısından: “Balyoz belgelerindeki tuhaf çelişkiler ise işe tuz-biber ekti. Bu çelişkileri, mâlum, yargılanan general Çetin Doğan’ın kızı ve damadı, yani Pınar Doğan ve Dani Rodrik gündeme getirdi. 2003 kayıt tarihli bilgisayar dosyasında, ancak sonraki yıllarda ortaya çıkan kurum adlarının geçtiğini gösterdiler. Ve benim anladığım kadarıyla bu “problem” hala çözülemedi. […]

Continue reading...

24 Şubat 2011

93 Yorum

Balyozcular 2003’deki kız öğrenci yurdunun 2005’de erkek yurdu olacağını da bilmişler

Gölcük’ten çıkan 1 no.lu CD ile Baransu’nun bavulundan çıkan 11 no.lu CD’nin içinde “ARAMA YAPILACAK YERLER.doc” isimli bir word belgesi var. Üstverisine göre bu belge ilk defa Kubilay AKTAS kullanıcı ismi ile 13 Şubat 2003’de oluşturulmuş, en son Suha TANYERI kullanıcı adı ile 19 Şubat 2003’de kaydedilmiş (TÜBİTAK raporu, Ek klasör no. 52, dizin no.117). […]

Continue reading...

23 Şubat 2011

23 Yorum

Balyoz İddianamesinin Anatomisi

Sedat Ergin, Hürriyet gazetesindeki 17 Şubat 2010 tarihli “Balyoz kararında emniyet faktörü” başlıklı yazısında, tek tek sanıklar hakkında polis tarafından hazırlanan fezlekelerin Balyoz iddianamesinin  metnine büyük ölçüde aynen geçirildiğine dikkat çekmişti. ♦ Ergin’in bahsettiği ve iddianamenin sanıklar ile ilgili değerlendirmelerini  içeren “F)Şüpheliler ile ilgili Deliller ve Değerlendirme” başlıklı  bölüm, toplam 561 sayfa (s. 389-949). Yani […]

Continue reading...

21 Şubat 2011

51 Yorum

Sabah Gazetesinin Gölcük’ten çıkan sahte dijital belgeler üzerinden haberi

Sabah gazetesi, tıpkı geçen sene bu sıralar Taraf gazetesinin Baransu’nun bavulundan çıkan 11 no.lu CD’ye kayıtlı dijital Balyoz belgeleri üzerinden yaptığı haberlere benzer olarak, Gölcük’ten çıkan dijital Balyoz belgeleri üzerinden yanıltıcı haber yapıyor. Bu blogda Gölcük’ten çıkan dijital belgelerin sahte olduğuna dair somut bulguları sunmuştuk (örnekler için buraya, buraya, buraya ve buraya tıklayın). Şimdi, Sabah […]

Continue reading...