Arşiv | Mayıs, 2010

Harvard Üniversitesi’nde Seminer

19 Mayıs 2010

Harvard Üniversitesi’nde Seminer için yorumlar kapalı

Continue reading...

"Baransu haber kaynağı ile iyi geçinsin!"

17 Mayıs 2010

"Baransu haber kaynağı ile iyi geçinsin!" için yorumlar kapalı

Vakit gazetesinde (16.05.2010) yayınlanan bir “okuyucu” mektubu, “Vakit o videoyu yayınlamamalıydı” ve “Vakit gazetesine verilen cezayı biz gözden kaçırdık” dediği için Baransu’yu ağır bir dille eleştiriyor. Baransu’nun sadece bir “servis aracı” olduğunu bir kaç defa tekrarladıktan sonra aynen şunları söylüyor: Bize öyle görünüyor ki bu “okuyucu,” Baransu’ya şöyle bir mesaj veriyor: Sen kendini fazla önemseme, […]

Continue reading...

Yeni Başlayanlar İçin TÜBİTAK’ın “Balyoz” Raporu

15 Mayıs 2010

Yeni Başlayanlar İçin TÜBİTAK’ın “Balyoz” Raporu için yorumlar kapalı

TÜBİTAK raporu konusunda bu son yazımız olacak. Bilindiği gibi “Balyoz” iddiaları kapsamındaki tutuklamalar, TÜBİTAK’ın “Balyoz” belgelerini de barındıran bir dizi CD hakkında hazırladığı raporun savcılara iletilmesi ile başladı.  Şimdi TÜBİTAK raporunu soru-cevap şeklinde özetleyelim. SORU: TÜBİTAK raporu CD’deki belgelerin orijinal olduğuna dair bir saptama içeriyor mu? CEVAP: Hayır. SORU: TÜBİTAK’in incelemesi CD’deki belgelerin 2003’de ve önceki […]

Continue reading...

Computer Investigative Associates, LLC Raporunun Türkçe Çevirisi

14 Mayıs 2010

Computer Investigative Associates, LLC Raporunun Türkçe Çevirisi için yorumlar kapalı

Computer Investigative Associates, LLC’nin TÜBİTAK raporu ile ilgili değerlendirmesinin Türkçe tercümesine buradan ulaşabilirsiniz.

Continue reading...

Computer Investigative Associates, LLC’den TÜBİTAK raporu değerlendirmesi

14 Mayıs 2010

Computer Investigative Associates, LLC’den TÜBİTAK raporu değerlendirmesi için yorumlar kapalı

Daha önce Cyber Diligence, Inc.’den adlığımız değerlendirmeyi sunmuştuk. Computer Investigative Associates, LLC’den aldığımız rapora (İngilizce) buradan ulaşabilirsiniz. Yeminli bir tercümandan çevirisini yine buraya koyacağız. Şimdilik kısa bir bölümünün Türkçesini sunuyoruz: “CD’lerin üzerinde inceleme yapmadığımız için TÜBİTAK raporunda aktarılan data’nın doğruluğunu bilemeyiz, ancak raporun kendisi CD’lerin gerçekliğini doğrulayan herhangi bir sonuca ulaşmış değil. Zira, TÜBITAK’in yaptığı […]

Continue reading...

Balyoz imalatçılarının bir hatası daha

13 Mayıs 2010

Balyoz imalatçılarının bir hatası daha için yorumlar kapalı

“Balyoz” darbe planını imal eden sahtekarların geride bıraktıkları izler hayli bol ve bunları burada sıkça paylaşıyoruz (Çelişkiler ve Kanıtlar bölümünden ulaşabilirsiniz). Bu listeye yeni bir zamanlama hatası daha ekliyoruz. “Balyoz” CD’lerindeki belgelerden bir tanesinin üstünde ismi olan (adını burada vermeyeceğimiz) bir subay, CD’de bu belgelerin üretildiği gösterilen tarihte yurt dışında görevde bulunuyor. Dolayısıyla bu belgeyi […]

Continue reading...

TÜBİTAK’a açık mektup

12 Mayıs 2010

TÜBİTAK’a açık mektup için yorumlar kapalı

(Pdf versiyonuna buradan ulaşabilirsiniz.) 11 Mayıs 2010 Prof. Dr. Nüket YETİŞ, TÜBİTAK Başkanı Tunus Caddesi No:80 06100 Kavaklıdere, Ankara  TURKEY cc: Mehmet Önder YETİŞ, TÜBİTAK, Ulusal Elektronik ve Kriptoloji Araştırma Enstitüsü Müdürü Sayın Nüket Yetiş: Bu mektubu size iki bilim insanı sıfatıyla yazıyoruz.   Başkanı olduğunuz kuruma bağlı Ulusal Elektronik ve Kriptoloji Araştırma Enstitüsü’nün üç teknik […]

Continue reading...

ABD Bilirkişisinden “Balyoz” Raporu

11 Mayıs 2010

ABD Bilirkişisinden “Balyoz” Raporu için yorumlar kapalı

New York Polis Teşkilatı’nda (NYPD) Dahili Araştırmalar Bölümü’nde Bilgisayar ve Suçları Soruşturma Birimi’nin kurucusu ve Şube Müdürü olarak görev yapmış olan ve 20 yıllık uzmanlık kariyerinde yüzlerce bilgisayar suç soruşturması ve bilgisayar adli tıp tetkiki yürütmüş olan Yalkın Demirkaya’nın (Cyber Diligence, Inc.) TÜBİTAK ve Askeri Bilirkişi Raporları hakkında hazırladığı uzman görüş raporunun sonuç bölümünü aşağıda […]

Continue reading...

CD’lerde yapılan sahtekarlığın izleri (2)

09 Mayıs 2010

CD’lerde yapılan sahtekarlığın izleri (2) için yorumlar kapalı

Şimdi size 11 ve 17 no.lu CD’lerde sahtecilik yapanların nasıl bir iz bıraktığını bir örnek ile gösterelim. 15 no.lu CD’de “KOMUTAN KAPANIŞ KONUŞMASI_05 MART 2003.doc” isimli bir doküman var. Belgenin içeriği rapordan anlaşılmamakla birlikte, belgeye verilen isimden bir konuşma metni olduğunu varsayabiliriz. TÜBİTAK’ın bu 15 no.lu CD için oluşturduğu doküman raporuna gore bu doküman: – […]

Continue reading...

CD’lerde yapılan sahtekarlığın izleri (1)

08 Mayıs 2010

CD’lerde yapılan sahtekarlığın izleri (1) için yorumlar kapalı

TÜBİTAK ve Askeri bilirkişi raporlarına artık erişmiş olmamız, Balyoz belgelerinin nasıl üretildikleri üzerine daha sağlam kanılar elde etmemizi sağlıyor. Bu yazımızda sahtekarların bıraktıkları elektronik izler üzerine yoğunlaşacağız. Dikkatimizi çeken konuları sıralayalım: Incelemeye giden toplam 19 CD var. Balyoz Planları ve Ekleri, bunlardan ikisinde toplanmış: 11 ve 17 no.lu CD’ler. Diğer CD’ler sözde darbe planlarıyla ilgisi […]

Continue reading...