Balyoz Davası ve Gerçekler

Bu blogda sayısız kanıtını sunduğumuz üzere, Balyoz CD’si 2003 senesinde 1.Ordu’da hazırlanmadı. Yeni ortaya çıktığı üzere, içinde Kafes Planı olduğu iddia edilen 3no.lu DVD’nin içinden sadece Bektaş’a ait fotoğraflar çıktı. Dolayısıyla, ya birileri Emniyet bilirkişilerine incelenmesi için başka bir DVD verdi, ya da bilirkişiler bilerek başka bir DVD üzerinde inceleme yaptı. Her iki durumda da […]

Yine 11 no.lu “Balyoz” CD’sinden… EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI 29.01.03.doc isimli belgenin üstverisine bakacak olursak, son kaydedilme tarihi 31.01.2003, yani haftalık Gürsu Ekspres Gazetesi kurulmadan  7 ay öncesi. Balyozcular zaman makinasıyla 2008 yılı sonuna kadar gidip geri dönebildiklerine göre (Yeni Recordati İlaç, Medical Park Sultangazi), 7 ay sonrasına seyahat çocuk oyuncağı olsa gerek.

2009’un sonlarına doğru Taraf gazetesinin manşetten yaptığı bir haber Türkiye’nin gündemine oturdu.  Habere göre Poyrazköy davasının izini süren savcılar, Deniz Kuvvetleri’ndeki cuntanın hazırladığı Mart 2009 tarihli bir plan elde etmişti.  Adı Kafes Eylem Planı olan bu plan, gayrimüslimlere saldırılar ve değişik operasyonlar düzenleyerek AKP’yi zor durumda bırakmaya yönelikti. Savcıların ve emniyetin iddiasına göre Kafes Eylem […]

Bugün Türkiye’de özel yetkili savcıların ve emniyetin ülkeyi getirdiği noktayı herkesin anlamasını sağlayacak iki olay yaşanıyor. Birincisi, Hanefi Avcı’nın göz altına alınması. Avcı’nın Devrimci Karargah’la işbirliği içinde olduğu iddiası o kadar akıldışı ki cemaatin Avcı’nın kitabından ötürü paniğe yakalandığını gözler önüne seriyor. İkinci olay henüz medyada hakettiği yeri almadı ama vicdanları en az ilki kadar […]

Our article in The National Interest provides an update on the case and details the inadvertent anachronisms that give the true perpetrators away. The longer version of the article is here. *** The National Interest’de yayımlanan makalemizi okumak için buraya, daha uzun bir versiyonu için buraya tıklayın.

Dava klasörlerini inceledikçe ilginç konular ortaya çıkıyor. Bunlardan biri de ilk TÜBİTAK raporunu hazırlayan Hayretdin Bahşi’nin nasıl atandığı konusu. 4 Şubat 2010: Savcı Bilal Bayraktar TÜBİTAK’ın Gebze-Kocaeli’nde bulunan UEKAE Müdürlüğü’ne  04.02.2010 tarihli bir yazı yazarak, bilirkişi olarak Hayretdin Bahşi’nin görevlendirilmesini talep ediyor. Bu yazıyı görmek için buraya tıklayın. İlginç olan ilk nokta şu: Bayraktar, UEKAE […]

Türkiye’de bağımsız gorünen medyanın dahi hükümet ve cemaat baskıları yüzünden kendisini nasıl sansürlemek durumunda kaldığına dair küçük fakat anlamlı bir ornek sunmak istiyoruz. Geçenlerde Hürriyet gazetesi İngiliz gazeteci-yazar Gareth Jenkins’e bir mülakat teklif ediyor. Sorular soruluyor, fotoğraflar çekiliyor. Jenkins, mülakatın bir bölümünde Fethullah Gülen’in taraftarlarının yaptıklarından Gülen’in muhtemelen haberi olmadığını, bu işlerin küçük sayıda azılı […]

11 no.lu CD’nin içinden bir “back to the future” cinsi bir belge daha çıkıyor. Üstelik, bu belgedeki tarih tutarsızlığından savcıların haberi olmaması mümkün değil. Zira, Genelkurmay Adli Müşavirliği resmi bir yazı ile bu tutarsızlığı (iddianame hazırlanmadan önceki bir tarihte) savcılara bildirmiş. 11 no.lu CD’deki belgelerden Suga planına ait EK-D.doc word belgesinde “Öncelikli ve Özellikli Görevlendirme […]

Çetin Doğan’ın avukatları Celal Ülgen ve Hüseyin Ersöz’ün dün Balyoz davası ile ilgili sundukları ve aşağıda ilk sayfasını göreceğiniz basın bildirisinin tam metnine buradan, eklerine ise buradan ve buradan ulaşabilirsiniz.

Emniyetin Balyoz CD’sinden çıkan belgeler hakkında çok ayrıntılı bir raporu var. Bu raporun tarafsız bilirkişiler tarafından çok, bir münazarada Balyoz darbe planının gerçek olduğunu savunma rolünü üstlenmiş kişiler tarafından yazdığı izlenimini verdiğini daha önce belirtmiştik (bu rapordaki kimi önemli detaylara ileriki yazılarımızda tekrar değineceğiz). Bu belgeler hakkında bu kadar detaylı inceleme yapan Emniyet görevlilerinin, bizim […]