İngiltere’den beyin dalgasıyla Türkiye’de Balyoz belgesi kaydeden subay

Eskişehir’den çıkan flash bellekdeki bir Balyoz belgesinin (teklif.doc) üstverisine göre belgeyi son kaydeden kullanıcı adı mehmeteldem, son kayıt tarihi ise 6 Kasım 2003.

Oysa Mehmet Eldem Haziran 2003-Temmuz 2004 arasında İngiltere’de Savunma Kolejinde Kurmaylık eğitiminde.  Bu süre içinde Türkiye’ye hiç giriş-çıkış yapmamış.

Savcı bunu biliyor mu? Evet.

“Mahkeme” bunu biliyor mu? Evet.

Farkeder mi? Hayır.

Tuğgeneral Mehmet Eldem 4 Temmuz 2011’den beri “kuvvetli suç şüphesi” nedeniyle tutuklu.

Abone Ol

Subscribe to our RSS feed and social profiles to receive updates.

14 Yorum “İngiltere’den beyin dalgasıyla Türkiye’de Balyoz belgesi kaydeden subay”

  1. Olasılıksız Says:

    Bu yazının tarihi yok ya hu.. Mart 2003 diye tarih mi olur? Günü nerede bunun?

    Eğer sonradan gün verilecekse devlet dairelerindeki gibi sayı/tarih kaşesiyle veriliyordur sanırım… O durumda da yazıya Mart 2003 yazmanın ne alemi var?

    Cevapla

    • cdogangercekler Says:

      Belli ki sahte belge cetesi onceki hatalarindan ogreniyor. Gecmise yonelik belge uretirken spesifik bir tarih atmak daha riskli. Ornegin, Golcuk belgelerinde bir belgeye 3 Ocak 2003 tarihini attiklari zaman, imza blogunda adi olan kisilerin o gun Israil’de tatbikatta oldugu ortaya cikabiliyor.(https://cdogangercekler.wordpress.com/2011/02/03/hayfa-israil%e2%80%99de-tatbikat-yaparken-aksaz%e2%80%99da-suga-toplantisina-katilan-subaylar/).
      Dijital belgenin altinda adi olan kisinin belli bir ayinin en az bir gunu masa basinda olmus olma olasiligi daha yuksek oldugundan, tarihin gun belirtmeksizin sadece ay olarak (Mart 2003) yazilmasi daha “guvenli.”

      Cevapla

      • Olasılıksız Says:

        Askerleri bilmiyorum ama desimal sistem kullanan kamu dairelerinde yazıya tarih yazılmıyor. Evrak kayıt sayısıyla birlikte tarih kaşesi vuruluyor.

        Kaldı ki, yazıya “günsüz” Mart 2003 tarihi vermiş birisi bunu Kasım 2003’de niye modifiye eder.. ettiyse bile tarihini neden değiştirmez.

        Sahtekarlara yol göstermek gibi olsun… hiç tarih yazmasalar daha inandırıcı olurmuş.

        Cevapla

  2. cdogangercekler Says:

    “cd gercekler” rumuzlu yorumcunun yorumunu sildik. Yorumlarini bu sitenin sahipleriyle karistirilmayack bir rumuz altinda girmesini rica ediyoruz.

    Cevapla

  3. vicdan Says:

    Ne acayiplik var bunda?

    Mehmet Eldem yurtdisinda bu belgeyi hazirlayip yurticine gondermis olamaz mi? Yani Ingiltere’deki laptopunda kaydeder belgeyi ve email ile yurticine gonderiverir.

    Cevapla

    • Olasılıksız Says:

      Olabilir tabii… ama…

      Özel Filonun yedeklenmesini de İngiltereden mi yapmış? 🙂

      İçeriği okumamışsınız sanırım.

      Cevapla

    • Slobodan Hacirahmanovic Magamedov Says:

      Biraz zorlama olmus bu yorumunuz 🙂

      Cevapla

    • Gurbetci Says:

      Bir hayli zorlatmissin, daha fazlar meyve, sebze yemeni tavsiye ederim iyi gelir.

      Cevapla

    • MÜNÜ Says:

      VİCDANIN VAR MI SENİN A VİCDANSIZ,.AKLIN VAR MI SENİN A AKILSIZ. SİZİN SAHİP OLDUKLARINIZI ANLAYAMADIK AMA DİNSİZ, İMANSIZ, VİCDANSIZ OLDUĞUNUZU ANLADIK.

      Cevapla

  4. trsaby Says:

    Vicdan,

    Ne acaiplik yok ki ?

    Size, hazırlamış olduğunuz çok ama çok gizli bir belgeyi internet aracılığı ile e-mail ile yollamak çok mu normal geliyor onu izah edin. Siz olsanız yollar mıydınız ? Dikkatinizi çekerim yargıladığınız kişi Pilottur. Bana göre böyle bir belgeyi internetten yollama olasılğı sıfırdır.

    Bunun yanında önemli bir acaiplik, gönderinin altında hiç bir imzanın bulunmamasıdır. Anlaşılan buda size normal geliyor. Bildiğim üstlerinize yazıyı imzalayarak yollarsınız. Üstünde imza bulunmayan bir belge ancak tuvalet kağıdı olur.

    Bu gibi olaylara seyirci kalmak demek yarın sizin başınıza da aynı çorabın örülemeyeceği anlamına gelmez. Sizi beğenmeyen bir kişi, hakkınızda imzasız, tarihin günü olmayan yukarıdaki gibi bir belge yaratır ve hapse atılırsınız. Anlaşılan bu da size çok normal geliyor. Olmaz olmaz deme.

    Cevapla

    • Solmaz Türk Says:

      İnsanda ” vicdan” olmayınca herşey normal gelir.Hatta yasadışı dinlemelerle elde edilen konuşmalar halkın vergileriyle kurulan devletin televizyonunda ,televizyonun teletekst haberlerinde içeriği değiştirilerek,saptırılarak yayımlanır buda normal gelir.Bir çok belgenin sahte olduğu aylardır bu blogda yayımlanmasına rağmen hiç dikkate alınmaz,bol bol laf salatası yapılarak görmezden gelinir.Suçsuz,günahsız insanlar aylardır,yıllardır sahte,uydururuk digital belgelerle,yasadışı dinlemelerle içeriye atılır bu da normal gelir.Sonra birileri çıkıp buralarda demokrasi nutukları atınca bu da bana normal gelmez.

      Cevapla

  5. fenerant Says:

    Belgeyi hazırlayan şeytanın çoçuklarını suçlamak abesle iştigaldir.
    Esas suçlular sahte belgeler hakkında gerçek muamalesi yapan hukukçu(?) adlı kişilerdir.

    Cevapla

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: