Balyoz Davası ve Gerçekler

Etyen Mahçupyan ve Uslu-Baransu usulü tartışma

03 Şubat 2013

Bir evvelki yazımızda Etyen Mahçupyan’ın bir dizi yanlışını sıralamıştık. Mahçupyan, Çetin Doğan’ın üstlerine seminerin içeriğiyle ilgili yalan söylediğini iddia etmişti; biz bunun doğru olmadığını, seminerin detaylı programının seminer öncesi Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na yollandığını yazmıştık. Mahçupyan, seminerin darbeye zemin hazırlamak amacıyla kargaşa çıkarmayı hedeflediğini iddia etmişti; biz bunun doğru olmadığını, seminerde görüşülen senaryo ve yapılan konuşmalarda […]

Emre Uslu, yet again, on the verdict

10 Ocak 2013

1 Yorum

Emre Uslu offers his usual mix of illogic and falsehoods in defense of the Sledgehammer verdict. Uslu makes two arguments. First, he says that the “discovery” of some of the evidence in a naval base proves that it is the defendants who must have placed it there. This conclusion is comical in light of how […]

Emre Uslu is no more convincing in English than he is in Turkish

11 Ocak 2011

51 Yorum

We see that Zaman, which has consistently published one-sided, misleading, and often downright wrong articles on the Sledgehammer case, has opened its English-language pages to Emre Uslu, the Taraf columnist. Uslu has recently written a series of columns on the case, pointing to what he thinks is evidence which contradicts our assertion that the CDs […]

Uslu’yla devam

08 Ocak 2011

11 Yorum

Emre Uslu bugün aynı temaları ișlemeye devam etmiș. Uslu’yla anlaștığımız önemli bir bașlangıç noktasından hareket edelim ki anlașamadığımız konular daha iyi ortaya çıksın. Uslu’nun son yazısından anladığımız üzere Uslu 11 no.lu CD’deki bilgilerin güncellenmiș olduğunu reddetmiyor, bunu kabul ediyor. “O bilgilerin içine baktığımda güncellenmiș bilgiler görüyorum” diye yazıyor. Burada kendisiyle hemfikiriz. Zaman ve benzer bașka […]

Emre Uslu’nun yeni (ve bir evelki ile çelişen) teorisi

07 Ocak 2011

143 Yorum

Emre Uslu daha evel 11 no.lu CD’deki çelişkileri “güncelleme yapılmıştır” şeklinde açıklamaya çalışmıştı. Bu iddia, Balyoz belgelerini ihtiva eden CD’lerin en erken 2009’da üretilmiş olmasını gerektiriyor. Bugünkü yazısında ise bu iddiayla çelişen yeni bir teoriyle karşımıza çıkıyor. 11 no.lu CD’nin 2003’ten kalma orijinal bir CD olduğu tezine geri dönüyor (hani içindeki belgeler güncellenmişti?) ve buna […]

Emrullah Uslu’nun Gareth Jenkins’e cevabı

18 Aralık 2010

5 Yorum

Arı Vakfının geçen gün Balyoz üzerine düzenlediği toplantıya katılamadık ama Melih Aşık’ın yazısından anladığımız kadarıyla Gareth Jenkins sunumunda bizim blogumuzda belgelediğimiz zamanlama çelişkilerini gösterip, Balyoz belgelerinin sahte olduğunu söylemiş. Buna Emrullah Uslu’nun verdiği karşılık, kimilerin hala kendilerini ve başkalarını nasıl bir yanıltma çabası içinde olduğunu gösteriyor. “Gareth Jenkins bir kanıtın sahte olması bütün davayı çökertmeye […]

Balyoz Bitmedi

03 Nisan 2015

9 Yorum

Bugün Radikal gazetesinde yayımlanan yazımızı, arka plan bilgileri içeren hyperlink’ler vererek (ve bir-iki düzeltmeyle) buraya koyuyoruz: Balyoz Bitmedi Pınar Dogan ve Dani Rodrik 2 Nisan 2015 Balyoz davasında sanıkların tümü beraat etti. Mahkeme, sanıkların bir darbe girişiminde bulunduklarına dair inandırıcı bir kanıt olmadığına hükmettiği gibi, Balyoz belgelerinin sahte olduğuna dair kuvvetli şüphe olduğunun altını çizdi […]

Balyoz Bitmedi

03 Nisan 2015

2 Yorum

Bugün Radikal gazetesinde yayımlanan yazımızı, arka plan bilgileri içeren hyperlink’ler vererek (ve bir-iki düzeltmeyle) buraya koyuyoruz: Balyoz Bitmedi Pınar Dogan ve Dani Rodrik 2 Nisan 2015 Balyoz davasında sanıkların tümü beraat etti. Mahkeme, sanıkların bir darbe girişiminde bulunduklarına dair inandırıcı bir kanıt olmadığına hükmettiği gibi, Balyoz belgelerinin sahte olduğuna dair kuvvetli şüphe olduğunun altını çizdi ve […]

Bilirkişi: Balyoz CD’lerinin üzerindeki yazılar yazma aygıtı ürünü

15 Aralık 2014

8 Yorum

İçinde Balyoz darbe planını barındıran ve davanın ana delillerini oluşturan 11 ve 17 no.lu CD’lerin üzerindeki yazıların sahte olduğu yeni mahkemenin atadığı bilirkişi tarafından tespit edildi. Söz konusu bilirkişi raporuna buradan ulaşabilirsiniz. Hatırlatma: (1) Daha önce Balyoz davasını gören “mahkeme” tüm ısrarlara rağmen bu yazıların incelenmesi talebini reddetti. Hem Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu, […]

AYM’nin kararı ve tahliyeler üzerine düşüncelerimiz

22 Haziran 2014

3 Yorum

Cumhuriyet gazetesinden Orhan Bursalı’nın Dani’ye soyleşisini buraya taşıyoruz. – Önce Balyoz davası üzerine eşiniz Pınar Doğan ile yaptığınız ve gerçeği ortaya çıkarmaya yönelik çalışmalarınızdan dolayı kutlarım. Şimdi gelinen aşamada, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) kararını nasıl buldunuz, dava bundan sonra sizce nasıl seyreder? Dani Rodrik: AYM’nin bir şekilde, savunma lehine karar vereceğini bekliyordum, çünkü aksi takdirde top […]