Yeni Başlayanlar İçin TÜBİTAK’ın “Balyoz” Raporu

TÜBİTAK raporu konusunda bu son yazımız olacak. Bilindiği gibi “Balyoz” iddiaları kapsamındaki tutuklamalar, TÜBİTAK’ın “Balyoz” belgelerini de barındıran bir dizi CD hakkında hazırladığı raporun savcılara iletilmesi ile başladı.  Şimdi TÜBİTAK raporunu soru-cevap şeklinde özetleyelim.

SORU: TÜBİTAK raporu CD’deki belgelerin orijinal olduğuna dair bir saptama içeriyor mu?

CEVAP: Hayır.

SORU: TÜBİTAK’in incelemesi CD’deki belgelerin 2003’de ve önceki tarihlerde yazıldığını tespit etmiş mi?

CEVAP: Hayır.

SORU: TÜBİTAK raporunun tespit ettiği nedir?

CEVAP:  Dokümanların üzerinde (metadatada) görünen oluşurma ve kayıt tarihleri ile CD’lerin üzerinde görünen yazdırma tarihlerinin 2003 ve daha öncesine ait olduğunu tespit etmiş.

SORU: Bu tespit dokümanların 2003 ve öncesinde yazıldığına dair kanıt teşkil ediyor mu?

CEVAP: Hayır.

SORU: TÜBİTAK’ın başka ne tespiti var?

CEVAP: Söz konusu belgelerin, 2002-2003 tarihlerinde mevcut olan yazılımlarla yazıldığı kanaatindeymiş.

SORU: Bu kanaat, o belgelerin 2002-2003 tarihlerinde yazıldığını ispatlıyor mu?

CEVAP: Hayır.

SORU: Başka tespit?

CEVAP: CD’lerin 2002-2003 tarihlerinde mevcut olan CD yazdırma programlarıyla kaydediği kanaatindeymiş.

SORU: Bu kanaat, o CD’lerin 2002-2003 tarihlerinde yazdırıldığını ispatlıyor mu?

CEVAP: Hayır.

SORU: Başka tespit?

CEVAP: CD’lere daha sonradan ekleme yapılmadığını tespit etmiş.

SORU: Bu ne anlama geliyor?

CEVAP: “Balyoz” belgelerinin içinde bulunduğu CD’leri kim kaydettiyse, CD’leri bir seferde kaydetmiş.

SORU: Peki bu, belgelerin orijinal olduğu anlamına mı geliyor?

CEVAP: Hayır (ne ilgisi var?).

SORU: Başka tespit?

CEVAP: Hepsi bu kadar.

SORU: TÜBİTAK sadece CD’ler üzerinden yaptığı inceleme ile dokümanların gerçek olduğunu ispatlayabilir miydi?

CEVAP: Hayır, bu bilimsel olarak mümkün değil.

SORU: TÜBİTAK bunun mümkün olmadığını raporunda belirtmiş mi?

CEVAP: Hayır.

SORU: TÜBİTAK eldeki verilerin ışığında sorumlu ve dürüst bir rapor hazırlamış mıdır?

CEVAP: Hayır.

SORU: TÜBİTAK bile bile yanıltıcı bir raporun altına imza atmış mıdır?

CEVAP: Öyle görünüyor.

SORU: TÜBİTAK’ı Türkiye’nin saygın ve tanımı gereği tarafsız bir “bilim” kuruluşu olarak kabul etmek hala mümkün müdür?

CEVAP:  …

Kaynaklar:

TÜBİTAK’in raporunu görmek için buraya; TÜBİTAK raporu hakkında değerlendirmede bulunan Askeri Bilirkişi raporunu görmek için buraya; TÜBİTAK raporu hakkında Cyber Diligence, Inc.’in hazırladığı değerlendirme raporunu görmek için buraya;  TÜBİTAK raporu hakkında Computer Investigative Associates, LLC’nin değerlendirme raporunun İngilizcesi için buraya, Türkçesi için buraya; yine aynı kurumun daha önceki tarihli bilgilendirme notunun İngilizcesi için buraya, Türkçesi için buraya tıklayın.

Abone Ol

Subscribe to our RSS feed and social profiles to receive updates.

Yorumlar kapatıldı.

<span>%d</span> blogcu bunu beğendi: