It’s nice to see the New York Times catch up to the reality of the Gulen movement and what it is up to in Turkey. In a long article, the Times discusses the cases of Ahmet şık, Hanefi Avci, and Zeki Ucok, among others – all victims of Gulenist defamation and bogus court cases. The [...]
Arşiv | Medya gercekleri RSS feed for this archive
Sedat Ergin’in Balyoz mahkeme heyeti başkanı ile ilgili değerlendirmesi
11 Nisan 2012
Sedat Ergin, Balyoz mahkeme heyeti başkanı Ömer Diken’le ilgili önemli bir saptama yapıyor. Diken, tüm dava boyunca sanık ve avukatlarının delillerin sakatlığını göstermek amacıyla talep ettiği incelemeleri “bunları daha ileride, delillerin değerlendirme aşamasında yapacağız” diye geçiştiriyor. Fakat, mahkeme o aşamaya geldiği zaman verdiği sözü tutmayıp, delillerin değerlendirilmesini es geçip doğrudan savcının esas hakkında mütalaasını alıyor. [...]
Vicdan ve Hukuk üzerine
25 Şubat 2011
Mustafa Akyol’un 16 Şubat 2011 tarihli Star gazetesindeki yazısından: “Balyoz belgelerindeki tuhaf çelişkiler ise işe tuz-biber ekti. Bu çelişkileri, mâlum, yargılanan general Çetin Doğan’ın kızı ve damadı, yani Pınar Doğan ve Dani Rodrik gündeme getirdi. 2003 kayıt tarihli bilgisayar dosyasında, ancak sonraki yıllarda ortaya çıkan kurum adlarının geçtiğini gösterdiler. Ve benim anladığım kadarıyla bu “problem” hala çözülemedi. [...]
Sedat Ergin: “İki belge üzerinden 89 kişiyi suçlamak”
16 Şubat 2011
Sedat Ergin, “İki belge üzerinden 89 kişiyi suçlamak” başlıklı bugünkü yazısında Gölcük’ten çıkan iki yeni belgeye dikkat çekiyor. Bunlardan bir tanesi, Gölcük’ten çıkan 1 no.lu CD’nin içinde bulunan “SN. KOM ARZ NOTLAR.doc” isimli bir Word belgesi (belgeye buradan ulaşabilirsiniz). Üstverisine göre bu belge ilk ve son kez 3 Mart 2003 tarihinde Suha TANYERI isimli kullanıcı [...]
Balyoz’da flaş haber: Zaman gazetesi bize hak verdi!
15 Şubat 2011
İnanılmaz ama gerçek. Today’s Zaman gazetesinden Mahir Zeynalov National Interest’de çıkan makalemize cevaben aynen şöyle yazıyor: “Rodrik is correct in suggesting that there are many fallacies and inconsistencies in the indictment…” Daha sonra: “Some details of the indictment might have been fabricated and others the product of an illusion.” Türkçesi: “Rodrik iddianamede birçok hata ve [...]
Biraz da diğer türden yazılar
25 Ocak 2011
Bu blogda çoğunlukla bizim aleyhimize yazanlara yer veriyoruz. Biraz da diğer türden birkaç yazıya link verelim dedik. Orhan Bursalı Cumhuriyet’te kitabımız üzerine bir yazı yazmış. Balyoz darbe planlarını kurgulayanların hata edip, bize yazdırmak yerine amatörlere yazdırmış olduklarından (tabii ironik bir şekilde) şikayet etmis. Aynı gazetede Ali Sirmen’de kitabımızdan ve beraber çıktığımız bir TV programından bahsediyor. [...]
Radikal’de adli emanete kaldırılan kanıtlarla ilgili haber
16 Ocak 2011
Adli emanette saklanan ve savunmaya nihayet verilen cevabi yazılarda ortaya çıkan yeni zamanlama çelişkilerinden daha evel bahsetmiştik. Bu konuda Radikal’de çıkan habere buradan ulaşabilirsiniz.
Bu akşam CemTV’deyiz
14 Ocak 2011
Saat 22:30′da Ali Sirmen ve Süheyl Batum ile birlikte.
Radikal gazetesindeki Balyoz yazı dizisi – bölüm 3
11 Ocak 2011
Dizinin bugünkü bölümünde Alper Görmüş ile söyleşi yer alıyor. Buradan ulaşabilirsiniz. Alper Görmüş, Ezgi Başaran’ın “Bir çete nasıl böyle hatalar yapar?” sorusuna yanıt olarak “Böyle bir aymazlığı, hem de TSK’ya karşı bir oyun kurmayı göze alacak bir çete nasıl yapar, aklım almıyor benim de” diyor. Burada üç noktaya dikkat çekelim: 1. Bu dikkatsizlikler ve hatalar ortaya [...]
Radikal gazetesindeki Balyoz yazı dizisi – bölüm 2
10 Ocak 2011
Dün yayımlanmaya başlayan dizinin bugünkü bölümünde söyleşimiz yer alıyor. Buradan ulaşabilirsiniz.






25 Nisan 2012
1 Yorum